Врачебная ошибка

995₽ VIP

Здравствуйте, Шамиль! Да, стоит подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 238 УК РФ за оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности.

Кроме того, Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда, подав в районный суд исковое заявление в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

И т.к. судебно-медицинская экспертиза может доказать наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика, то он может понадобится (ст.79 ГПК РФ). Однако вполне возможно, что ее можно будет провести в рамках проверки сообщения о преступлении по статье 238 УК РФ.

Здравствуйте, уважаемый Шамиль!

Сначала нужно обратиться в страховую компанию по омс с заявлением о проведении экспертизы качества медицинской помощи. Такая экспертиза предусмотрена ст 64 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ. По результатам экспертизы обращаться в Следственный комитет РФ. Причинённый моральный вред нужно взыскивать в судебном порядке.

С заявлением о проведении экспертизы качества медицинской помощи. обращайтесь в страховую компанию.

Далее, на основании заключения эксперта обращаться с заявлением в прокуратуру либо в СУ СК РФ по территориальности.

Если возбудят дело и затем материалы, после проверки и сбора доказательств передадут в суд, можно выставить гражданские требования и взыскать убытки и ущерб здоровью (сам факт смерти), включая компенсацию морального вреда (ст. 15, 151, 1064 ГК РФ).

В следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Решение, принятое руководителем следственного органа Следственного комитета или следователем, не препятствует обращению соответствующего лица к прокурору или в суд.

Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

- см. ст. 64 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 141, 145 УПК РФ, ст. 238 УК РФ, ст. 11 ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»

Добрый вечер, Шамиль.

1)Для начала однозначно нужно подать заявление в Следственный комитет РФ, так как я вижу тут состав ст. 238 УК РФ, пусть проводят проверку в порядке ст. 141,145 УПК РФ.

2)так же рекомендую подать жалобу в прокуратуру, что бы провели проверку по данному делу.

3)В случае, если будет возбужденно уголовное дело, то вы имеете право подать гражданский иск в порядке ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

4)К большому сожалению, обойтись без данной экспертизы не получится.

5)так как судебно-медицинская экспертиза покажет наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика.

Нужно подать заявление в следственный комитет на некачественную медпомощь ст.238 УК РФ, чтобы провели проверку в порядке ст.144, ст.145 УПК РФ

Потом иск компенсировать моральный вред на факте некачественной медпомощи.

Больница должна доказать правомерность своего поведения и отсутствие своей вины.

Согласно статье 70 Закона № 323-ФЗ о полномочиях лечащего врача при оказании медпомощи, именно лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, приглашает для консультаций врачей-специалистов, при необходимости созывает консилиум. Именно лечащий врач ставит диагноз.

Скорее нет, чем да., обычная практика - домой умирать отправляют,

но при желании можете попробовать.

Алгоритм действий:

1. Жалобы в Минздрав региона,, в Росздравнадзор - ст. 7 ФЗ-59 об обращениях граждан, , прокурору - ст. 10 закона о прокуратуре.

Кратко факты и просьба провести проверку и выявить виновных, принять меры и т.д.

2. Заявление в Следком о преступлении врачей - составя халатность и нарушение должностных полномочий, неоказание помощи больному.

Отказ в возбуждении- оспаривать у прокурора и в суде - ст. 124 и ст. 125 УПК РФ.

3. После подумать об иске в суд.

Нет, без экспертизы обойтись невозможно.

Чтобы наказать врача или учреждение здравоохранения, необходимо установить их вину в оказании услуг. В случае неполного или несвоевременного оказания медицинской помощи действия врачей могут быть квалифицированы по ст.238 УК РФ как выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Для этого необходимо подать заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ. По заявлению будет проведена процессуальная проверка и принято процессуальное решение.

На основании п.1 ст.144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, освидетельствование, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Для проведения проверки и установления возможных признаков этого преступления может быть назначена судебно-медицинская экспертиза.

См. письмо Министерства здравоохранения РФ от 5 ноября 2015 г. N 14-1/10/2-6632 О Методических рекомендациях "Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи".

В соответствии с п.1 ст.145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю.

даже если состава преступления установлено не будет, в отношении врачей может быть инициирована проверка для привлечения их к дисциплинарной ответственности на основании ст.192-193 ТК РФ.

Материалы проверки могут быть использованы вами в дальнейшем для обращения в суд с иском о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда”, медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи и обязаны компенсировать моральный вред, причиненный при некачественном оказании медицинской помощи (статья 19 и части 2, 3 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации").

Разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения), повлияли ли выявленные дефекты оказания медицинской помощи на правильность проведения диагностики и назначения соответствующего лечения, повлияли ли выявленные нарушения на течение заболевания пациента (способствовали ухудшению состояния здоровья, повлекли неблагоприятный исход) и, как следствие, привели к нарушению его прав в сфере охраны здоровья.

При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей установленным требованиям, отсутствие вины в дефектах такой помощи, способствовавших наступлению неблагоприятного исхода, а также отсутствие возможности при надлежащей квалификации врачей, правильной организации лечебного процесса оказать пациенту необходимую и своевременную помощь, избежать неблагоприятного исхода.

На медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда.

Ответственность медицинских работников за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей регулируется несколькими законодательными актами:

1. Гражданский кодекс РФ:

- Статья 1068 ГК РФ предусматривает ответственность юридического лица (больницы) за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей.

- Согласно статье 1095 ГК РФ, организация обязана возместить вред, вызванный недостатками оказанной услуги, если не докажет отсутствие своей вины.

2. Семейный кодекс РФ:

- В соответствии со статьей 151 СК РФ, близкие родственники умершего имеют право требовать компенсации морального вреда, если они испытали нравственные страдания вследствие утраты близкого человека.

3. Уголовный кодекс РФ:

- Если будет установлено, что врачи действовали халатно или ненадлежащим образом, что привело к смерти пациента, возможна уголовная ответственность по статье 293 УК РФ («Халатность»).

4. Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:

- Этот закон регулирует вопросы оказания медицинской помощи и ответственности медицинских учреждений. В частности, статья 98 данного закона устанавливает порядок возмещения ущерба, причиненного здоровью гражданина.

Что можно сделать:

1. Подача жалобы в Росздравнадзор:

Вы можете подать жалобу в территориальный орган Росздравнадзора, который проведет проверку действий медицинского персонала и учреждения. На основании проверки могут быть приняты меры дисциплинарного воздействия к врачам и больнице.

2. Обращение в страховую компанию:

Если у вас есть полис обязательного медицинского страхования (ОМС), вы можете обратиться в свою страховую медицинскую организацию с жалобой на некачественное оказание услуг. Страховая компания обязана провести экспертизу качества медицинской помощи.

3. Проведение независимой экспертизы:

Для оценки правильности диагностики и лечения можно заказать независимую судебно-медицинскую экспертизу. Она поможет установить, были ли допущены ошибки в диагностике и лечении, что могло привести к смерти.

4. Иск в суд:

После получения результатов экспертизы вы можете подать иск в суд о возмещении морального и материального ущерба. В исковом заявлении следует указать требования о компенсации моральных страданий, расходов на лечение и погребение, а также других убытков, связанных с утратой родственника.

Нужна ли судмедэкспертиза?

Да, проведение судмедэкспертизы крайне желательно, поскольку она позволит объективно оценить действия врачей и установить наличие или отсутствие связи между действиями медицинского персонала и смертью пациента. Без такой экспертизы доказать вину врачей будет значительно сложнее.