Но они (местные) отступать не стали и они откуда то взяли документ из ЦПЭ (л.д.и л.д 25) от мая 2022 года...

22.11.2024, 22:33

• г. Архангельск

Корневой вопрос. Здравия всем! Было 2 дела: коап ч.1 ст. 20.3 и коап 20.3.3. Сегодня внимательно ознакомился с делами в суде. Раньше все как то на ходу, мельком просматривал. Ииии интересная штука обнаруживается. Опер, устно заявил, видимо для устрашения, что пришла информация из центра Э... но этой информации нет в деле. Дела (продублированные) начинаются с его рапорта о мониторинге им моей страницы. На этих рапорах поставлены КУСП. И лишь после этого, спкстя два дня, была подана заявка в областное БСТМ. Ответов не было. Вероятно это означает, что на моей странице противоправного ничего не было обнаружено. Но они (местные) отступать не стали и они откуда то взяли документ из ЦПЭ (л.д. 22 и л.д 25) от мая 2022 года... там ориентировки сразу на несколько человек. Карл? А так можно было? Похоже на 303 ук для опера? А что для судьи можно квалифицировать? Она же это все должна анализировать с т.зр. допустимости и законности и принять постановлерие о прекрашении дела, ... но подмахнула оперу... есть Закон, кодекс судейской этики. . Пожалуйста просветите. Как выйти из ситуации.

Читать ответы (3)

Судейская этика
Кодекс этики
Коап 20 20

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Зажигин В. В. 4.7

22.11.2024, 22:45,

г. Ярославль

Лучший выход — найм адвоката.

Спросить

Адвокат

Максимов М.В. 4.5

22.11.2024, 22:45,

г. Самара

материалы дела сначала надо прикладывать, а не своими словами все объяснять. 303 ук рф тут в принципе не будет, поскольку документы представленные в суд вместе с протоколом, направляло иное должностное лицо, да и в принципе тут этого нет; вообще, система работает как конвейер; никак не выйти из ситуации ;

если есть проблемы со здоровьем, особенно с церебральным, то просите прекратить дело по ст. 2.9 КОАП РФ

оАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 2.9. КоАП РФ

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечани

Спросить

Автор вопроса

Степанович Л.В.

22.11.2024, 23:54,

г. Архангельск

По этим статьям малозначительность не предусмотрена. Адвоката нанимал, только минус N сумма и постановления вступили в законную силу. Теперь начинаются маски-шоу с органами принудительного исполнения.

Если ментальные проблемы, то у опера уг.

У меня пока шок.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но они (местные) отступать не стали и они откуда то взяли документ из ЦПЭ (л.д.и л.д 25) от мая 2022 года...

Архангельск - онлайн услуги юристов