Суд мед экспертиза Средняя степень

597₽ VIP

Если Вы ставите под сомнение результаты экспертного заключения, необходимо обосновать назначение повторной или дополнительной экспертизы. Добиться этого можно с привлечением независимого специалиста, обладающего специальными знаниями для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профкомпетенцию.

В рамках рассмотрения уголовного дела заявляйте соответствующее ходатайство

Здравствуйте, уважаемая Анна!

УПК РФ не предусмотрена возможность оспаривания экспертизы. Но ст 47 УПК РФ закреплено право подозреваемого, обвиняемого заявлять ходатайства. Поэтому при несогласии с экспертизой необходимо подать следователю ходатайство о проведении повторной экспертизы. Согласно ст 20 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту.

Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

В ходатайстве необходимо указать свои доводы почему вы ставите под сомнение экспертное заключение.

Оспорить результаты судебной экспертизы можно только в ходе повторной экспертизы, которую может назначить суд (следствие), в т. ч. по ходатайству стороны.

Чтобы доказать, что экспертное мнение противоречит приложенным доказательствам, надо провести повторную экспертизу.

При наличии оснований есть вероятность опровергнуть ранее проведенное исследование и признать его недействительным.

Инициировать оспаривание экспертизы, чтобы признать недействительными ее результаты, может любое лицо, участвующее в деле и заинтересованное в его исходе.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 УПК РФ.

- см. ст. 35, 79 ГПК РФ, ст. 195, 207 УПК РФ

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека содержатся в Приказе Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н. Это очень важный нормативный акт. В Медицинских критериях указано, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени тяжести (тяжкий, средней тяжести, легкий) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 Правил, и в соответствии с Медицинскими критериями. В этом пункте прямо перечислены признаки, по которым нужно определять конкретную степень тяжести вреда здоровью.

Обратите внимание на обоснование в экспертном заключении вывода о степени тяжести вреда здоровью в соответствии с этими критериями.

В заключении есть фраза НЕИЗВЕСТНОЙ ДАВНОСТИ! Это значит старые травмы? Переломы уже были? Есть смысл писать ходатайство?

Здравствуйте

Заключение судебно-медицинского эксперта можно оспорить на любой стадии движения уголовного дела (ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

По вашему ходатайству могут назначить комиссионное обследование — повторную экспертизу с участием нескольких специалистов. Они могут согласиться с выводами первичной экспертизы или нет.

Таким образом, при несогласии с выводами эксперта заинтересованному лицу следует обратиться в следственный орган, проводящий доследственную процессуальную проверку, либо в орган прокуратуры, осуществляющий надзор за соблюдением органом предварительного расследования уголовно-процессуального законодательства, или в суд, с заявлением, в котором надлежит аргументировать неполноту либо необоснованность данного заключения эксперта.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

В,его доброго Вам!

Здравствуйте! Оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы возможно, поскольку в нем содержатся формулировки о повреждениях "неизвестной давности". Это может свидетельствовать о том, что травмы могли быть получены до момента конфликта, который является предметом разбирательства.

Согласно статье 87 УПК РФ, сторона защиты вправе ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы, если имеются сомнения в правильности или обоснованности первоначального заключения эксперта. Также согласно статье 207 УПК РФ, если экспертиза была проведена недостаточно полно либо возникли сомнения в ее правильности, следователь вправе назначить дополнительную экспертизу.

Да, вы можете оспорить результаты судебно-медицинской экспертизы, если считаете, что выводы экспертов неадекватны или не соответствуют фактическим обстоятельствам. Как вы правильно отметили, согласно статье 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), подозреваемый или обвиняемый имеет право заявлять ходатайства, в том числе о проведении повторной экспертизы.

В соответствии с статьей 20 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ:

> Статья 20. Проведение дополнительной и повторной судебной экспертизы:

> 1. Производство дополнительной судебной экспертизы назначается, если заключение экспертизы не содержит достаточных сведений для разрешения дела.

> 2. Производство повторной судебной экспертизы назначается в случае наличия у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам.

Таким образом, вы можете подать следователю ходатайство о проведении повторной экспертизы, указав, почему вы ставите под сомнение заключение экспертов. Например, можем упомянуть фразу из заключения, касающуюся "неизвестной давности" травм, что вызывает сомнения в связи с актуальностью и точностью событий, произошедших во время конфликта.

В ходатайстве обязательно перечислите ваши доводы и аргументы, почему вы считаете необходимым провести повторную экспертизу. Это может быть важно для получения более ясных и точных выводов о причине и степени повреждений.

Анна, уважаемая!

Судебно-медицинская экспертиза при оценке тяжести нанесенных телесных повреждений опирается на базовый документ - Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н base.garant.ru

Основным критерием установления средней тяжести вреда здоровью является нетрудоспособность в течении определенного времени

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

Выводы эксперта вы оспорить не можете, а вот при несогласии с ними виновнику, как заинтересованному лицу надо обратиться к следователю либо в прокуратуру или в суд, с заявлением, в котором надлежит аргументировать неполноту либо необоснованность данного заключения эксперта.

Но лично мое мнение.

Делать этого не стоит, так как Вы практически выбили человек глаз и сломали череп. При повторной экспертизе нанесеные увечбя могут отнести и к тяжким, а это уже переквалификация со ст.112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью на ст. 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью УК РФ

Вам вообще это надо?

Да, конечно, Вы вправе требовать проведения повторной судебной экспертизы

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)УПК РФ, Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса

Здесь варианта 2 — либо обжаловать экспертизу и доказывать, что тяжкого вреда здоровью нет, либо соглашаться на примирение сторон, но в этом случае информация о факте привлечения к уголовной ответственности в базе останется.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Критерии определения тяжести вреда здоровью приводятся в Постановлении Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522«Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»:

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;

потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

прерывание беременности;

психическое расстройство;

заболевание наркоманией либо токсикоманией;

неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

Повторная экспертиза назначается при возникновении сомнений в заключении эксперта:

УПК РФ, Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Вот, например, образец ходатайства. Вместо суда укажите следователю («ФИО).uristhome.ru