Дело в том, что подстрекательницө меня первая ударила по голени и я её ударил в ответ по голени, а в рамках разбора от поступившей от неё начальной жалобы на мой ответный удар по её голени, после этого писал на неё жалобу в полицию, об том, чтобы возбудили уголовное дело по её удару мне в ногу, но как я понял, тогда синяк на моей ноге не сочли подпадающим под уголовное дело и сказали мне, что её оштрафуют по административке. А по моему ответному в её адрес пинку в голень синяк сочли подпадающим под уголовку и возбудили уголовку. Я потребовал, чтобы провели повторную экспертизу на её ноге, потому, что синяк на кости величиной 4 см.,за 2 дня не мог увеличится до 17 см, сам собой, а фотографии к делу она в первые дни вообще не приложила, а приложила через 11 дней, и там почему-то первоначальный синяк в 4 см., пожелтел, и его окружал синий синяк до 17 см..
Я же предоставил фото её ноги после происшествия с синяком на 4 см.и потребовал, чтобы по уголовному делу возбуждённому против меня провели повторную экспертизу допросили мою мать и ещё одного свидетеля, которые смогут подтвердить, что эта подстрекательница и зачинщица драки оскорблениями, провокационным поведением и ударом в голень довела меня до состояния, когда у меня случился эпилептический приступ без полной потери сознания и конвульсий, а с головокружением и неполной потерей сознания, когда я перестал соображать и осознавать происходящее вокруг, и нанёс удар не осознавая реальность. Прокуроры отказывались почему-то провести повторную экспертизу и допросить мою мать, которая была свидетелем драки и ссоры, и с жалобами на их отказ я дошёл до генерального прокурора, но занимается он делом или нет я не знаю. И если они мне шьют уголовку на основании лживых показаний зачинщицы ссоры и учитывая её показания, но не учитывая моих просьб и прав, я в рамках
жалоб в прокуратуру на отказ провести повторную экспертизу и допросить мою мать я потребовал, чтобы прокурор возбудил уголовное дело по моей жалобе в её адрес, что она меня ударила и довела меня до эпилептического приступа.
И тут ни с того ни с сего, мне звонит незнакомый мне полицейский, который моё дело раньше вообще не вёл и говорит: "Приходи и выплати штраф за драку, вы друг другу нанесли по удару и это прошло по административке, я вас обоих оштрафую и закрою дело". Я пришёл и заплатил штраф, дело мне полицейский прочитать не дал, я и не просил, а расписался, что ознакомлен и думал что моё уголовное дело (раз меня оштрафовали) перевели в административку и закрыли, но тут мне звонят из
генеральной прокуратуры и спрашивают детали моего уголовного дела, и я выясняю, что моё уголовное дело не закрыто, а о моём штрафе они ничего не знают. Я иду в районную прокуратуру, чтобы выяснить в чём дело, почему меня оштрафовали, а там незнакомая мне прокурор, но которая приставлена к этому административному делу говорит, что меня оштрафовали по ошибке, а должны были оштрафовать только ударившую меня зачинщицу, а я же могу обратится в суд, чтобы штраф мне вернули. Я попросил ознакомится с делом, прокурор мне отказала с формулировкой "я не обязана ознакамливать с административными делами", и сказала, что передаст его полицейскому вот у него-то я и ознакомлюсь, а полицейский же на следующий день дело дал прсмотреть, но отксеракопировать отказал. Сказал, что не имеет на это полномочий. Потом же он его опять отдал в прокуратуру. Я пришёл в прокуратуру и потребовал, чтобы мне дали отксеракопировать дело, прокурорша же сказала, что полицейский был должен мне предоставить возможность отксеракопировать дело. Я при прокуроре позвонил полицейскому и она ему сказала, чтобы он пришёл и опять забрал дело и отнёс в полицейский участок, а там предоставил возможность мне отксеракопировать дело.
1. Вопрос, как трактовать это гоняние меня туда сюда и отказ проурора ознакомить меня с материалом дела в прокуратуре на основании того, что это административное дело и меня должен ознакамливать полицейский, как трактовать некомпетентные действия полицейского. Это дело вообще попало к этому полицейскому после того, как я написал жалобу в генеральную прокуратуру по моему уголовному делу и там требовал пересмотреть это административное дело, ведь её действия вызвали у меня не только синяк, но и приступ. И потом этот незнакомый полицейский меня оштрафовал за мой ответный удар, а 2 раза зө 1 нарушение пр закону не наказывают, да и эта моя жалоба в её адрес рассматривалась изначально в рамках того уголовного дела, там даже когда начальный следователь брал у меня показания, то писал в начальном абзаце номер того уголовного дела, а вчера у незнакомой мне прокурорши я узнал, новый номер этого дела где меня почему-то оштрафовали.
И вообще это административное дело от того уголовного дела откололось, как понял уже после того, как я недавно написал жалобу генеральному прокурору, на то, чтобы наконецто допросили мою мать и против подстрекательницы возбудили уголовку, на основании того, что она меня довела до эпилиптического приступа.
У меня сложилось такое ощущение, что подстрекательницу оштрафовали по административке и выгараживают от возбуждения уголовки, и меня лишили моих требований в рамках жалобы в генеральную прокуратуру.
То что это дело откололось от уголовного после моей жалобы ген. прокурору я понял потому, что в этом деле, в бумагах мелькает номер того дела, в котором меня хотят привлечь к уголовке, но это дело они сейчас выделили под отдельный номер. И вообще, раз в этом деле где меня они оштрафовали "по ошибке" я могу потребовать, чтобы закрыли моё уголовное дело?
Как мне быть?