На дороге возник спор, в результате которого жертва напала на меня. Оказалось, что два свидетеля подтверждают мою версию, но другие свидетели видели только драку, а не ее начало. Судьба моей статьи 112 ч

• г. Пенза

На дороге возник спор с другим водителем. В процессе он на меня напал с кулаками и я в ответ начал защищаться и нанес ему несколько ударов ногами и сломал ему случайно руку. Теперь у меня статья 112 часть 2,но выяснилось что два свидетеля говорят о том что видели как он напал первым на меня, остальные свидетели говорят что видели только процесс драки а не начало.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Часть 2 может и неправильно, но ст. 112 железно устоит в суде.

Просто провокация потерпевшим драки может только повлиять на размер наказания.

Выход один - накрывать поляну, мириться и прекращать УД за примирением сторон.

Спросить

Алексей, вы указываете п. "г". По ч. 1 ст. 112 УК РФ никаких пунктов нет. По ч. 2 ст. 112 УК РФ пункт "г" - причинение среднего вреда здоровью группой лиц. то есть, как минимум били потерпевшего двое лиц. Кто первым напал, для квалификации роли не играет, этот факт может влиять на наказание. Не зная подробностей, о правильной квалификации нельзя ничего сказать.

Спросить