Судебные приставы изъяли все оборудование из арендованного нами помещения. Как разрешить данную ситуацию?
Мы занимаемся розничной торговлей и арендовали помещение. До нас это торговое место было арендовано подобной фирмой с аналогичным видом деятельности и необходимым таким же как у нас оборудованием. Спустя год к нам пришли судебные приставы и вынесли все наше оборудование, так как у предыдущей фирмы был кредит под залог их оборудования и суд постановил арестовать оборудование по данному адресу. Какие документы мы не показывали приставы вынесли и увезли все. Что делать.
Здравствуйте, Вячеслав.
Так этим же самым оборудованием? или вы просто приняли то оборудование фирмы.
Необходимо посмотреть на решения суда. И исполнительное дело, какие постановления пристав выносил.
СпроситьЗдравствуйте. Вопрос серьезный. Требующей специальной квалификации. Необходимо срочно обжаловать Постановление судебного пристава исполнителя об аресте имущества организации должника организации. Нужно ознакомится со всеми документами которые у вас имеются. И как можно быстрее. опыт в подобных делах имеется.
Спросить
Мы арендовали помещение, был заключен договор аренды на него. А оборудование было передано арендодателем по акту на хранение без договора. Хотя заключая договор аренды арендодатель подразумевал использование помещения именно с оборудованием. А сейчас он хочет взыскать с нас арендную плату за оборудование отдельно хотя в договоре об оборудовании не говориться. Что нам делать?
В договоре аренды у вас должен быть установлен размер арендной платы. Вот ее и платите. Если договором не предусмотрена дополнительная "арендная плата" за использование оборудования, то и платить вы ничего в этой части не должны.
Для полного ответа на ваш вопрос необходимо посмотреть договор, "акт на хранение оборудования" и письменное требование арендодателя об оплате арендной платы с учетом оборудования (или тот документ, в соответствии с которым от вас требуют оплатить больше).
СпроситьОрганизация на основании договора сдавала в аренду частному предпринимателю А торговое оборудование, которое было установлено в арендуемом этим же предпринимателем у другой организации помещении. Предприниматель А прекратил свою деятельность, претензий по оплате договора аренды оборудования к нему не было. Оборудование, бывшее в аренде, осталось в том же помещении. Указанное помещение было арендовано предпринимателем Б. Однако договора аренды оборудования предприниматель Б не заключал, хотя в течение длительного срока это оборудование использовал (этот факт им не оспаривается). Несет ли предприниматель Б какие-либо финансовые обязательства перед организацией-владельцем оборудования в пределах срока несанкционированного использования оборудования (другими словами, может ли организация-владелец оборудования требовать оплаты за пользование оборудованием и, если да, то в каком размере)? Спасибо за ответ.
Несет, в размере платы за пользование.
ГК РФ.
" Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило".
СпроситьЯ арендовал помещение. Письменного договора не было вообще. В помещении осталось моё оборудование (салон красоты). Владелец помещения сдаёт помещение вместе с моим оборудованием и не хочет возвращать его мне. У меня есть договр купли-продажи этого оборудования.
Здравствуйте, направляйте письменную претензию. Если добровольно оборудование не вернут, то необходимо обращаться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Если добровольно отказывается возвращать, обращайтесь в суд с иском об истребовании имущества.
ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Всего хорошего.
Спросить
ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Позиции высших судов по ст. 301 ГК РФ >>>
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Обращайтесь с исковым заявлением в суд.
Спросить
В данном случае это является самоуправством, преступлением по ст. 330 УК РФ
Поэтому гораздо проще и быстрее обратиться с заявлением в полицию, но перед обращением в полицию-предупредите об этом жулика, и желательно-с записью разговора.
Спросить
Договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность. А по поводу оборудования, в судебном порядке можно обязать лицо вернуть его вам, да еще и взыскать убытки.
СпроситьБыл составлен договор купли-продажи нежилого помещения. В указанное помещение было закуплено и завезено торговое оборудование, для осуществления предпринимательской деятельности. Однако продавец не выполнил обязательства по договору и мы через год были вынуждены освободить нежилое помещение от оборудования. В связи с чем пришлось продать его по сниженной стоимости.
Вопрос: Как взыскать ущерб в связи с потерей денег из-за того, что пришлось распродать оборудование дешевле? На какие статьи ссылаться? Как доказать? (на покупку накладные имеются) Может имеются общепринятые нормы за моральный износ оборудования?
Без ознакомления с Договорами и иными документами, не зная существа вопроса, дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.
СпроситьЯ зарегистрирована как ип (физ. лицо) занимаюсь розничной торговлей санитарно-техничеческого оборудования. Хочу в этот же магазин завезти для продажи газовое оборудование. Нужно ли получать лицензию на право торговать газовым оборудованием? Заранее спасибо)))
реализация газового оборудования не означает его установку.
для установки лицензия требуется.
для реализации нет.
если же вы сомневаетесь или у вас есть какая то специфика, то вы можете написать заявление в налоговый орган, который обязан дать вам мотивированный ответ
СпроситьЯ приобрел производственное помещение в 2004 году по договору купли-продажи. В помещении находилось производственное оборудование, в договоре купли-продажи не было сказано, что помещение продается вместе или без оборудования. До сегодняшнего дня никаких претензий по поводу оборудования никто не предъявлял. Сегодня пришло письмо, о том, что я должен вернуть данное оборудование собственнику, хотя собственник оборудования не тот, кто продавал мне помещение. Могут ли меня обязать вернуть оборудование спустя почти 10 лет? Документов я на оборудование никаких не подписывал.
Пристав-исполнитель произвел арест оборудования должника, мать должника попыталась снять с ареста это оборудование, не имея никаких документов на него. Апелляционный суд оставил арест оборудования в силе, но в акте ареста указано, что должник имеет право на арестованном оборудовании производить пиво. По закону пристав-исполнитель обязан в течении двух месяцев произвести все действия с арестованным оборудованием по продаже данного оборудования, но как производить действия, если на нем производят пиво? До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях? Оценка произведена, торги идут, а должник работает на арестованном оборудовании? Жора жарь рыбу! Так рыбы нет? Ты жарь, а рыба будет!
А кто вам мешает обратиться к суду за разъяснением принятого решения по обременению?
Спросить
До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях?
Пока оборудование находится в собственности должника, может использоваться собственником по назначению.
Смысл наложения ареста - запрет должнику реализовать это имущество самостоятельно.
СпроситьБыл заключен договор аренды помещений и оборудования, актов приема-передачи не было. Сейчас срок аренды закончился, пытаемся сдать по акту приема-передачи оборудование взятое в аренду и вывести свое оборудование. Наше оборудование не выпускают, арендованное оборудование не принимают, требуя сначала провести ремонт арендованного оборудования, требуют составить акты, хотя первоначально их и не было. Вправе ли арендодатель требовать составления актов приема-передачи, ремонта своего оборудования и удерживать наше в залог (как гарантию проведения ремонта) если первоначально при заключении договора не было акта приема-передачи?
Здравствуйте. Нет,арендодатель не прав,но без суда Вы этот вопрос не решите. Удачи!
СпроситьАрестовано оборудование должника (завод по изготовлению пива) с правом использования оборудования. Должник, стараясь вывести оборудование из-под ареста, заявил, что это оборудование его матери. Мать подала на суд и районный суд удовлетворил ей иск. Но по моей апелляционной жалобе краевой суд отменил решение районного суда и оставил арест в силе, тем самым подтверждая принадлежность оборудования должнику. По каким документам судебный пристав может изменить статус арестованного оборудования, и запретить должнику пользоваться этим оборудованием, т.е. производить пиво, чтобы производить оценку этого оборудования и его реализацию через торги?
Доброй ночи. Вы можете подать письменное заявление в суд об изменении статуса арестованного имущества. На основании этого решения судебный пристав и будет действовать. Так же вы можете обратиться в суд за разъяснением порядка ареста и реализации арестованного имущества по 1 решению суда.
СпроситьПроблема заключается в следующем: Нашей организацией было взято оборудование в лизинг. По договору после всей оплаты лизинговых платежей оборудование должно было перейти в собственность к нашей организации. Оплатив все лизинговые платежи, наша организация получила от лизингодателя акт приёма передачи оборудования в нашу собственность. НО! Сейчас к нам пришло письмо с постороннего банка о том, что данное оборудование было заложено лизингодателем в их банке. О данном залоге лизингодатель нас не известил. Может ли банк, являющийся третьим лицом предъявить свои права на уже нашу собственность и что нам сделать, чтобы не потерять оборудование. Заранее спасибо.
Доброго времени суток Алексей!
Скорее всего Вы попали на мошенников. По договору о залоге, залогодержатель не имел права продавать, отчуждать имущество, находящееся в залоге. Скорее всего, мошенники получили кредит у банка, а в обеспечение его заложили то оборудование, которое вам продали через лизинг.
Скорее всего, по кредитам они не расплатились, теперь кредитор подаст иск о взыскании долга, а приставы наложат на ваше имущество, полученное по лизингу арест.
Теперь придётся распрощаться с данным оборудованием, либо по новой его выкупать с торгов и предъявлять претензии лизингодателю, а точнее, судиться с ними.
С уважением,
Николай Васильев.
Спросить
Порадовать нечем: банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, в чьей бы собственности оно ни было. Варианты: 1. отдать банку оборудование, с лизиногодателя взыскивать его стоимость 2. погасить кредит за лизингодателя перед банком, затем эту суммувзыскивать с лизингодателя. 3.возбудить уголовное дело по мошенничеству. Вообще-то не жадничайте - если у Вас есть деньги на лизинг, найдите их на хорошего юриста, что бы он помог вам выпутаться из ситуации с наименьшими потерями.
Спросить
Ситуация у вас сложная и не однозначная нужно посмотреть превичные документы.Банк если лизингодатель с ним не расчитался пойдёт в суд и наверняка будет привлекать Вас,вопрос в том в качестве кого(третье лицо или ответчик),Важно подал банк иск уже или нет,так как время тоже играет важную роль если Вы хотите сохранить оборудование.Вообщем вопросов для того чтобы дать квалифицированный ответ довольного много,так как по практике и опыту есть много нюансов при решении таких аналогичных задач.Наймите специалиста,так как стандартному юристконсульту предприятия, если не сталкивался с этим решить будет трудно.
Бюро
Спросить
Вам надо готовиться к суду, который будет проходить в два этапа. Обратитесь в прокуратуру по факту мошенничества.
Спросить
