Арбитражный суд признал вину Австрийской фирмы и вынес решение о взыскании задолженности по договору поставки
Арбитражный суд вынес решение, взыскать с Австрийской фирмы задолженность, по договору поставки. На руках имеются все необходимые документы: Решение, ИЛ, Справка о должном извещении ответчика, перевод на немецкий язык. С Австрией нет двустороннего договора! Австрийской фирмы в России нет, только в Австрии.
Добрый день,
типичная реакция типичного австрийского юриста в типичной австрийской фирме на требования из России с переводами и заключениями, решениями и постановлениями = "долгий ящик" или сразу "корзина".
К сожалению это реальность любого правового отдела многих европейских компаний.
Признавать решения российских судов в немецких или австрийских судебных инстанциях - слишком дорогостоящий, слишком долгий и слишком рискованный процесс с гарантированными затратами и маловероятным успехом.
Другое дело: получение официального внесудебного предложения об урегулировании конфликта от (австрийского или немецкого) адвоката
- в определённой законом соответствующей страны нахождения компании форме,
- с указанием на определённые нормы австрийского права,
- с определённой формой доставки судебной и адвокатской почты должникам,
- с выставлением определённого законом срока для ответа и
- с разъяснением процессуальных последствий согласно австрийскому праву при игнорировании.
Своевременная и кооперативная реакция любого "коллеги"-корпоративного юриста или канцелярии-представителя компании гарантирована, ибо одной из их задач является минимизация правовых рисков и финансовых затрат доверителя.
Действия неспособствующие конструктивному диалогу - это риск потери доверителя или "сокращения" юр.отдела.
Следовательно:
Молчание на претензии из России = минимизация риска и экономия средств до истечения исковой давности или истощения судебной казны противника в результате попыток признания решений российских судов = в интересах компании-доверителя,
Молчание же на претензии австрийского/немецкого представителя противника = реализация правового риска, увеличение правовых расходов на последствия молчания = реализация риска процессуальных расходов после истечения срока предложенной "предсудебной переписки".
(Это выдержки из практики немецкого корпоративного юриста в вопросах правового риск-менеджмента.)
Если Ваш противник в ЕС, то обращайтесь к нам, профессионалам немецкого, австрийского и т.д. права. Не тратте время и деньги на бессмысленные решения, переводы и попытки их "признания".
С уважением
V.Haupt
+049-511-1613948
vithaupt@gmx.de
Спросить
В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским АООТ в арбитражных органах возник вопрос об определении статуса иностранного лица. Истец (австрийская фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало применить к кредитному договору право страны кредитора. В тоже время истец не представил свидетельств о своем правовом статусе. Ответчик (российское АООТ) утверждал, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия и в силу этого обстоятельства его ссылка на австрийское законодательство несостоятельна.
Какими документами и в соответствии с законодательством какой страны может быть подтверждена национальность иностранного юридического лица? Какой международный договор, заключенный с Австрией, определяет, какое юридическое лицо должно рассматриваться как австрийское?
Девушка, гражданка России, вышла замуж за гражданина Австрии. Необходимо смена паспорта в связи с изменением фамилии. Свидетельство о браке, заключенном в Австрии, на немецком языке. Есть перевод на русский язык.
Нужен ли для смены российского паспорта австрийский апостиль на свидетельство о браке и его переводе на русский язык.
Нужен. Потому что Россия не знает о том, что вы замужем и вам надо об этом России сообщить.
СпроситьУ ООО имеется задолженность перед нашим ООО по договору поставки, частично ООО оплатило задолженность. У нас имеются акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры, все документы подписаны обеими сторонами. При собирании документов для подачи иска о взыскании задолженности в арбитражный суд, выяснилось что у нас отсутствует договор. Сможем ли мы вернуть задолженность без договора? Ч.
До обращения в суд с иском необходима претензия на основе норм ГК и документов, в ней и нужно обосновать право требования.
Спросить
Светлана, да, это возможно.
И практика такая имеется.
Но чтобы вам помочь с иском, необходимо видеть акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры, все документы подписаны обеими сторонами, документы на руках?
Спросить
Сможете, конечно. У Вас и есть договорные отношения, указанных Вами документов, достаточно для положительного решения суда.
Спросить
На практике распространены ситуации, когда стороны исполняют устную договоренность в отсутствие письменного договора. Иногда в договоре нет всех существенных условий или в нем стоит подпись неуполномоченного лица. В подобных случаях может встать вопрос о незаключенности (недействительности) договора. Такие сделки не влекут юридических последствий, а отношения сторон должны быть возвращены в исходное состояние, когда все, полученное по незаключенной сделке (имущество, деньги и т.д.), возвращается первоначальному владельцу (ст. 167 ГК РФ). Рассмотрим случаи, когда договор все-таки можно считать действительным (заключенным) в отсутствие единого письменного документа либо при его наличии, но с юридическими пороками.
СпроситьФирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Уважаемые юристы ответьте на вопрос: Мы сотрудничаем с китайской фирмой по производству игрушек. У нас возник спор из договора поставки. Китайская фирма обратилась в Российский арбитражный суд. К исковому заявлению прилагались письменные доказательства, на которые ссылалась китайская сторона в обоснование своих требований. Все документы, содержащие письменные доказательства, составлены на китайском языке. К ним относятся и уставные документы китайской фирмы, договор поставки, заключенный во исполнение международного договора о приграничной торговле между РФ и КНР и т.д. Отметки о легализаци на документах нет. Перевод на русский язык не прилагается.
1.Вправе ли суд принимать официальные документы без консульской легацизации?
2. Каким правом должен руководствоваться суд при рассмотрении спора, если в договоре поставки отсутствует соглашение сторон о применимом праве?
Уважаемая Ольга.
1. В действующем арбитражном процессуальном кодексе нет института возврата документов. Суд обязан принять иск и приложенные к нему документы. Другое дело, что он должен обязать истцов представить на судебное заседание надлежащим образом заверенный перевод приложенных к иску документов. Иначе судом будет нарушен принцип равноправия сторон. Кроме того, согласно п. 1 ст. 12 АПК судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке. Это же относится и к представляемым в суд документам.
2. На каком языке составлялся договор поставки: только на русском, только на китайском или и на том, и на другом? Надеюсь, в договоре есть ссылка на то, что все экземпляры договора имеют равную юридическую силу. Важно и место подписания договора (место совершения сделки). Если это российский населенный пункт, то и дело будет рассматриваться по российским законам. Во всяком случае, вам выгодно, чтобы дело рассмотривалось в сответствии с законодательством РФ.
С уважением,
Спроситьагентский договор с фирмой В?Тоесть суть такая фирма А по агентскому от своего имени продает товар фирмы В по договору поставки фирме Б? (Агентсуий договор только будет заключаться, а договор поставки уже заключен) Спасибо.
Нет никаких препятствий для заключения агентского договора, поскольку он не затрагивает прав покупателя - фирмы Б по договору поставки (при условии , что договор поставки не содержит специальных оговорок в отношении товара).
Дело в том, что согласно п.2 ст. 455 ГК РФ договор (в том числе договор поставки), может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Т. е. товар, который фирма А обязалась передать по заключенному договору поставки, она получает по заключаемому агентскому договору с фирмой В и передает товар фирме Б, действуя как комиссионер от своего имени, что не противоречит гражданскому законодательству.
С уважением,
СпроситьФирма А имеет договор поставки продукции фирме В. По данному договору поставки фирма В оплатила часть суммы. Руководство приняло решение оставшуюся часть задолженности от фирмы В передать третьей фирме С для погашения задолженности А перед С.
Помогите разобраться. С кем заключать договор цессии. И какие документы предоставлять фирмам между друг другом?
Спасибо.
Признателен за ответ.
Долги фирмы В передать фирме С возможно только с согласия фирмы А (ст.391 ГК РФ).
Предлагаю:
1. заключить договор цессии между А (цедент) и С (цессионарий), при этом С обязано перечислить фирме А денежные средства за уступаемые права требования к фирме В. Однако поскольку фирма А сама должна фирме С денежные сродства, то А и С могут заключить соглашение о зачете взаимных требований или осуществить зачет в порядке ст. 410 ГК РФ.
2. О переуступке необходимо уведомить фирму В, т.е. о том, что теперь фирма В должна оплатить за поставленную продукцию фирме С, а не А.
Второй вариант:
1. фирма В по письменному распоряжению фирмы А оплачивает ден. средства фирме С за фирму А. (ст. 313 ГК РФ).
2. Фирма С перечисляет свои долги фирме А.
Спросить
Договор цессии нужно заключать между А (цедент) и С (цессионарий). В 'bnjv же договоре предусмотреть и зачёт встречного требования С к А.
От А передаются С все документы, подтверждающие переуступаемое право (договор поставки, тованые накладные, товаро-транспортные накладные, акты приёма-передачи, счета фактуры и пр., в общем все документы, подтверждающие, что сделка была совершена).
Более того, целесообразно, от имени цедента или цессионария (или их вместе) направить уведомление о состоявшейся переуступке права требования, поскольку если такого уведомления не будет, а В исполнит долг первоначальному кредитору А, то он будет считаться надлежащим образом исполнившим обязательство (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
СпроситьДействует ли договор поставки, если период поставки истек, но в договоре есть условие, что действие договора прекращается только после исполнения всех обязательств по договору поставки. Обязательства по поставке исполнены лишь частично.
Действует ли договор поставки, если период поставки истек, но в договоре есть условие, что действие договора прекращается только после исполнения всех обязательств по договору поставки Обязательства по поставке исполнены лишь частично.
---обязаны исполнить условия договора в полном объёме.
Спросить
Да, действует (ст. 421, 309, 310 ГК РФ), Вы сами такое условие написали. В части этих обязательств как раз и действует.
Спросить
Максим!
Да, действует. Возможно, что за нарушение сроков в договоре предусмотренны соответствующие санкции.
Спросить
Если есть обязанность поставить опрелеленное количество товара по договору, то покупатель имеет право требовать его поставки, даже если срок договора истек, а товар не поставлен.
Спросить
Здравствуйте! Да, будет действовать, так как это прямо предусмотрено в условиях вашего договора. Кроме того, согласно ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Спросить
Договор действует до момента его прекращения (то есть исполнения обязательств по нему) либо путем его расторжения (по соглашению сторон или в судебном порядке по ст. 450, 451 ГК РФ).
Учитывая, что договор между сторонами не расторгнут, а обязательства не исполнены, то, договор имеет юридическую силу и продолжает действовать.
Спросить
Если в договоре указана дата окончания его действия, и не указано условие о пролонгации, договор не действует - действительно только обязательство возместить ущерб.
Спросить
310 ГК РФ-не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.Договор действует до полного исполнения обязательств
СпроситьАрбитражный суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика долга по договору перевозки. Ответчик подал апелляцию. До рассмотрения дела апелляцией ответчик предлагает заключить договор переуступке долга третьему лицу. В случае подписания договора уступки долга между истцом и ответчиком, то какое решение примет апелляционный суд? оставит в силе решение суда первой инстанции или отменит его?
Добрый день! Апелляция этот момент даже рассматривать не будет. Апелляционная инстанция проверяет соответствие решения нормам материального или процессуального права.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться. Мы произвели оплату поставщику по договору поставки. Потом не стали заключать договор, 2 раза оплачивали по выставляемым счетам. Поставка не в полном объеме. Хотим взыскать деньги обратно. Можно ли в иске в Арбитражный суд объединить всю задолженность (в одном иске) - и ту, что по договору и ту, что оплачена без договора, по счетам?
Полагаю, что всё-таки - это два иска - один, вытекающий из договора поставки; по другому иску денежные средства, оплаченные без договора, должны быть взысканы по правилам о неосновательном обогащении.
Спросить
