Как отследить статус жалобы на отказе в возбуждении уголовного дела через сайт районного суда?
Я подал жалобу в районный суд. Жалоба на постановления об отказе возбуждение уголовного дела. Скажите пожалуйста - чтоб свою жалобу отслеживать по интернету на сайте районного суда - в каком разделе категории поиска искать?
Уголовные дела / Гражданские дела / Административные дела / Производство по материалам.
Здравствуйте, Роман!
Заходите на сайт районного суда / судебное делопроизводство / поиск информации по делам / производство по уголовным делам / там впишите свою ФИО поиск.
Вы можете позвонить в канцелярию по уголовным делам и также получить информацию.
Удачи.
Спросить
Только учтите, что в судах общей юрисдикции база по делам не всегда корректно работает. Многие дела в ней отсутствуют или размещаются с опозданием. лучше всё-таки позвонить в суд.
Спросить
В каком разделе сайта районного суда можно увидеть движение жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ? Это не административное, гражданское или уголовное, в разделе производство по материалам?
Движение жалобы можно увидеть в разделе судебное делопроизводство - производство по материалам.
СпроситьЖалобу подали, суд уведомил о дате рассмотрения по смс, однако на сайте суда никакой информации нет, в суде ничего вразумительного не говорят, лично прийти не могу, так и не могу понять, когда именно должна появиться жалоба в разделе "производство по материалам"? Благодарю за ответ.
Спросить
Жалоба может вообще не появиться в ближайшее время, они не успевают за этим следить. Вас же уведомили в смс.
СпроситьСкажите, пожалуйста, есть ли у районного суда возможность оставить жалобу без рассмотрения?
В районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Через несколько дней по телефону канцелярии сказали, что жалоба оставлена без рассмотрения (якобы за то, что подал жалобу напрямую в районный, а не через мирового - там весь штат судебный мне доказывал, что КоАП запрещает подавать жалобы напрямую).
Ни даты рассмотрения, ни постановления по жалобе нет. В гл. 30 КоАПа ничего про оставить без рассмотрения не нашел.
Должен ли районный суд в обязательном порядке вынести постановление по жалобе?
Что предпринять, чтобы дело не повисло в воздухе?
Спасибо!
Федор, Вам конечно следовало не спорить по-пусту с судебной канцелярией и подать жалобу традиционным образом - через МС, но сейчас уже ничего не поделаешь.
В канцелярии суда ознакомьтесь с решением по Вашей жалобе (определение об оставлении жалобы без рассмотрения - это тоже решение) и подавайте на постановление МС и определение судьи районного суда жалобу в порядке надзора с Санкт-Петербургский городской суд.
Спросить
Федор, ни о каком надзоре речь идти пока не может. Вам необходимо подать жалобу в судебный участок (мировому судье), приложите первоначальную жалобу, определение суда и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
СпроситьМы пытались обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в районный суд. Жалобу подписали представителем, а не потерпевшим. На момент подачи жалобы у представителя была доверенность на представительство по гражданским делам. Суд признал, что жалоба была подана неправомочным лицом, постановил жалобу вернуть. На следующий день мы подали жалобу от имени потерпевшего, просили срок обжалования в связи с нашим предыдущим обращением в суд восстановить. Суд признал пропуск срока подачи жалобы неуважительным. Стоит ли обжаловать данные судебные решения? Возможно ли обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном производстве в гражданско-правовом порядке? Какой в этом случае подается иск?
Суд признал, что жалоба была подана неправомочным лицом, постановил жалобу вернуть.
Вполне законно.
Суд признал пропуск срока подачи жалобы неуважительным.
Если основание для продления срока или его восстановления Вами заявлялось именно то, что жалобу подал представитель, то суд отказ в рамках законодательства.
СпроситьРайонный суд вынес решение об отказе приема жалобы на постановление, вынесенное мировым судом, ссылаясь на сроки обжалования и что в моей жалобе дата вручения постановления не была указана. Постановление мирового суда было вынесено 26.12.2012, но постановление было вручено мне под подпись с уведомлением только 15.01.2013, после чего мною была подана жалоба на постановление мирового суда в районный суд 18.01.2013, т.е. в сроки предусмотренные ч.1 ст.30.3. Как обжаловать решение районного суда об отказе в приема жалобы? Куда подавать жалобу в областной суд?
Вот уже более четырёх месяцев как попал в ДТП на МКАДе. Из-за сложностью с выбором юриста пришлось самому писать жалобу на Постановление инспектора ДПС в МГС. Из суда пришёл отказ в рассмотрении дела и советом написать ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы в районный суд. Подал жалобу вместе с ходатайством о восстановление срока обжалования в районный суд... Оба документа были поданы от одного лица, но в жалобе я забыл расписаться... На этом основании судья отказал в расмотрении дела... Повторно подал жалобу на Постановление инспектора ДПС вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования в районный суд. К ходатайству прикрепил постановления МГС и судьи районного суда... Сегодня прислали повестку из районного суда о рассмотрении дела в МГСпо апелляционной жалобе на постановление судьи районного суда, но я не подавал такой жалобы... Я подавал жалобу на Постановление инспектора ДПС. Объясните мне: так и должны рассматривать мою жалобу в МГС или меня так и будут пинать из суда в суд?
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление.
Спросить
Все смешалось в доме Облонских.
Понятие апелляционная жалобы в КоАП РФ вообще отсутствует. А жалоба на постановление подается в районный суд, а не МГС.
Спросить
Юрий, Вам необходимо преодолеть эту трудность и определиться с выбором юриста. Есть юристы, которые специализируются на ДТП. Вы же самостоятельно зубы себе не лечите? Почему Вы решили, что все знаете и можете самостоятельно вести судебный процесс? Рекомендую обратиться на консультацию к автоюристу очно. Возможно, Вам и помощь уже не потребуется с Вашей самостоятельностью.
Спросить
Здравствуйте!
Объяснить Вам что либо возможно только после ознакомления с соответствующими документами.
Выберите все таки юриста и обратитесь на очную консультацию.
В противном случае, самими видите, что не справляетесь.
Спросить
Вначале рассмотрит судья возможность восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования.
Вынесет определение по этому поводу.
И только если будет положительное определение, Ваша жалоба будет рассматриваться. Позже.
СпроситьОтветчик подал апелляционную жалобу в районный суд после восстановления пропущенного срока в мировом суде. Я в свою очередь подал частную жалобу на определение мирового судьи о восстановлении пропущенного срока. Подскажите, пожалуйста, мировой суд направит сразу обе жалобы в районный суд или по очереди? Каковы действия районного суда после обеих поступления жалоб?
Сразу направит. В целях процессуальной экономии времени на рассмотрение дела.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте
Скорее сразу направит обе жалобы, так жалобы связаны между собой, если Районный суд решить что были уважительные причины при пропуске срока, то тогда вам откажут в вашей жалобе
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 325 ГПК РФ
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 325]
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Согласно части 5 ст.112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба. По смыслу указанной нормы жалоба на определение о восстановлении срока подается лицом, которое не желало восстановления срока и которого устраивало решение по существу. О
тветчик подал апелляционной жалобу по существу и согласно требований законодательства в случае пропуска срока обжалования он обязан одновременно направить ходатайство о восстановлении срока, что и было сделано. Его ходатайство удовлетворено и апелляционная жалоба будет направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но только после того, как будет рассмотрена ваша жалоба на определение о восстановлении срока обжалования решения суда.
Таким образом, ваша жалоба будет рассматриваться отдельно и в первую очередь. Если вышестоящий суд отменит определение районного суда о восстановлении срока, то ответчику будет отказано в направлении жалобы для апелляционного рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Спросить
Здравствуйте.
Если срок восстановлен, то считается что брак все еще не расторгнут, так как у ответчика есть время для обжалования. Вашу частную жалобу должен рассматривать мировой судья, вынесший определение о восстановлении срока, поскольку суду необходимо принять решение об удовлетворении вашей частной жалобы или неудовлетворении, до того как дело будет передано в другой суд (ст.33 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
Спросить
ДОбрый вечер,
апеляционная жалоба подается одновременно с заявлением о восстановлении срока. Ст. 112 ГПК РФ. После вынесения опредления о восстановлении срока дело должно быть направлено в райнный суд для рассмотрения апелляционной жалобы. Однако если вы подали жалобу на это определение-то сначала рассмотрят ее. Апелляционную жалобу не будут рассматривать до вынесения решения по вашей жалобе. Так как принятие решения по вашей частной жалобе влияет на дальнейший ход дела.
Удачи вам
Спросить
Здравствуйте! Направят сразу, одним пакетом, но рассматривать сначала будут Вашу жалобу, это и логично, при её удовлетворении, не будет смысла рассматривать апелляционную жалобу. К тому же для её рассмотрения не требуется извещение лиц, участвующих в деле. ГПК РФ Ст. 333.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.Спросить
Здравствуйте, Павел!
Все просто. Вы могли подать частную жалобу на определение только в установленный и указанный в определении срок (15 дней с даты его вынесения судом). И если Вы ее подали, суд ее принял и не вернул в связи с пропуском срока или иными нарушениями, то обжалованное Вами определение не успело вступить в законную силу и не вступит, пока не будет рассмотрена (или отозвана Вами) Ваша частная жалоба. Только после этого (а в случае рассмотрения жалобы только после отказа в ее удовлетворении) вступит в законную силу определение о восстановлении срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке и жалобе ответчика смогут "дать ход".
СпроситьЕсть соответствующее разъяснение в Пленуме Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г.
При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. .
То есть, дело вместе с обеими жалобами направляется в вышестоящую инстанцию, вначале без вызова сторон рассматривается частная жалоба, если суд признает ее обоснованной, то дело вернется без рассмотрения апелляции, если посчитает, что Определение о восстановлении срока, то назначит уже дело к рассмотрению с вызовом участников.
Спросить
Обе жалобы отправят в районный суд одновременно. Одновременно и будут их рассматривать на основании ст.325 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Спросить
Сначала рассмотрят вашу жалобу, потом ходатайство о восстановлении процессуального срока, если вашу жалобу удовлетворять в таком случае апелляция не будет подана и соответственно рассмотрено.
Спросить
---здравствуйте Павел, обе жалобы будут рассматриваться в суде апелляционной инстанции одновременно. Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 325]
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. [u][/u]
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Удачи вам и всего хорошего. 
Сначала мировой суд отправит вашу частную жалобу на определение о восстановлении срока, т.к. это определение не вступило в законную силу, обжаловано, а апелляционная жалоба может быть направлена в апелляционную инстанцию только в случае восстановления срока.
Поэтому, получив Вашу частную жалобу, мировой суд отправит ее в районный суд, , где будет принято решение по существу согласно ст. 333 ГПК РФ. Если апелляционный суд отменит определение мирового суда о восстановлении срока, то апелляционная жалоба рассматриваться не будет.
Спросить
Дело одно.
Значит, сразу рассмотрят и Вашу частную жалобу, и апелляционную жалобу.
Ст. 325 ГПК РФ установила порядок движения жалоб.
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Мировой суд исходя из статей 320,321,322,332,333 ГПК РФ должен направить сразу в районный суд и вашу частную жалобу и апелляционную жалобу ответчицы. Но рассматривать районный суд должен вначале вашу частную жалобу Ее удовлетворение повлечет отказ в рассмотрении апелляционной жалобы-пункт 4 ст 328 ГПК РФ.
Спросить
Доброго дня Павел!
Мировой суд направит сразу обе жалобы.
Ваша оп времени будет рассматриваться первойй, а потом его апелляция. В одном судебном заседании (при условии что суд не вернет на первую инстанцию (мирововму судье) дело по вашей чатной жалобе) .
СпроситьВ силу ч.4 ст.333 ГПК РФ:
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
[quote]Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.[/quot
И жалобы и материалы дела будут направлены в суд апелляционной инстанции, которая рассмотрит доводы частной жалобы и, если не найдет оснований для ее удовлетворения, откажет в удовлетворении и приступит к рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы.
Искренне надеюсь на то, что помог Вам в решении Вашей проблемы!
Спросить
Ответчик была уведомлена о 3-х судебных заседаниях по телефону, на суды не являлась. Присылала по факсу в суд ходатайство об отложении заседания "в связи с ознакомлением, подготовкой и обращением за юридической помощью", но явилась только через 2 года в суд получать заочное решение, ссылаясь на то, что жила в другом городе. И мировой суд восстановил ей срок подачи апелляционной жалобы с формулировкой "получение решения суда лицом, не присутствующему в судебном заседании, после истечения срока на обжалование", проигнорировав то, что ей было известно об иске!
Спросить
Вопрос восстановления срока на обжалование решает сам судья исходя из имеющихся у него представлений об уважительности причин пропуска срока по ст. 112 ГПК РФ. Вместе с тем восстановление срока на подачу жалобы не влечет возможности у стороны спора обжаловать решение, т.к. для обжалования нужно доказать незаконность вынесенного решения.
СпроситьИмел право восстановить. Т.к. она не была в судебном заседании. Получила решение поздно. Могла подать ходатайство о восстановлении срока. Ее право (ст. 35, 112 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте, вы вправе обжаловать указанное определении в соответствии с ч.5 ст.112 ГПК РФ, согласно которой на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Не часто суды восстанавливают срок обжалования, если прошёл такой значительный период.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить---вы подачи частную жалобу и её не могут не рассмотреть и не факт что суд апелляционной инстанции не откажет в восстановлении пропущенного срока исковой давности на моё мнение, это так и будет, ей откажут в восстановлении это срока на обжалование. При наличии у вас доказательств о надлежащем извещении стороны в деле. Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 325]
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
СпроситьЕсли не согласны с восстановлением пропущенного срока, нужно подавать частную жалобу.
Её подаёт не только просящий, но и вторая сторона спора.
Ст. 112 ГПК РФ указывает:
"На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба."
И указывайте, что вторая сторона спора знала о суде.
СпроситьВам следует на основании части 5 ст 112 ГПК РФ статей 332 и 333 ГПК РФ нужно подавать частную жалобу в районный суд Срок подачи 15 дней В своей частной жалобе вам нужно подробно отразить обстоятельства, что ответчица знала о судебных заседаниях, но по непонятным причинам игнорировала эти заседания Так что нельзя говорить что у ответчицы были уважительные причины для восстановления пропущенного срока Такова должна быть ваша аргументация частной жалобы Думаю, что у вас есть неплохие шансы добиться отмены такого определения мирового судьи
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
""Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией.
Потерпевший подал надзорную жалобу на приговор районного суда. Судья областного суда, изучив доводы жалобы, отказал в возбуждении надзорного производства. Председатель областного суда согласился с данным решением. Как надлежит действовать потерпевшему, если он все же желает добиться возбуждения надзорного производства и пересмотра уголовного дела? В каком суде, и в каком порядке будет рассматриваться этот вопрос?
Татьяна, добрый день.
Следующая инстанция - Судебная Коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Подается такая же надзорная жалоба.
С уважением,
Владимир Романов
СпроситьПостановления об отказе в возбуждении уголовного дел обжаловано в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд, апелляционный суд и кассационный суд. Кассация вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Какие следующие этапы обжалования? Надзорная жалоба в Верховный суд (либо слово «надзорная» не указывается т.к. раз отказ в передаче не является надзорной). В случае отказа Верховного суда, какие следующие этапы подач жалобы?
Михаил, оформлять нужно как жалоба в ВС.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть судебные акты инстанций, на руках у вас?
СпроситьЗдравствуйте, Михаил! Согласно части 1 статьи 401.5 УПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.
Согласно статье 412.1 УПК РФ:
Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ
2) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Иными словами УПК РФ не позволяет обжаловать в порядке надзора в данном случае. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Отвечу коротко и понятно:
На определение судьи суда статья 401.11 УПК РФ кассационной инстанции об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Вы можете подать жалобу в ВС РФ на отказ в передаче кассационной жалобы
.
Далее:
Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил, тут всё будет зависеть от того, по каким основаниям суд кассационной инстанции отказал Вам в передаче для рассмотрения Вашей жалобы, вообще, согласно УПК РФ Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:Внимательно прочтите судебное постановление, возможно жалоба просто не соответствует закону по своей форме и достаточно ее исправить. Что же касается подачи надзорной жалобы, этот вопрос регламентирует УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.Т.е. как видите пересмотр постановлений судов кассационной инстанции в порядке надзора закон предусматривает. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Михаил, добрый день! Вы обжалуете в суд надзорной инстанции, следовательно, жалобу называете Надзорная жалоба.
Спросить
Здравствуйте Михаил
По данным вопросам имеются разъяснения в п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”
Согласно п.15 данного постановления в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье по смыслу положений части 4 статьи 7 и пункта 5 части 1 статьи 401.11 УПК РФ надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспаривается законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения
Следующей кассационной инстанцией для рассмотрения вашей жалобы является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
Ваша жалоба подлежит рассмотрению в порядке выборочной кассации
Надзорная жалоба не указывается, указывается кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
Положения статьи 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях повторные жалоба, представление возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 401.17 УПК РФ.
Согласно статья 412.1 часть 3 УПК надзорная жалоба подаётся в Президиум судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ после рассмотрения в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ
Спросить
Нет у Вас уже никаких путей обжалования, которое реально может привести к результату. В надзор Вы не можете подать-УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
...
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
Отказ будет 100%. Точнее не примут даже...
Вы можете подать новое заявление о преступлении, указав новые обстоятельсва и т.д. и после проделать вновь путь... Но надо оценить, а был ли мальчик и есть ли смысл...
Спросить
Здравствуйте!
1.О жалобе в порядке надзора говорить еще рано, жалобу в порядке надзора рассматривает Президиум Верховного суда согласно ст.412.1 УПК РФ.
2. Сейчас у вас будет вторая кассация,и-вам нужно направить кассационную жалобу жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, согласно ст.401.3 УПК РФ.
3. Если же судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ вынесет определение об отказе в удовлетворении жалобы, тогда уже и будете подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.
Спросить
Михаил, Доброго дня Вам.
Правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением
Как отметил Пленум Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”
Кассационные жалоба, представление должны отвечать требованиям, предусмотренным статьей 401.4 УПК РФ. Если они поданы с нарушением таких требований, а также в иных предусмотренных законом случаях, жалоба, представление подлежат возвращению без рассмотрения, что не препятствует лицу после устранения указанных судом нарушений вновь обратиться с кассационными жалобой, представлением в тот же суд.
На судебный акт кассации, отказавшей в принятии Вашей жалобы Вы вправе подать жалобу в судебную коллегию ВС РФ. (401.3 УПК РФ)
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьИстцом по админ. Иску к управлению соцзащиты населения, подана частная жалоба в вышестоящий суд через сайт районного суда в электронном виде, на два определения районного суда о возвращении апелляционной жалобы и отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по делу.
Жалоба подана 2 недели назад, до сих пор на сайте она не зарегистрирована. В суде был, говорят не работает интернет (бред, конечно). То есть отказ в принятии частной жалобы препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
В чем причина? Что делать дальше?
Жалобу могу скинуть в личку.
Алексей, вполне могут быть какие-то технические неполадки.
Вам лучше всего подать частную жалобу в обычном бумажном виде.
Скидывать что-либо можете юристу, с которым договоритесь об этом. Услуги платные.
Спросить
