Как вернуть изъятый телефон, если он приобщён к другому УД как вещ. док?

199₽ VIP

Жалуйтестьтпрокурору - ст. 124 УПК РФ, но вещь доки после приговора отдвют, как правило, - ст. 81 УПК РФ

Можете указать, это Ваше право, хотя в аналогичных случаях уместнее доказывать то, что расследование дела возможно и в отсутствие данного вещественного доказательства, т.е. возврат доказательства возможет без ущерба для доказывания. А так - ходатайство о передаче вещественного доказательства на ответственное хранение (статья 82 УПК РФ), следователь будет обязан разрешить его в течение троих суток (статья 121 УПК РФ). Можете подавать через канцелярию УМВД либо вообще почтой - внутри СО УМВД нужного следователя найдут и передадут для рассмотрения и разрешения в установленном порядке. Такие дела.

вопрос о выдаче предметов, изъятых в качестве вещественных доказательств разрешается судом при вынесении приговора, следовательно до вынесения приговора телефон в силу закона Вам не отдадут.

В части задержания с нарушением территориальной подследственности - в данном случает не имеет значение где и кем Вы были задержаны фактически, любой сотрудник при выявлении признаков противоправного деяния, с целью пресечения наступления общественно опасных последствий имеет право на задержание, даже просто граждане имеют такое право с последующим вызовом сотрудников правоохранительных органов или доставлением в ближайшее отделение.

УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Уважаемая Анна1

Согласно статье 81 УПК РФ, к вещественным доказательствам относятся любые предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В данном случае телефон был изъят и приобщен к материалам выделенного уголовного дела как вещественное доказательство. Однако, из ваших слов просматривается то обстоятельство, что это дело производством приостановлено и его судебная перспектива не ясна.

По нормам статьи 82 УПК РФ существует определенный порядок хранения вещественных доказательств. Известно что, электронные носители информации:

- хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с содержащейся на них информацией;

- могут быть возвращены законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

В соответствии со статьей 119 УПК РФ, заявитель имеет право заявить ходатайство о возврате имущества. Такое ходатайство может быть письменным или устным. Я полагаю, что в данном случае лучше подать письменное ходатайство, адресовав его начальнику следственного органа, где находится выделенное уголовное дело по факту сбыта.

Согласно статье 120 УПК РФ, ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. При этом письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

По нормам статьи 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

В соответствии со статьей 152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния. Нарушение территориальной подследственности является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. По моему мнению, в заявлении стоит указать следующие аргументы:

- что все необходимые следственные действия с телефоном уже произведены;

- что информация с телефона уже скопирована и приобщена к материалам дела;

- дальнейшее удержание телефона нарушает право собственности;

- расследование выделенного уголовного дела осуществляется с нарушением правил территориальной подследственности.

Согласно статье 125 УПК РФ, если ходатайство о возврате телефона будет отклонено, такое решение можно обжаловать в районный суд по месту производства предварительного расследования в течение 14 суток со дня получения копии постановления об отказе.