Жена столкнулась с требованием о признании отцовства взрослого сына мужа после 23 лет - как поступить?
199₽ VIP

• г. Ставрополь

В нашей семье возникла не совсем приятная ситуация: не так давно появилась женщина. Которая утверждает что 23 года назад родила ребенка от моего мужа и требует что бы он признал отцовство. Предлогает сделать тест ДНК. Мы женаты 22 года. У нас 3 детей и муж не имеет желание подтвержать отцовство взрослого парня. Что может в данной ситуации предпринять его давняя подруга?

Ответы на вопрос (10):

Екатерина, ничего мать парня не может установить. она просто не имеет на это права. т.к. он не ребёнок и при желании может сам обратиться в суд.а признавать его или нет. зависит от отца.и от решения суда.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае. Вам переживать не о чем. ничего ни мать ребёнка. ни он сам не установят.

В связи с тем, что СК РФ по общему правилу не имеет обратной силы, нормы комментируемой статьи применяются лишь к спорам об установлении отцовства в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позже. Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняет, что при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.

В отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Названные положения нашли отражение в судебной практике. Так, Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 12 мая 1997 г. подтверждается, что при установлении отцовства в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 г., должны быть представлены доказательства, предусмотренные КоБС РСФСР, и норма ст. 49 СК РФ не подлежит применению. В то же время решение суда не может быть отменено лишь по формальным мотивам, а именно указанием в решении суда на норму ст. 49 СК РФ вместо ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, при условии, что представленные доказательства, подтверждающие требования истца, являются допустимыми (ст. 60 ГПК), в частности, показания свидетелей подтвердили факты совместного проживания сторон, посещения ответчиком матери ребенка в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка. Кроме того, ответчик отказался от прохождения биологической экспертизы крови. Согласно ч. 2 ст. 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

5. Сроки исковой давности не распространяются на дела об установлении отцовства. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 разъясняет, что, поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Спросить
Пожаловаться

.Согласно ст.48 СК РФ установление отцовства на ребенка старше 18 лет допукается ТОЛЬКО с его согласия.

Какое ДНК????Какой суд??????

С СОГЛАСИЯ , значит добровольно.

Суд даже не примет такого заявления.от матери.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Екатерина, г.Ставрополь !

Статья 49 СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению САМОГО РЕБЁНКА по достижении им совершеннолетия !!!

При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Поэтому в данном случае только сам совершеннолетний ребёнок вправе обратиться в Суд по данному вопросу.

И вопрос конечно НЕ простой, т.к. вероятней всего в дальнейшем может иметь место спор о наследстве открывшемся после смерти вашего мужа.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 30.05.2013г

09:01 моск.

Спросить
Пожаловаться

это простой шантаж, пусть идут в суд

Спросить
Пожаловаться

Пусть "давняя подруга" подает в суд и делает тест ДНК, ежели окажется, что 23 летний молодой человек сын вашего мужа, то тут уже ничего не поделаешь, хотя алименты взыскать не получиться с вас.

А так, если без суда, то не рекомендую ничего делать, потому, что простите, но попахивает разводом.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

А если в свидетельстве о рождении отцом парня указан муж той дамы? С ее слов она развелась с мужем когда тот увидел что ребенок не похож на него.. При установлении отцовства личное желание взрослого ребенка не учитывается?

Спросить
Пожаловаться

Возможно ли заставить мужчину признать отцовство 23 летнего парня?

-Не возможно.

Спросить
Пожаловаться

Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия.

Спросить
Пожаловаться

В связи с тем, что СК РФ по общему правилу не имеет обратной силы, нормы комментируемой статьи применяются лишь к спорам об установлении отцовства в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позже. Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняет, что при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.

В отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Названные положения нашли отражение в судебной практике. Так, Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 12 мая 1997 г. подтверждается, что при установлении отцовства в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 г., должны быть представлены доказательства, предусмотренные КоБС РСФСР, и норма ст. 49 СК РФ не подлежит применению. В то же время решение суда не может быть отменено лишь по формальным мотивам, а именно указанием в решении суда на норму ст. 49 СК РФ вместо ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, при условии, что представленные доказательства, подтверждающие требования истца, являются допустимыми (ст. 60 ГПК), в частности, показания свидетелей подтвердили факты совместного проживания сторон, посещения ответчиком матери ребенка в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка. Кроме того, ответчик отказался от прохождения биологической экспертизы крови. Согласно ч. 2 ст. 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

5. Сроки исковой давности не распространяются на дела об установлении отцовства. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 разъясняет, что, поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Спросить
Пожаловаться

Муж вступил в его наследство в пол квартиры, зарегистрировал право собственности за собой, но тут появилась девушка которая утверждает что она родила ребёнка от брата, может ли суд заставить моего мужа делать днк тест для установления отцовства ведь его брата уже больше года нет в живых.

У нас с мужем есть общая знакомая. Она примерно год назад родила неизвестно от кого ребенка. На сегодняшний день она хочет подать на моего мужа в суд об установлении отцовства. Естественно я с пристрастием расспросила мужа о факте измены, он утверждает что в интимных связях с ней не был. Он даже готов пройти тест на ДНК и все прочее. Может ли эта женщина просто так подать в суд, потому что ей так захотелось? И что мы можем сделать в данной ситуации, чтобы избежать суда?

У меня вопрос такой. 2 года назад я дня 3-4 встречался с девушкой. Переспали. Она за это время вышла замуж и родился ребёнок, в свидетельство вписан муж ее. Сейчас требует от меня сделать тест ДНК на отцовство. Так как Ее муж сделал в тайне утверждает что не его ребёнок. Как мне поступить в данной ситуации? От неё вижу выгоду что просто повесить алименты на меня.

Такая ситуация! Вышла замуж, муж уже был женат! От первого брака есть ребенок! После того как муж разошелся с бывшей она родила еще двоих детей и записаны они на моего мужа! Но дети не его! как нам подать официально на алименты на одного ребенка? Еще есть ребенок от другой женщины, он получает алименты официально? Сколько идут вычиты на двоих детей! И еще девушка, которая получает официально, делала днк тест, но результаты теста нам не пришли! А алименты списывають с зарплаты бухгалтерия! Как быть нам в этой ситуации? Помогите пожалуйста!

В семье жена не могла иметь дитей. Эта женщина попрасила свою подругу чтобы она родила им ребенка от ее мужа. Они усыновили ребенка. Через 10 лет эта женщина умирает. Тогда муж жениться на этой подруге (которая родила ребенка) Женщина берет фамилию мужа но РЕБЕНКА НЕ УСЫНАВЛЯЕТ. Через 20 лет этот ребенок умирает Вопрос Имеет ли право эта женщина которая по крови является матерью а по документам нет НА НАСЛЕДСТВО?

Мы с мужем женаты 12 год, но тут обьявилась женщина которая родила ребёнка, якобы от моего мужа и она подала заявление в суд о признание отцовства, свидетелями взяла своих родителей, и суд присудил сделать ДНК, оплата на пополам. У нас с мужем своих 3 детей. Если муж не явится могут ли его признать отцом автоматически?

Женщина родила ребёнка от моего мужа он признал ребёнка. через четыре года она решила подать на алименты. Имеет ли права и какие. Муж просит сделать днк и если его действительео то согласен платить. Но она отказывается.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У подруги умер муж, у них ребенок. После смерти ее мужа объявилась женщина, которая говорит что у нее ребенок от мужа подруги и требует свидетельство о смерти чтобы оформить пению ребенку, так жп эта женщина говорит, что устанавливать отцовство не обязательно. Об этом ребенке никто не знал, может он и не его. Могут ли умершего мужа подруги признать отцом без установления отцовства? И пенсия по потере кормильца у их общего ребенка не станет меньше если вдруг он все таки окажется отцом?

Несколько лет назад мой муж вступил в половую связь с женщиной. Она родила ребенка, и утверждает, что отцом этого ребенка является мой муж. Мы сомневаемся в отцовстве и неоднократно предлагали ей сделать тест ДНК, на что получали отказ. Сегодня от нее поступил звонок, следующего содержания: Если не хотите алиментов и установления отцовства, то платите 50 тыс. руб. Мы устали от шантажа, тест ДНК делать отказывается. Что нам предпринять? Обращаться ли в суд, чтобы в судебном порядке произвести тест на отцовство. И кто будет нести расходы на этот тест? Если отцовство будет доказано, то каков будет размер алиментов, у нас 3 детей - один совместный и 2 от предыдущего брака. Наш брак зарегистрирован. Возьмут во внимание неродных детей, при назначении алиментов?

Мой муж мне изменил. Т родила ребенка говорит что от моего мужа. Но ребенок на него не записан. Тес Днк делать отказывается. Алиментов не просит. Но муж из ща сомнений ей помогает деньгами сам. Можно ли в этой ситуации без согласия матери сделать тест Днк?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение