Сказал, что он знает, что были ли ещё эпизоды, посмотрит когда и на какую сумму, чтобы я подошла для дальнейшего решения вопроса.
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Какие мои дальнейшие действия, если неоднократно совершала кражу в магазине Магнит, стоимостью до 1000 р, охранник увидел вчера, что оплатила не всё покупки, пригласил в свой кабинет, показал на камере, я оплатила полностью. Полицию не вызывал, протокол не составлял, своих данных я тоже не оставляла. Сказал, что он знает, что были ли ещё эпизоды, посмотрит когда и на какую сумму, чтобы я подошла для дальнейшего решения вопроса. Сегодня вечером я подошла, он сказал, что сейчас ему некогда, потому что Новогодняя суматоха, предложил ему перевести на карту 10000 р. Я перевела, потом он попросил, чтобы такое больше не повторялось. Правильно я понимаю, что на этом инцидент исчерпан.
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте, ну если охранник совестный, то возможно да, а если нет, то может и дальше вас "доить". Но с учетом того, что он особо на вас внимание не тратил, то процентов на 90 предполагаю, что инцидент исчерпан.

Ну а так:

Максимальный период, в течение которого можно обратиться в полицию, устанавливается, исходя из тяжести совершенного преступления. Она определяется, в зависимости от стоимости похищенного имущества:

Обычная кража в небольшом размере без отягчающих обстоятельств является преступлением небольшой тяжести. Срок, в течение которого виновный может понести ответственность, составляет не более 2 лет.

Если стоимость похищенного имущества признается значительной, то обратиться в полицию разрешается в течение 6 лет.

О краже, совершенной в крупном размере, можно сообщить не позднее, чем через 10 лет.

Тайное хищение в особо крупной сумме имеет срок давности 15 лет.

Кража — одно из самых распространенных преступлений в уголовной практике. По ст. 158 УК РФ она квалифицируется как тайное хищение. В законе указано, что объектом злоумышленников может стать любое имущество, отличающееся по стоимости. Важную роль также играют обстоятельства происшествия. Основанием для начала расследования и поиска похищенных вещей будет заявление о краже, поданное потерпевшим.

Спросить

Вы явно не правы - совершали Вы неоднократно мелкие хищения -

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

Там до 2 500 за раз.

Вы причиняли вред магазину а охранник работает не в магазине.

И пока видно, что охранник воспользовался своим положением и по сути мошенническим образом похитил у Вас 10 000 - ст. 159 УК РФ. Вы же ему деньги перевели или отдали, а не магазину.

Непонятною как всё это доказать, но Вы поймите - что и Вас могут ещё потягать, но и Вы охранника можете потревожить, подав заявление о преступлении в полицию в отношении охранника.

Спросить

Если не считать совершение преступления охранником, предусм. Ст. 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями, инцидент исчерпан. (Деньги за товар получил не магазин, а охранник). Доказательство - ваш перевод на карту.

Спросить
Это лучший ответ

Кража в магазине является уголовно наказуемым деянием согласно статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В вашем случае речь идет о краже на сумму менее 1000 рублей, которая может квалифицироваться как мелкое хищение по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Однако, если вы совершили несколько таких эпизодов, то это может рассматриваться как неоднократная кража, что уже подпадает под статью 158 УК РФ.

Что касается вашего общения с охранником магазина, то он действовал неправомерно, предлагая вам заплатить деньги за неразглашение информации о совершенных вами кражах. Это может расцениваться как вымогательство со стороны охранника, и вы имеете право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о таком поведении сотрудника магазина.

Ваша ситуация выглядит следующим образом:

1. Вы совершили несколько мелких краж в магазине, что является административным правонарушением.

2. Охранник магазина обнаружил ваши действия и потребовал оплаты полной стоимости товаров, что вы сделали.

3. Охранник предложил вам перевести деньги на свою карту в обмен на неразглашение информации о ваших действиях, что является незаконным действием с его стороны.

4. Вы выполнили требование охранника и перевели деньги, после чего он отпустил вас без дальнейших действий.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что инцидент действительно исчерпан, так как охранник получил от вас деньги и не стал обращаться в полицию. Однако, важно понимать, что подобные ситуации могут повторяться, и в следующий раз последствия могут быть более серьезными. Поэтому рекомендую вам воздержаться от совершения подобных действий в будущем.

Спросить

Смотрите, не ведитесь в данном случае и больше никуда не ходите.

А лучше зафиксируйте факт вымогательства денег.

У охранника явно превышение должностных полномочий

Ничего также не платите.

До 1000 руб. это мелкое хищение.

Но Вы оплатили покупки.

Далее ничего делать не нужно.

Будут вымогать, тогда в полицию обращайтесь.

- см. ст. 163, 203, 285 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 7.27 КоАП РФ

Спросить

Здравствуйте!

Если не зафиксирован фак хищения, то не привлекут. В данном случае преступление совершил охранник ст. 159 УК РФ, если он не должностное лицо магазина. Ничего большее не перечисляйте и не давайте охранникам.

Спросить

Зря вы переводили деньги.

Это открытое вымогательство.

Надеюсь у Вас хватит ума больше не идти в этот магазхин.

Никто в полицию не обратится.

Вы сами же повелись.

- см. ст. 163 УК РФ

Спросить

Добрый вечер, Елена.

1)Несмываем понимаю, зачем вы это сделали...

2)По факту, вы сейчас просто перевели сотруднику деньги, который положил себе в карман.

3)думаю данная информация даже не дошла до руководителя и так далее, а вы же просто сделали новогодний подарок данному охраннику.

4)Сейчас разумеется вопросов больше не будет, так как иначе вы заявите в полую заявление о вымогательстве, он же будет это понимать и не в его интересах поднимать теперь вопросы по вашей краже...

ст. 158 УК РФ, ст.7.27.1 КоАП РФ

Спросить

Уважаемая Елена, здравствуйте!

1. Согласно статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), мелкое хищение чужого имущества стоимостью до 1000 рублей влечет административную ответственность. Если стоимость похищенного превышает 2500 рублей, это может быть квалифицировано как уголовное преступление по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

2.Охранник не имеет права требовать от вас деньги в обмен на "закрытие вопроса". Это может быть квалифицировано как мошенничество (статья 159 УК РФ) или вымогательство (статья 163 УК РФ), в зависимости от обстоятельств. Если охранник не является должностным лицом, его действия могут быть расценены как превышение полномочий.

3.Если факт хищения не был зафиксирован документально (например, не составлен протокол, не вызвана полиция), то доказать вашу вину будет сложно. Однако, если у магазина есть видеозаписи, это может служить доказательством в случае дальнейшего разбирательства.

---------

Я Вам рекомендую не переводить больше никаких денег

Если охранник продолжит требовать деньги или угрожать, Вы можете обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве.

С уважением!

Спросить

Здравствуйте, Елена! Скорее всего да. С учетом того, что он по сути получил взятку, ему нет никакого смысла сообщать в полицию и подавать заявление о краже (ст.158 УК РФ) или о мелком хищении (ст.7.27 либо 7.27.1 КоАП РФ). Да и скорее всего лень ему искать новые эпизоды, это довольно трудоемкая задача. Так что отпустите ситуацию. А от этого магазина лучше держаться подальше на всякий случай.

Спросить

Согласно статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), мелкое хищение чужого имущества стоимостью до 1000 рублей влечет административную ответственность. Если же стоимость хищения превышает 2500 рублей, это может быть расценено как уголовное преступление по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Однако так как охранник не зафиксировал инцидент, не составил протокол и не вызвал полицию, это затрудняет возможность доказательства вашей вины. Видеозапись магазина может служить доказательством, если дело дойдет до официального разбирательства.

Охранник не имеет права требовать от вас деньги в обмен на «закрытие вопроса». Если он сделал подобные требования, это может быть квалифицировано как мошенничество (статья 159 УК РФ) или вымогательство (статья 163 УК РФ) в зависимости от ситуации. Если охранник не является должностным лицом и превышает свои полномочия, его действия могут быть расценены как незаконные.

Действия после инцидента:

Если инцидент не был зафиксирован, и у вас нет дополнительных проблем с правопорядком, то дальнейшие действия могут зависеть от ваших предпочтений. Однако рекомендуем следующее:

- Не переводите больше никаких денег охраннику или кому-либо еще для «закрытия вопроса». Это может усугубить ситуацию и потенциально привести к уголовной ответственности в случае выявления фактов вымогательства.

- Соблюдайте осторожность. Если вас вновь пригласят для решения вопроса или возникнут дополнительные предложения, лучше избегать дальнейших контактов.

- Сохраните любые сведения о данном инциденте для будущего. Например, записывайте даты, время и содержание разговоро

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
566
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 002 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
показать ещё