Отказ в возбуждении уголовного дела по факту избиения ребенка - как обжаловать и чему просить привлечь обидчика?
Моего несовершеннолетнего ребенка (11 лет) ударил одноклассник, в результате чего он ударился об стену и получил сотрясение. Я писала заявление в ОМВД принять меры к несовершеннолетнему обидчику. Сейчас получила постановление об отказе возбуждения уголовного дела по причине - не усматриваются признаки состава преступления (на основании показаний свидетелей).
Далее указано мое право на обжалование.
Дело в том, что в самом постановлении в перечисленных свидетелях отсутствуют фамилии детей, утверждающих, что мой ребенок ударялся головой, зато присутствуют свидетели, которые утверждают обратное и которые на момент получения травмы находились совершенно в другом месте.
Далее, в постановлении указано моя право на обжалование.
У меня такой вопрос - я нашла информацию, что на несовершеннолетних до 14 лет вообще уголовное дело не заводится (отсутствует субъект), это так?
А как мне тогда надо сформулировать жалобу в суд, к чему надо просить привлечь?
К какой вообще ответственности могут призвать ребенка 11 лет, что мне надо указывть в иске?
Спасибо!
Мари, привлечь несовершеннолетнего обидчика у Вас не получится, т.к. он не достиг возраста уголовной ответственности. Но Вы можете обратиться в суд за возмещением причиненных Вам и Вашему ребенку материального и морального вреда и в качестве ответчика привлечь родителей обидчика.
По вопросу о необходимости обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о целесообразности этого, советую Вам немедленно обратиться на очную консультацию к юристу или к адвокату.
Спросить
Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает с 16 лет и лишь за некоторые преступления с 14 лет, согласно Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 20]
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Если в действиях 11 летнего подростка будет иметь место состав преступления, но возраст, с которого наступает ответственность не наступил, его могут поставить на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, могут направить материалы в комиссию по делам несовершеннолетних на родителей могут наложить штраф. А кроме того Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении Вам причиненного материального ущерба и морального вреда. За причиненный вред несовершеннолетними несут ответственность родители , также др. лица согласно ст.ГК РФ
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1073]
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Так что обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела есть смысл.
Спросить
Обжаловать Постановление ни в Прокуротуре а в Суде в порядке ст 125 УПК РФ
готов детально и оперативно посмотреть
Спросить
Сколько времени даётся на обжалование постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? В самом постановлении информация о сроках обжалования отсутствует.
Мой сын, ребенок 13 лет, ударил одноклассника кулаком в лицо. В результате, тот упал, ударился головой, у пострадавшего сотрясение мозга. Мама пострадавшего написала обращение с просьбой привлечь к ответственности за нанесение травмы. Чего ждать и что можно сделать?
Вот такой вопрос, полиция вынесла постановление о возбуждение уголовного дела и принятие его к производству. В постановлении адвокат просит привлечь меня (Фамилия инициалы) к уголовной ответственности. В решении написано, возбудить уголовное дело по признакам преступления, но не написано в отношении кого. Через несколько дней прокуратура прекратила дело. Сейчас заявитель шлет это постановление всем моим друзьям, знакомым, прислал начальнику на работу, в связи с чем ко мне испортилось отношение как к работнику. Как мне наказать это человека, который по вотсапу отправляет всем постановление о возбуждении.. Можно ли привлечь его к какой-нибудь ответственности, желательно уголовной. Во первых мое ФИО фигурирует, во вторых моя честь, достоинство и репутация на работе.
Моего 11 летнего ребенка избила взрослая женщина на территории школы в присутствии одноклассников и учеников школы других классов. Наносила побои по лицу и голове. В результате у ребенка сотрясение мозга и психологическая травма. Диагноз был зафиксирован, мною было подано заявление в полицию. Сегодня получила отказ в возбуждении уголовного дела, так как отсутствует состав преступления. Это, что получается, любой может избивать чужого ребенка и никакой ответственности? Подскажите как действовать дальше? Куда обращаться? Копия постановления была отправлена 23 ноября обычным письмом, получила я его 4 декабря. Сколько у меня времени для обжалования данного постановления? Очень нужна Ваша помощь!
Спасибо!
Как заставить органы возбудить уголовное дело.
Рассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!
Спасибо за ответ на вопрос 519714
Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.
Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.
В деле его нет. Прав я или нет?
Спасибо.
Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле.
Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.
Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела?
Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании).
Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?
Я являлась свидетелем по уголовному делу по ст.264 УК РФ. Моему транспортному средству был причинен ущерб указанным преступлением. В связи с истечением срока давности привлечения к ответственности уголовное дело было прекращено. В описательной части постановления суда приводятся доводы органов предварительного следствия о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, далее информация о заявленном обвиняемым ходатайстве о прекращении уголовного дела и его удовлетворении. В постановлении отсутствуют выводы суда о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, отсутствует информация о показаниях свидетелей (хотя меня допрашивали в зале суда), также отсутствует информация о проведенных в ходе предварительного следствия экспертизах. Подскажите, пожалуйста, может ли данное постановление явиться основанием для отказа страховой компании в выплате мне по ОСАГО, ведь вина причинителя вреда моему транспортному средству не установлена судом и есть ли основания обжаловать данное постановление суда?
17.03.2015 мною было подано заявление в полицию на бывшего работодателя, которое квалифицировали как самоуправство. Имелись свидетели, которые не стали бы давать показания, потому что работодатель бы их уволил. В данный момент на руках имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но в постановлении неверное название фирмы, в отношении директора которой я подавал заявление. Так же один из свидетелей уволился и готов дать показания. Подскажите, пожалуйста, в какой форме подать заявление и куда, на запрос копии моего исходного заявления, на исправление текста постановления об отказе? Так же каким образом я могу привлечь свидетеля для дачи показаний?
По моему заявлению принято 27 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 08.07.2021 года следователь направил мне выдержки из постановления, само постановление мне как заявителю не было направлено. Далее я обратилась в Прокуратуру, указала, что в нарушение действующего законодательства не надлежащем образом уведомлена при принятии процессуального решения. Прокуратура направила мое обращение в СЧ УМВД. Далее СЧ направило мне ответ в котором сообщалось, что следователь нарушила уголовно-процессуальное законодательство, в отношении ее приняты меры ведомственного реагирования. Материал затребовала Прокуратура. При этом в ответе нет информации о копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2021 года. Спустя 1,5 месяца с момента вынесения я его так и не получила, даже после жалобы в Прокуратуру. СЧ волокитит. Что предпринять?
