Сбитый ребенок - кто виноват в аварии и скрытые факты

• г. Кстово

Такая ситуация. Мой ребенок 9 лет хотел пересечь дорогу на велосипеде в жилой зоне (на перекрестке). Его в этот момент сбила машина. В объяснительной водителя написано, что ехала она со скоростью 15-20 км, как и положено в жилой зоне. На бампере осталась трещина от столкновения, но в материалах дела указано, что повреждений нет. Сотрудники ГИБДД говорят, что вина полностью ребенка, т.к. он управлял транспортным средством и у него была помеха справа. Мне хотелось бы уточнить, действительно ли виноват только ребенок и должен ли он был знать правило правой руки? И если да, то почему был скрыт факт повреждения бампера? (Моей логике это не поддается). PS: была свидетелем подобной ситуации на том же перекрестке, только ребенок ехал с другой стороны из кустов и водитель а/м увидел его только на расстоянии метра и тем не менее успел остановиться и пропустить ребенка (ехал действительно медленно). А мой ребенок был виден (кустов не было) и расстояние до а/м было +/-2-3 метра, тем не менее произошло столкновение. Кто-нибудь, объясните, пожалуйста, так ли уж она не виновата или это мое заблуждение? (Маленькая оговорка-она дочь бывшего милиционера и сейчас у ее папы юр. фирма, так что документы все составлены как надо им в данной ситуации. И еще, копии материалов дела мне отказались предоставить). Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Для того, чтобы разобраться в данной ситуации, нужно видеть все документы, не дать вам их не могут, поскольку вы являетесь законным представителем вашей дочери.

Перед тем как пересекать проезжую часть научите ребенка смотреть по сторонам, незнание законов не освобождает от ответственности и пересекать проезжую часть нужно слезая с велосипеда.

Спросить