Апелляционный суд неправомерно уменьшил взысканную сумму - что делать в случае нарушений судьей второй инстанции?
Суд в апелляционном порядке изменил решение мирвоого суда в сторону уменьшения взысканной с ответчика суммы. Имел ли право суд так оступить если в апелляцию подал возражение я, ответчик предоставил отзыв на апелляционную жалобу но с самостоятельной жалобе на решение первой инстанции не обращался.
Суть дела: взысканы проценты за пользование чужими средствами, поскольку средства так и не были отданы появился второй аналогичный иск но за другой период времени. Мировой суд выес решение о взыскании по 395 но уменьшил сумму применив 333 что собственно и оспаривал в апелляции, вметсо этого апелляция изменила решениесуда уменьшив взысканные с ответчика проценты по 395 обосновывая тем что спор должен был быть разрешён включая момент рассмотрения дела а не только за прошлый период. Вижу я вное нарушение поскольку период за который взыскивать полагаю решает сам истец и не обязан пересчитывать проценты на момент рассмотрения поскольку долг не погашен на тот момент и конечно будет аналогичный иск в будущем и так до полного погашения основного долга.
Что делать с беспределом судьи второй инстанции?
Добрый вечер!
Это не беспредел суда.
Все законно.
Применение статьи 333 ГК РФ - обыкновенная практика. Данную норму права можно применять в том числе в суде апелляционной инстанции.
Всего доброго,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация