Она ни слова не сказала, что при общем мы могли поменять показания, отказаться и сказать правду, как было!

• г. Москва

Срочно нужна ваша помощь!1 октября мой муж ударил меня (толкнул) и я разбила голову, вообщем произошла ссора. В его квартире. Мы проживали временно раздельно. Я вызвала милицию и мы поехали в отделение, где у меня не хотели принимать заявление. Сначала я просила вызвать психиатора (на то были основания, с чем даже в милиции согласились), но пригласить врача отказались. Я настояла на принятии заявления, что бы в рамках уголовного дела можно было провести мед. экспертизу. Утром меня пригласил его участковый и сказал, что "просто ссорились и разбил голову"не примет, надо, что б у моего мужа что то было в руках и начал диктовать, что у него якобы был молоток и он мне угрожал убийством (хотя ничего такого не было). Он убедил меня, что тогда экспертизу проведут. Я дознователю прямо сказала, что сажать его ни под каким предлогом не намерена, или экспертизу, или я откажусь от своих показаний, напишу встречное заявление. Вобщем обещали-обещали и быстро дело в мировой суд передали и ничего! Сказали, чтоб с судьёй поговорила, что она назначит. Судья сказала, что экспертизы проводятся на стадии следствия и она её назначить не может. Я судье честно всё сказала, что никакого молотка не было, что я хочу только экспертизы и ни в коем случае не лишать его свободы. По другому, ничего не надо! Вообщем на суд он не являлся 3 раза (мы с ним в то время вообще не общались и не виделись). В январе судья мне сказала, что на него поступило ещё одно дело. Потерпевшая-его мать. Тоже самое, статья 116 часть 1,статья 119 часть 1.Но жизнь есть жизнь и мы в конце января помирились с мужем! Повестки мне почему то приходитьперестали. С матерью он то же помирился. Мне она сказала, что они просто поссорились и она со злости написала заявление на него. Он её пальцем не трогал и никакого ножа у него не было, т.е. ей так же это посоветовал писать участкоый. А 3 апреля моего мужа взяли под стражу (оказывается объявили в розыск). Я ездила к судье, объясняла, что мы помирились, что я ничего уже не хочу, никакой экспертизы, что муж вполне адекватный и претензий у меня нет. Предлагала написать заявление необходимое. Она сказала, хорошо, на заседании разберёмся. И вот 3 мая был суд. Прокурор заморочила нас юридическими формулировками по поводу того, какое рассмотрение дела мы выбираем, в особом порядке или общем. Ничего не объяснила в чём разница, сказала только, что при "особом"срок ему меньше (о каком сроке вообще речь, мы же помирились!) и заседание короче, а при "общем"-наоборот. Она ни слова не сказала, что при общем мы могли поменять показания, отказаться и сказать правду, как было! Выбрали "особое"!Нам с его мамой разрешили сказать только о смягчении приговора и больше ни о чём.Мы заявили о том, что давно уже помирились и претензий нет. Прокурор запросила 1 год. Судья вынесла приговор-1 год колонии общ. режима! Нас даже не послушали! Как будто не мы,а прокурор потерпевшая. Что же теперь делать? Мы написали апелляцию в районный суд, но я уже ни на что не надеюсь! Начиная от "ментов" и заканчивая судьей меня все обманывали, вводили в заблуждение и выходит, что они моего мужа посадили моими же руками!

Простите за эмоции! Прошу ответить срочно, т.к. время уходит. С уважением Алёна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Алёна, в ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ записано, что преступления, предусмотренные ст.116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения, возбуждаются только по жалобе потерпевшего и ПРЕКРАЩАЮТСЯ за примирением сторон. Дознаватель с согласия прокурора или сам прокурор могут возбудить такое дело и при отсутствии заявления пострадавшего, но ТОЛЬКО при условии, что в силу каких-либо обстоятельств он сам не может себя защищать. К таким случаям относится несовершеннолетие потерпевшего, преклонный возраст, наличие каких-либо недугов, недостаток образования, зависимость от подозреваемого.

Так вот, в Вашем случае при возбуждении уголовного дела прокурор превысил свои права, поскольку он не имел право возбуждать уголовное дело частного обвинения, ведь Вы самостоятельный, вменяемый, полноценный человек. Защиты со стороны государства в Вашем частном вопросе не требовалось. Подобное нарушение повлекло за собой последующие нарушения. Ст.20 УПК РФ гласит о том, что за примирением сторон дела ПРЕКРАЩАЮТСЯ. Поэтому для судьи это было обязанностью, а не правом. На это нарушение также надо указать в жалобе.

То, что дело рассматривалось в особом порядке, конечно же, ухудшило ситуацию. При таком порядке доказательства не исследуются. Поэтому Вашего мужа и осудили к лишению свободы. Укажите в апелляционной жалобе, что между Вами давно достигнуто полное примирение, в связи с чем по ст.116 УК РФ дело подлежит безоговорочному прекращению. А по ст.119 УК укажите все те обстоятельства, которые написали здесь в вопросе (что молоток был придуман участковым, что муж ничем и никогда не угрожал), а стало быть, отсутствует в его действиях СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, предусмотренного ст.119 УК РФ. Желаю удачи!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 113 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
572
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
520
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 792 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
431
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 610 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 582 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
509
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
показать ещё