Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прцессуальный вопрос.
199₽ VIP

22.01.2025, 11:29
• г. Москва
Добрый день! В суде первой инстанции начиная с 18.03.2024 г. слушалось дело по установлению порядка общения с ребёнком. 20.06.2024 г. судом вынесено определение о установлении временного порядка общения до вступления решения суда в законную силу. 08.07.2024 г. ответчик обжалует это определение (частная жалоба) с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. 07.08.2024 г. истец на судебном заседании ходатайствует изменить временный порядок общения до вступления решения суда в законную силу, поскольку, он как обеспечительная мера не работает. 07.08.2024 г. – суд выносит определение об отказе в этом ходатайстве, мотивируя тем, что, якобы, в законодательстве это не предусмотрено. 19.08.2024 г. – истец не соглашается с данным определением и подаёт частную жалобу на это определение. 30.08.2024 г. – суд выносит решение по делу удовлетворив иск частично. В ходе судебного разбирательства ни одна из частных жалоб рассмотрены судом первой инстанции не были. 19.09.2024 г. – суд изготавливает мотивированное решение в окончательной форме. 07.10.2024 г. – ответчик подаёт апелляционную жалобу. 17.10.2024 г. – истец подаёт апелляционную жалобу. 17.01.2025 г. – суд первой инстанции отправил дело в суд апелляционной инстанции. (причём на сайте суда первой инстанции появляется запись в колонке «движение дела» от 16.09.2024 г. о вынесении определения о восстановлении срока на обжалование частной жалобы ответчика от 08.07.2024 г., то есть задним числом). Таким образом, в суд апелляционной инстанции отправилось дело с двумя апелляционными и двумя частными жалобами. Я предполагала, что апелляционный суд будет рассматривать апелляционные жалобы. Но нет. На сайте апелляционного суда появилась только запись «Определение от 20.06.2024 г. Частная жалоба ответчика от 08.07.2024 г.). ВПРОСЫ: В чём смысл рассмотрения частных жалоб, если уже вынесено Решение суда, будет вынесено апелляционное определение, которое вступит в силу с момента его оглашения и обеспечительные меры потеряют смысл и силу? Будет ли рассмотрена частная жалоба не только ответчика, но и истца? Какой алгоритм рассмотрения судом всех этих 4-х жалоб (2 частные и 2 апелляционные)? Какие примерно сроки? Будут ли на их рассмотрение приглашены стороны? Будет ли дело отправляться в суд первой инстанции и обратно после рассмотрения каждой жалобы? Словом, как всё это будет выглядеть?
Читать ответы (15)
Вступление решения суда в законную силу
Вступление решения в законную силу
Частная жалоба о восстановлении пропущенного срока
Ответы на вопрос (15):

Здравствуйте! Как много букв)) Попробую ответить.

В чём смысл рассмотрения частных жалоб, если уже вынесено Решение суда, будет вынесено апелляционное определение, которое вступит в силу с момента его оглашения и обеспечительные меры потеряют смысл и силу?

Частные жалобы рассматриваются для проверки законности и обоснованности определений суда первой инстанции, даже если основное решение уже вынесено. Это важно для соблюдения процессуальных норм и защиты прав сторон. Обеспечительные меры могут быть пересмотрены или отменены, даже если основное решение уже принято.

Будет ли рассмотрена частная жалоба не только ответчика, но и истца?

Да, обе частные жалобы (от ответчика и истца) должны быть рассмотрены судом апелляционной инстанции. Частная жалоба ответчика от 08.07.2024 г. и частная жалоба истца от 19.08.2024 г. подлежат рассмотрению наряду с апелляционными жалобами.

Какой алгоритм рассмотрения судом всех этих 4-х жалоб (2 частные и 2 апелляционные)?

Прием жалоб: суд апелляционной инстанции принимает все жалобы к производству.

Назначение заседания: назначается дата судебного заседания для рассмотрения жалоб.

Подготовка материалов: суд изучает материалы дела, включая решения суда первой инстанции и жалобы сторон.

Судебное заседание: проводится заседание, на которое приглашаются стороны (истец, ответчик) для дачи пояснений и ответов на вопросы суда.

Вынесение определения: по итогам заседания суд выносит определение, которым удовлетворяет или отклоняет жалобы.

Какие примерно сроки?

Сроки рассмотрения жалоб в апелляционном суде зависят от загруженности суда и сложности дела. Обычно это занимает от нескольких недель до нескольких месяцев. Например:

Прием и регистрация жалоб – до 5 рабочих дней.

Назначение судебного заседания – до 1 месяца.

Проведение заседания и вынесение определения – до 1 месяца.

Будут ли на их рассмотрение приглашены стороны?

Да, стороны (истец и ответчик) будут приглашены на рассмотрение жалоб. Им будет направлено уведомление о дате и месте проведения судебного заседания.

Будет ли дело отправляться в суд первой инстанции и обратно после рассмотрения каждой жалобы?

Нет, после рассмотрения всех жалоб судом апелляционной инстанции дело возвращается в суд первой инстанции только для исполнения принятого апелляционного определения. Пересылки между судами первой и апелляционной инстанции после рассмотрения всех жалоб не происходит.

Надеюсь чем-нибудь помогла)

При ответе на ваш вопрос я использовала такие статьи, как ст.ст.320,321,331-338 ГПК РФ и иные.

С уважением.

Спросить

Добрый день, Татьяна.

1)Частная жалоба на определение суда используется для инициации пересмотра в апелляционном суде отдельных случаев. Само по себе определение, вынесенное в суде первой инстанции, регулирует решение промежуточных процессуальных вопросов, не связанных напрямую с рассмотрением дела по сути, но при этом могущее повлиять на исход дела.

2)ТО есть, очень странно конечно, что только переданное все было по факту, но иногда так делают суды и будут рассматривать, но просто эти частные жалобы вынесут определения, что оставлены без удовлетворения и все.

3)К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

4)будут рассмотрены две жалобы разумеется(частные)но без результатов, так как они уже не имеют смысла, за исключим того момента, если суд апелляционной инстанции отправит дело на новое рассмотрение!

5)Сроки указывается в обретение суда апелляции, там будет указано все, так как все зависит от загруженности судов, если это Москва, то очень долго, сразу вам говорю...

6)Разумеется да, суд второй инстанции, независимо от решения, отправляет полнсотью дело обратно в первую инстанцию, после этого, если будет кассационная жалоба, то ждут все сроки и только потом отправляют в кассацию.

Спросить

Здравствуйте, Татьяна Николаевна! Давайте по порядку.

1. Разве что доказать незаконность определения суда, обжалуемого в рамках частной жалобы (ст.331-334 ГПК РФ). А так особого смысла нет в обеспечительных мерах (ст.139-142 ГПК РФ), когда будет вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), разрешающее по существу тот же предмет спора.

2. Каждая жалоба рассматривается отдельно. Частные жалобы в порядке ст.332-334 ГПК РФ, апелляционная в рамках главы 39 ГПК РФ должна быть рассмотрена в пределах 2 месяцев.

3. Да, должны быть приглашены и должна быть предоставлена возможность предоставить свои возражения сторонам.

4. Жалобы и так подаются через суд первой инстанции, затем дело с жалобами уходит в апелляционную инстанцию. После рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело вернут в суд первой инстанции.

Спросить

Суд рассмотрит сперва частные жалобы , затем апелляционные.

Сроки рассмотрения в течение 2 мес.

О назначении заседания суд должен уведомить стороны.

Рассматривается через суд первой инстанции.

Если не устроит апелляционное решение, подается кассация.

- см. ст. 320,321,331-338 ГПК РФ

Спросить
Это лучший ответ

В чём смысл рассмотрения частных жалоб, если уже вынесено решение суда и скоро будет вынесено апелляционное определение?

Частные жалобы могут рассматриваться в апелляционном суде даже после вынесения решения суда первой инстанции, если они связаны с процессуальными вопросами, которые были решены до вынесения решения (например, временные меры). Однако:

- Практическая ценность: После вынесения апелляционного определения (которое вступает в силу сразу) временные меры действительно теряют смысл, так как будет определен окончательный порядок общения с ребенком.

- Юридическая необходимость: Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть все жалобы, поступившие в рамках дела, чтобы не было процессуальных нарушений.

Будет ли рассмотрена частная жалоба не только ответчика, но и истца?

а, обе частные жалобы подлежат рассмотрению. Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть:

- Частную жалобу ответчика от 08.07.2024 г. (на определение о временном порядке общения).

- Частную жалобу истца от 19.08.2024 г. (на отказ в изменении временного порядка общения).

Суд не вправе игнорировать жалобы сторон, если они поданы в установленные сроки или сроки были восстановлены.

Какие сроки рассмотрения жалоб?

Частные жалобы рассматриваются в течение 1 месяца со дня поступления в апелляционный суд. Однако в практике часто бывают задержки.

По гражданским делам апелляционные жалобы рассматриваются **в течение 2 месяцев** со дня поступления дела в апелляционный суд.

Будут ли на рассмотрение жалоб приглашены стороны?

Рассмотрение частных жалоб в апелляционном суде может проходить без вызова сторон, если судья посчитает, что материалы дела достаточны для принятия решения (ст. 333 ГПК РФ). Однако стороны вправе ходатайствовать о своем участии.

Рассмотрение апелляционных жалоб обычно проходит с вызовом сторон (ст. 327.1 ГПК РФ). Суд уведомляет стороны о времени и месте заседания.

Будет ли дело отправляться в суд первой инстанции после рассмотрения каждой жалобы?

Нет, дело не будет возвращаться в суд первой инстанции после рассмотрения каждой жалобы.

Все жалобы (и частные, и апелляционные) рассматриваются в рамках одного апелляционного производства. После завершения рассмотрения апелляционный суд направляет дело в суд первой инстанции только для хранения (если не потребуется его дальнейшее движение в кассацию).

Спросить

Все 4 жалобы будут рассматриваться в одном заседании (в одну дату) или по-отдельности? Например, частные жалобы в один день (без приглашения участников), а апелляционные в другую дату с участием сторон?

Спросить

Частные жалобы в порядке ст.332-334 ГПК РФ, без приглашения сторон, будут рассмотрены по отдельности разумеется.

А вот апелляционные в рамках главы 39 ГПК РФ должны быть рассмотрена в пределах 2 месяцев обычно, но сроки часто не укладываются и ваши две будут рассмотрены одновременно в одном заседании с вызовом сторон!)

Спросить

Скорее всего будут рассматриваться в разные даты (частные - в одну дату, апелл. - в другую) т.к. порядок рассмотрения отличается.

Спросить

Все апелляционные и частные жалобы рассмотрят в один день в соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Спросить

Частная жалоба — в процессуальном праве РФ жалоба на определение суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, либо единоличное постановление судьи. Является своего рода аналогом апелляции, но не окончательные, а на промежуточные судебные постановления.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ). 

Рассмотрение частной жалобы происходит без присутствия сторон и других заинтересованных лиц, но суд по своему усмотрению может принять решение о вызове их в судебное заседание известив о времени и месте рассмотрения частной жалобы (ст. 333 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено право суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Спросить

Здравствуйте Татьяна Николаевна

Отказ в установлении временного порядка общения до вступления решения суда в законную силу не обжалуется в апелляцию, так как не мешает движению дела согласно п.2 ст.331 ГПК РФ. Но на это определение как я поняла была направлена частная жалоба.

Несмотря на рассмотрение этой частной жалобы -суд вынес решение - все верно

___

После направления истцом и ответчиком апелляционных жалоб , суд апелляционной инстанции будет рассматривать их в один день в соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" , так как : При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

__

Все жалобы будут рассмотрены в один день

__

Суд апелляционной инстанции собирается в количестве 3 судей и рассмотрение происходит коллегиально. Срок рассмотрения 1 день . Всем сторонам по делу должны быть направлены уведомления и извещения о дате и времени рассмотрения дела

__

После рассмотрения всех жалоб и принятия решения, только тогда материал дела из суда апелляционной инстанции вернется в суд 1 инстанции

__

На основании части 4 статьи 1 и части 6 статьи 154 ГПК РФ в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

С уважением

Спросить

Отказа в установлении временного порядка общения до вступления решения суда в законную силу не было. Он был установлен. Нужно было его изменить, как неработающую обеспечительную меру.

Спросить

Смысл не меняется ответа

Спросить

В принципе, согласна.

Спросить

Уважаемая Татьяна Николаевна, здравствуйте!

В данной ситуации необходимо учитывать как общие принципы, так и специфические нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

---------

С точки зрения процессуального права, частные жалобы и апелляционные жалобы имеют свои особенности. Частные жалобы подаются на определения суда первой инстанции, которые могут касаться различных процессуальных вопросов,.

В то время как апелляционные жалобы (статья 320 Гражданского процессуального кодекса РФ) касаются итогового решения суда и направлены на его обжалование.

----------------

Несмотря на то, что на момент подачи частных и апелляционных жалоб уже было вынесено решение, это не исключает возможности их рассмотрения. Частные жалобы можно рассматривать отдельно от апелляционных, но в определённых случаях, например, если они касаются вопросов, сильно влияющих на суть дела, их могут рассмотреть совместно.

------------

Согласно анализа пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, суд имеет право рассмотреть все жалобы в один день. Это значит, что апелляционная инстанция может, но не обязана рассматривать две частные и две апелляционные жалобы в одном заседании. Однако необходимости в раздельном разбирательстве нет.

Сроки рассмотрения на уровне апелляционной инстанции зависят от загруженности суда, однако в общем случае это может занять несколько месяцев, если не возникнет дополнительных процессуальных вопросов.

При рассмотрении жалоб стороны, скорее всего, будут приглашены для участия в заседании, так как это предоставляет возможность для представления своих позиций.

С уважением!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
510
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги