Проведение экспертизы промышленной безопасности
597₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск
Добрый день, столкнулись с проблемой, помогите с решением. Производим работы на опасных производственных объектах, выявили факт окончания срока эксплуатации на оборудование подрядной организации, выставили претензию, на что получили ответ, что прохождение экспертизы промышленной безопасности требуется только на оборудование организации эксплуатирующей данный ОПО, и внесение заключения экспертизы в реестр. (Они обращались в Ростехнадзор). Подрядная организация в свою очередь оказывают только сервисное обслуживание и не осуществляют эксплуатацию. Ссылаются на п.4 приказ Ростехнадзора номер 260 от 23.06.2014. Как же обязать подрядные организации проходить экспертизу после оканчания срока службы оборудования?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Обращайтесь в Ростехнадзор и при желании в арбитражный суд, предварительно направив требование - ст. 4 АПК РФ, не заключайте договора с такими подрядчиками... В договоре приписывайте обязанность подрядчика и штрафные санкции - ст. 330 ГК РФ.

Спросить

Это как автомобиль, по желанию.

Спросить
Это лучший ответ

Основной нормативный акт, регулирующий вопросы промышленной безопасности, – Федеральный закон № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

В соответствии со статьей 7 Закона № 116-ФЗ, эксплуатация технических устройств на опасном производственном объекте должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями промышленной безопасности. В частности, статья 9 этого закона устанавливает обязанность проводить экспертизу промышленной безопасности технических устройств, зданий и сооружений, подлежащих регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, если истек срок их безопасной эксплуатации.

При этом в статье 13 того же закона говорится, что экспертиза промышленной безопасности проводится в отношении всех технических устройств, применяемых на ОПО, независимо от формы собственности и вида деятельности.

Пункт 4 приказа Ростехнадзора № 260 от 23.06.2014 года действительно указывает, что заключение экспертизы промышленной безопасности должно быть внесено в реестр только для тех технических устройств, которые принадлежат организациям, осуществляющим эксплуатацию ОПО. Однако этот пункт касается именно процесса внесения данных в реестр, а не обязанности прохождения самой экспертизы.

Требование о проведении экспертизы промышленной безопасности распространяется на все технические устройства, применяемые на ОПО, вне зависимости от того, кто ими владеет или использует.

Подрядчик, оказывающий услуги на ОПО, обязан соблюдать требования промышленной безопасности, так как он участвует в процессе эксплуатации технического устройства на таком объекте. Если срок службы оборудования истекает, то подрядчику необходимо провести экспертизу промышленной безопасности данного оборудования, чтобы подтвердить возможность его дальнейшей эксплуатации.

Отказ от проведения такой экспертизы может привести к нарушению требований промышленной безопасности и, соответственно, к административной ответственности.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Как установлено п.1 ст.6 закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся в том числе изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте.

Поскольку в этой статье не указано, что изготовителем технических устройств или производителем работ должен быть собственник или иной владелец такого объекта, эта норма распространяется на всех лиц, выполняющих указанные в статье работы или услуги.

Поэтому подрядчики при обсаживании и ремонте технических устройств на таких объектах также осуществляют деятельность в области промышленной безопасности.

На основании п.2 ст.7 закона N 116-ФЗ если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности, в том числе до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем.

Указанных норм достаточно для вывода о наличии обязанности у подрядчика проводить экспертизу промышленной безопасности.

Ссылка подрядчика на п.4 приказа Ростехнадзора № 260 от 23.06.2014 г. неосновательна, так как приказ утратил силу с 28 октября 2019 года

ссылка: docs.cntd.ru

В настоящее время действует Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности, утв. приказом Ростехнадзора от 8 апреля 2019 года N 141.

ссылка: docs.cntd.ru

В соответствии с п.4 регламента заявителями в рамках предоставления государственной услуги являются юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся заказчиками экспертизы промышленной безопасности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Как я обосновал выше, ваш подрядчик также осуществляет деятельность в области промышленной безопасности, поэтому он обязан провести экспертизу оборудования, а её результаты экспертная организация обязана внести в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности на основании п.3 регламента.

Чтобы побудить подрядчика провести экспертизу вы вправе приостановить исполнение договора или расторгнуть его при неустранении нарушения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 168 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 978 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
765
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
367
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
553
показать ещё