Возможна опровержение уголовного дела по ст. 228 п. 2 и нарушение передачи копии дела обвиняемому в связи с подделкой протокола об изъятии наркотических средств

Штраф вместо уголовного дела - Как отказаться от подписанного протокола и дать правдивые показания?

Подбросили наркотики. Я подписал протокол, так как обещали только административку. Дали административку, штраф! А после сказали, будет возбуждено уголовное дело за хранение! Можно ли как то отказаться от протокола, который был подписан? И дать показания, как было на самом деле.

Читать ответы (1)

Возбудили уголовное дело за содержание притона при изъятии малого количества наркотических средств - правомерно ли это?

Изъяли наркотические средства в малом количестве, недостаточном для возбуждения уголовного дела. И теперь просто вменяют (возбудили уголовное дело) за содержание притона. Правомерно ли это, если недостаточное количество наркотических средств изъяли? Могут ли возбудить уголовное дело за содержание притона в этом случае?

Читать ответы (1)

Потерян протокол обыска из уголовного дела - последствия и возможные действия

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Читать ответы (3)

Как быть, если уголовное дело возбуждено незаконно, несмотря на результаты экспертизы?

Помогите пожалуйста: возбудили уголовное дело по статья 231 часть 1 хотя в экспертизе написано, что конопля наркотических средств не содержит. После возбуждения уголовного дела была назначена повторная экспертиза, поставлены те же вопросы и эксперты дали заключение в повторной экспертизе, что представленное на исследование эксперта растения содержат наркотические средства и по повторной экспертизе хотим закончить уголовное дело. Как быть помогите! Ведь на момент возбуждения в экспертизе было заключение в первой экспертизе, что не содержит наркотических средств? Могу я развалить дело тем, что оно возбуждено незаконно так как на момент возбуждения по экспертизе первой по которой возбуждено дело не содержит наркотических средств?

Читать ответы (3)

Что в дальнейшем я могу сделать и куда обратиться?

Помоги пожалуйста! Если произошло задержание (на транспорте) и органами были похищены документы на машину, что не было отражено в уголовном деле, и что помешало дальнейшему правильноиу рассмотрению дела. Из-за чего произошло "заволокичивание" следствия. Произошло так же умышленное лишение права вызвать в суд свидетелей, которые могли бы пояснить, что задержание происходило именно на транспорте. Таким образом определенные органы не желая отвечать за поступки, принебрегли служебным положение, т.к. задержанных в транспорте было двое. У одного из задержанных из дела убрали факт задержания, для того чтобы не выплачивать ущерб нанесенный при задержании. Далее идет фальсификация документов. Свидетелями органы Госнаркоконтроля "использовали" не здоровых людей употреблявших наркотические средства. Свидетели давали показания под давление работников Госнаркоконтроля (имеются жалобы, заверенные нотариусом). Так же у надержанных были изъяты ценные вещи, которые в дальнейшем не были отражены в описи "изъятия личных вещей".А так же задержанным были подкинуты наркотики, что и доказала экспертиза. Что в дальнейшем я могу сделать и куда обратиться? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Арестована за наркоторговлю, но есть шанс на победу - обвиненные наркотики были изъяты без вскрытия упаковки

В феврале 2021 года меня арестовали (работала закладчицей 4 месяца чтобы понимать всю суть), дело завели 27.12.2020 г, в это же число были изъяты две закладки с наркотическим средством Альфа-ПВП (соль), весом 0,395 и 0,690 грамм соответственно. При задержании у меня в сумке и в кармане было изъято еще наркотическое средство Мефедрон (соль), в сумке было упаковано в обычный пакет зип-лок, а в кармане лежало уже упакованное в изоленту, при изъятии сотрудники СК не вскрыли упаковку и не показали понятым содержимое пакетов упакованных в изоленту. После всего этого дело передали в другой отдел, новый следователь вменяет мне весь изъятый наркотик в обвинительном приговоре, мой адвокат говорит что есть шанс убрать из обвинения ту часть наркотических средств которые были изъяты без вскрытия упаковки. Материалы дела были переданы в прокуратуру в конце сентября, сейчас прокуратура его вернула следователю, причина возврата пока не известна, т.к следователь еще не вызывал на доп. допрос. Действительно ли изъятие было неправильным? Чего мне можно ожидать?

Читать ответы (2)

Оспаривание результатов экспертизы - как защититься в уголовном деле статьей 231 часть 1

Помогите пожалуйста: возбудили уголовное дело по статья 231 часть 1 хотя в экспертизе написано, что конопля наркотических средств не содержит. После возбуждения уголовного дела была назначена повторная экспертиза, поставлены те же вопросы и эксперты дали заключение в повторной экспертизе, что представленное на исследование эксперта растения содержат наркотические средства и по повторной экспертизе хотим закончить уголовное дело. Как быть помогите! Ведь на момент возбуждения в экспертизе было заключение в первой экспертизе, что не содержит наркотических средств? Боюсь что будут вопросы в суде?

Читать ответы (3)

Вот такой вопрос - было возбуждено уголовное дело у человека нашли в нижнем белье сверток с наркотической смесью героин..

Вот такой вопрос - было возбуждено уголовное дело у человека нашли в нижнем белье сверток с наркотической смесью героин.. При 2 понятых был изьят, протокол досмотра был составлен. Вопрос следующий: если этот протокол досмотра (или изьятия точно не знаю как наз.) пропадет из дела, сможет ли следователь дальше строить дело?! И 2 ой вариант если он также пропадет и к тому же понятые которые были при изьятии будут на стороне обвиняемого (будут пытатся помочь, отказываться от показаний если это возможно) сможет ли дело строится?!

Читать ответы (2)

При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможна опровержение уголовного дела по ст. 228 п. 2 и нарушение передачи копии дела обвиняемому в связи с подделкой протокола об изъятии наркотических средств

Владивосток - онлайн услуги юристов