Восстановление срока обжалования решения суда

Меня интересует правильность исчесления срока обжалования решения суда. Сужусь с банком, судом принято решение в мою пользу, в окончательной форме вступило в законную силу 28.10.2014, банком подана апелляционная жалоба от 01.12.2014 г. Судом вынесено определение о возврате данной жалобы с связи с пропуском срока на обжалование. Банк, в свою очередь оспаривает определение, и ссылается на тот факт, что решение вступтло в силу 29.11.2014, но поскольку эта дата выпадает на субботу, то днем вступления в законную силу считается следующий рабочий, то есть 01.12.2014 г. И таким образом, они подали жалобу в срок, посредством почтовой связи. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня возразить данной жалобе, и даже если банк в срок подал жалобу, то как суд мог быть извещен об этом, если жалоба была направлена почтой и фактическим днем получения данной жалобы никак не может быть 01.12.2014? На какие нормы ГК, ГПК можно сослаться, чтобы оспорить жалобу?

Решение суда вынесено на основании земельной экспертизы, которая не соответствует действительности. Сроки обжалования прошли. Можно ли после вступления решения в законную силу спустя 9 месяцев провести независимую земельную экспертизу, в потом обжаловать на основании нее решение суда вынесенное не в мою пользу. И если можно, то как - восстановить сроки, и в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отправили ходатайство на восстановление срока обжалования решения суда, а суд вынес определение с отказом и опять пропущен срок (письмо с определением) гуляло по почте где то 1,5 недели. Что делать, подскажите.

Мировой судья вынес приказ о взыскании определённой суммы в пользу коллекторов год назад. Узнала я об этом только на этой неделе. Собираюсь подавать на восстановление срока обжалования и на отмену приказа. Позвонила помощнику судьи описать ситуацию, что уже 10 лет не проживаю по старому адресу, и вообще не в этой области. На что мне сказали, что смена места жительства не уважительная причина, т.к. в договоре с банком есть пункт, что я обязана была известить их о смене прописки. Но к судье обратились коллекторы, а не банк. С ними я вообще не пересекалась ни разу, и понятия не имела, что у меня какие-то долги. Может ли суд отклонить моё ходатайство и не восстановить срок из-за этого пункта договора с банком?

В процедуре банкротства я узнала что в судебном заседании кредитный договор между мной и банком не был расторгнут и за три года продолжает банк начислять и пени за просроченные платежи. На сегодня сумма взятого ранее кредита выросла в три раза. По имеющемуся кредиту у меня есть поручитель. Решения по иску я не получала. Можно ли подать заявление на восстановления срока обжалования решения суда через три года?

Истец в силу возраста не был на заседании, копию решения суда за него получил представитель по доверенности, но истцу передал, когда уже срок обжалования прошёл. Может истец восстановить пропущенный срок?

Истец в силу возраста не был на заседании, копию решения суда за него получил представитель по доверенности, но истцу передал, когда уже срок обжалования прошёл. Может истец восстановить пропущенный срок?

Истец в силу возраста не был на заседании, копию решения суда за него получил представитель по доверенности, но истцу передал, когда уже срок обжалования прошёл. Может истец восстановить пропущенный срок?

Истец в силу возраста не был на заседании, копию решения суда за него получил представитель по доверенности, но истцу передал, когда уже срок обжалования прошёл. Может истец восстановить пропущенный срок? ППВС №16 20. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Куда писать на восстановление срока обжалования решения суда? Суд проходил без меня, меня об этом не уведомляли и я узнал о решении только через 10 месяцев.

В сентябре 2010 года нас развели судебным решением без присутствия мужа. Повестки все судебные приходили на адрес прописки бывшего мужа, то есть на мой, но в тот момент он не проживал по этому адресу уже как три года. Сейчас еще прошло почти три года, у меня есть свидетельство расторжении брака, печать в паспорте приобретена за это время недвижимость. А бывший муж подал жалобу на восстановление срока обжалования решения суда о расторжении брака. С целью раздела имущества. Суд удовлетворил жалобу. Направил в районный суд. Может ли районный суд восстановить брак, если я не согласна? Может ли бывший муж претендовать на то имущество, которое я приобрела без него после расторжения брака (в случае, если суд восстановит брак)? спасибо с уважением,

Решение суда не получено. Поступил исполнительный лист. Как остановить исп производство и подать аппеляцию?

Я истец, был суд и вынесено решение в нашу пользу. Сторона ответчика подала ходатайство на восстановление срока обжалования решения суда и подала кассационную жалобу. Мне не было предоставлено ни одной копии. Подскажите пожалуйста, в обязательном ли порядке мне должны были предоставить копии и в каких статьях в законодательстве это прописано?

Здравсивуйте, я пропустила срок обжалования, подавала в суд чтобы восстановили и отменили решения суда, мне восстановили срок обжалования. У меня вопрос нудно ли подавать снова, чтобы отменили решения суда. Суд был по просрочки кредита, но уже прошел срок исковой давности.

6 месяцев назад судом было принято решение об установлении отцовства в заочном порядке в польцу истца, так как ответчик не являлся на судебный процесс. Прошло 6 месяцев, и истец подал апелляционную жалобу О восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда, основываясь на то что он якобы ничего о судебном процессе и вообще о судебном решении не знал. Хотя суд должным образом извещал его о судебном процессе. Что будет если суд примет позицию ответчика, где будет рассматриваться апелляционное заявление ответчика, и в случае назначения ДНК экспертизы, кто должен оплачивать расходя на экспертизу?

Может подать заявление о восстановлении срока обжалования решения суда вступившего в законную силу?

Необходим юрист (адвокат, представитель) на судебное заседание 19.01.15 в Клинцовском городском суде по делу о восстановлении срока обжалования решения суда и ведения последующего разбирательства по обжалованию судебного решения. Судебное решение о взыскании выплаченных Пенсионным Фондом РФ денежных средств гражданину РФ, проживающему в Эстонии, принято в отсутствии ответчика. В случае Вашей заинтересованности готовы предоставить необходимые документы, заключить договор и оплатить услуги (денежный перевод). Мы находимся в Петербурге, ответчик приехать на заседание 19.01.15 г., к сожалению, не сможет. Готовы к общению по телефону или Скайпу, а также по эл. почте. С уважением, Лилия.

Можно-ли восстановить пропущенный срок, если была допущена заявителем описка в заявлении о восстановлении срока обжалования решения суда (при указании наименования истца в верху заявления не исправили с другого дела, при этом по тексту заявления все указано без ошибок), и вынесено определение суда о возврате апелляционной жалобы ввиду отсутствия заявления о восстановлении срока?

Истица обратилась в суд с иском об отмене договора дарения своей квартиры мне, ее дочери. Истица является инвалидом 1 гр. В исковом заявлении она запросила проведение в отношении ее судебно-психиатрической экспертизы с целью, чтобы она признала, что истица в момент подписания договора не контролировала свои действия и не могла осознавать их. На суде ее представитель подтвердил, что она сможет пройти очную экспертизу с выездом в Санкт-Петербург (истица проживает в Ленингр. Области). Но для прохождения назначенной экспертизы истица не явилась дважды. Последующий суд на основании этого, а также с учетом показаний свидетелей, в т.ч. нотариуса, и сопутствующих обстоятельств, вынес решение об отказе в исковых требованиях истицы. Ленинградский областной. Суд оставил решение городского суда в силе. По прошествии 6-месячного срока для обжалования истица обратилась в суд первой инстанции о восстановлении срока для обжалования. На суде ее представитель указал, что истица не могла приезжать на экспертизы по состоянию здоровья, но после решения суда она организовала у себя на дому консультацию психолога, и оформление ее официального заключения заняло длительный период времени, вследствие чего истек срок для обжалования. На суде представитель истицы этот документ не представил, но, видимо, там написано то, чего добивалась истица. Суд принял решение о восстановлении истице срока обжалования. В связи с этим вопрос к Вам: является ли это обстоятельство, которое озвучил представитель истицы, уважительной причиной для восстановления ей срока обжалования? По словам судьи, из судебной практики-инвалидам обычно всегда срок обжалования восстанавливают. Так ли это? Есть ли у меня шансы оспорить это решение суда?

Пропустила срок обжалования районного суда. В какой суд нужно писать заявление о восстановлении срока для обжалования? В районный или областной? И нужно ли сразу к заявлению прикладывать жалобу?