Могут ли эти действия квалифицировать как дробление?
398₽ VIP

• г. Москва
ООО является учредителем ресторана, далее открывает второй ресторан под таким же брендом и оформляет договор франшизы от компании где является учредителем к компании где является исполнителем. Могут ли эти действия квалифицировать как дробление?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте! Действия компании могут быть квалифицированы как дробление бизнеса, если налоговые органы установят, что договор франшизы заключен формально и фактически обе компании ведут единую деятельность под общим управлением с целью снижения налоговой нагрузки. Это может включать использование общих средств, отсутствие самостоятельности у сторон договора и взаимозависимость компаний. Однако, если франшиза оформлена корректно, имеет деловую цель и соответствует требованиям законодательства, такие риски можно минимизировать. Решение зависит от анализа всех обстоятельств дела (ст. 54.1 НК РФ).

Спросить

Здравствуйте Роберт

Дробление бизнеса - это разделение единой предпринимательской деятельности между несколькими формально самостоятельными лицами (организациями, индивидуальными предпринимателями) (далее - группа лиц), в отношении которых осуществляется контроль одними и теми же лицами, направленное исключительно или преимущественно на занижение сумм налогов путем применения специальных налоговых режимов (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона N 176-ФЗ).

В вашем случае : один и тот же учредитель исполнителем и контролируемым лицом, то да действия могут быть квалифицированы как дробление бизнеса.

С уважением

Спросить

Тут скорее с точки зрения бухгалтерии надо смотреть

Так формально - да

Спросить

Дробление бизнеса — это практика разделения одного крупного предприятия на несколько меньших компаний с целью оптимизации налогообложения, уменьшения административной нагрузки и снижения финансовых рисков. Налоговые органы могут признать такую практику неправомерной, если цель дробления — уклонение от уплаты налогов.

Налоговые органы могут квалифицировать действия ООО как дробление бизнеса, если выполняются следующие критерии:

1. Цель создания новой компании. Если новая компания создается исключительно для снижения налоговой нагрузки, это может быть признано дроблением.

2. Единая хозяйственная деятельность. Если обе компании занимаются одинаковыми видами деятельности и используют одни и те же ресурсы (персонал, оборудование, помещения), это может указывать на дробление.

3. Контроль над компаниями. Если учредитель ООО контролирует обе компании (например, через аффилированные лица), это также может быть признаком дробления.

4. Экономическая целесообразность. Отсутствие экономической обоснованности в создании новой компании может стать основанием для квалификации действий как дробления.

Вопросы дробления бизнеса регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации и судебной практикой. Основные статьи НК РФ, касающиеся дробления бизнеса:

- Статья 54.1 НК РФ: Устанавливает общие принципы исчисления налоговой базы и применения налоговых вычетов.

- Письмо ФНС России от 11 августа 2017 г. N СА-4-7/15895@: Содержит разъяснения по вопросам дробления бизнеса.

Судебная практика показывает, что налоговые органы часто квалифицируют дробление бизнеса как схему уклонения от уплаты налогов. Например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2019 года по делу № А40-180542/18 суд признал дробление бизнеса незаконным и обязал компанию уплатить доначисленные налоги.

Спросить

Формально нет оснований считать такие действия дроблением бизнеса.

Тем более, если франшиза официально была оформлена.

В любом случае в ходе налоговой проверки ФНС затребует документы и Ваши объяснения.

На запрос от ФНС рекомендую отвечать с привлечением адвоката.

Скорее всего также вызовут на приём к инспектору ФНС.

Дробление бизнеса это деление компании и искусственное распределение выручки между взаимозависимыми лицами для получения необоснованной налоговой выгоды.

С учетом пункта 1 настоящей статьи в целях настоящего Кодекса взаимозависимыми лицами признаются:

1) организации в случае, если одна организация прямо и (или) косвенно участвует в другой организации и доля такого участия составляет более 25 процентов;

2) физическое лицо и организация в случае, если такое физическое лицо прямо и (или) косвенно участвует в такой организации и доля такого участия составляет более 25 процентов;

3) организации в случае, если одно и то же лицо прямо и (или) косвенно участвует в этих организациях и доля такого участия в каждой организации составляет более 25 процентов;

4) организация и лицо (в том числе физическое лицо совместно с его взаимозависимыми лицами, указанными в подпункте 11 настоящего пункта), имеющее полномочия по назначению (избранию) единоличного исполнительного органа этой организации или по назначению (избранию) не менее 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) этой организации;

5) организации, единоличные исполнительные органы которых либо не менее 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) которых назначены или избраны по решению одного и того же лица (физического лица совместно с его взаимозависимыми лицами, указанными в подпункте 11 настоящего пункта);

6) организации, в которых более 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) составляют одни и те же физические лица совместно с взаимозависимыми лицами, указанными в подпункте 11 настоящего пункта;

7) организация и лицо, осуществляющее полномочия ее единоличного исполнительного органа;

8) организации, в которых полномочия единоличного исполнительного органа осуществляет одно и то же лицо;

9) организации и (или) физические лица в случае, если доля прямого участия каждого предыдущего лица в каждой последующей организации составляет более 50 процентов;

10) физические лица в случае, если одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;

11) физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный;

12) организации в случае, если физическое лицо, имеющее в одной из таких организаций долю прямого и (или) косвенного участия более 25 процентов и (или) полномочия по назначению (избранию) единоличного исполнительного органа организации или по назначению (избранию) не менее 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) организации, и физическое лицо, имеющее в другой из таких организаций указанную долю участия и (или) указанные полномочия, признаются взаимозависимыми лицами в соответствии с подпунктом 11 настоящего пункта. В целях настоящего подпункта наличие полномочий по назначению (избранию) единоличного исполнительного органа организации или по назначению (избранию) не менее 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) организации определяется для физического лица совместно с его взаимозависимыми лицами, указанными в подпункте 11 настоящего пункта;

13) лицо и организация, которые в соответствии со статьей 25.13 настоящего Кодекса признаются в целях настоящего Кодекса соответственно контролирующим лицом и контролируемой иностранной компанией;

14) организации, которые в соответствии со статьей 25.13 настоящего Кодекса признаются в целях настоящего Кодекса контролируемыми иностранными компаниями и контролирующим лицом которых является одно и то же лицо.

- см. ст. 87, 105.1 НК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Основные факторы, указывающие на дробление:

1. Единая деятельность: Если обе компании (учредитель ресторана и франшиза) осуществляют деятельность, которая фактически является частью одного бизнеса, с общими ресурсами, инфраструктурой и управлением.

2. Отсутствие самостоятельности: Если обе компании не могут функционировать независимо друг от друга и зависят друг от друга в управлении и операционных процессах.

3. Взаимозависимость: Если компании являются взаимозависимыми, например, через общую собственность, активы, сотрудников и т.д.

4. Формальный характер договора: Если договор франшизы заключен формально и не соответствует реальным бизнес-процессам, это может вызвать вопросы со стороны налоговых органов о его истинной цели.

### Риски и минимизация:

Чтобы минимизировать риски квалификации как дробление бизнеса:

- Корректное оформление франшизы: Договор должен быть составлен таким образом, чтобы он отражал реальную деловую цель.

- Делимость и самостоятельность: Обе компании должны иметь самостоятельные операции, управляемые независимо друг от друга.

- Прозрачность бизнеса: Убедитесь, что документооборот, финансовая отчетность и управляющие процессы четко определены и отделены между компаниями.

В соответствии с частью 1 статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы имеют право ставить под сомнение действия, которые направлены на уклонение от уплаты налогов. Если компании будут распознаны как дробление, это может привести к налоговым последствиям. Поэтому важно проанализировать все обстоятельства дела и следовать рекомендациям по корректному оформлению и ведению бизнеса.

Спросить

Уважаемый Роберт, здравствуйте!

Формально нет оснований считать описанные действия дроблением бизнеса, если они осуществляются в рамках законной предпринимательской деятельности и направлены на развитие бизнеса. Согласно положениям статьи 105.1 Налогового кодекса РФ (НК РФ), дробление бизнеса может быть квалифицировано как схема уклонения от налогов только при наличии искусственного распределения доходов между взаимозависимыми лицами с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

В рассматриваемом случае ООО выступает учредителем двух ресторанов, один из которых работает по договору франшизы. Если договор франшизы оформлен надлежащим образом, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ (ст. 1027–1040 ГК РФ), то такие действия не могут быть автоматически признаны дроблением бизнеса. Договор коммерческой концессии (франшизы) представляет собой законный инструмент развития бизнеса, который широко используется в современной экономике.

Однако важно учитывать, что наличие взаимозависимости между компаниями (согласно ст. 105.1 НК РФ) может привлечь внимание налоговых органов. Взаимозависимыми лицами признаются организации, если одна из них прямо или косвенно участвует в другой более чем на 25%. В данном случае, если оба ресторана находятся под контролем одного ООО, они формально являются взаимозависимыми лицами. Это само по себе не является нарушением, но может стать поводом для проверки ФНС.

При проведении налоговой проверки инспекция может затребовать документы, подтверждающие экономическую обоснованность сделки, а также объяснения сторон относительно целей и условий заключения договора франшизы. Поэтому рекомендуется подготовить документацию, подтверждающую реальность сделки: расчет роялти, маркетинговые исследования, бизнес-план, а также любые другие документы, подтверждающие, что договор франшизы заключен на рыночных условиях.

Если ФНС примет решение о вызове на допрос или направит запрос, рекомендуется привлечь опытного адвоката для защиты интересов компании. Адвокат поможет правильно составить ответ на запрос налоговой службы, а также представит интересы компании в ходе личного приема у инспектора.

Таким образом, с учетом норм действующего законодательства, включая ст. 87, 105.1 НК РФ, формально нет оснований квалифицировать описанные действия как дробление бизнеса, если они соответствуют принципам добросовестности и разумности. Однако необходимо быть готовым к возможной проверке со стороны ФНС и заранее подготовить документальное подтверждение экономической обоснованности сделки.

С уважением!

Спросить

Роберт, уважаемый!

Еще и еще раз по франчайзингу

Заключение договора франшизы по правилам ст. 1027. Договор коммерческой концессии ГК РФ ни при каких обстоятельствах нельзя признать дроблением бизнеса, так как это абсолютно иные правоотношения

Что такое дробление бизнеса? Это, по определению ст.6 Федерального закон от 12.07.2024 N 176-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений...

1)...разделение единой предпринимательской деятельности между несколькими формально самостоятельными лицами (организациями, индивидуальными предпринимателями), в отношении которых осуществляется контроль одними и теми же лицами, направленное исключительно или преимущественно на занижение сумм налогов путем применения специальных налоговых режимов с превышением предусмотренных статьей 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налогов;

Что такое работа по договору франчайзинга?

Это предоставление исключительных прав на технологии, бренд, на товарный знак, программы для ЭВМ, базы данных, секреты производства (ноу - хау) и другие объекты

Франчайзер и франчайзи это всегда отдельные юридические лица. Главное, что надо понять при этой бизнес модели, что Франчайзер – это не обладатель собственных филиалов.

Работа по франшизе - это сотрудничество правообладателя с все большим числом партнеров, постоянное расширение сети. При этом каждая новая франчайзи является самостоятельной компаний, отдельным юридическим лицом или ИП

В отличие от дробления бизнеса, когда создается сеть дочерних фирм, франчайзи никак не зависит от головной организации.

Спросить

Здравствуйте Роберт!

В данном случае, нет оснований считать такие действия дроблением бизнеса (п. 1 ч.1 ст.6 Закона N 176-ФЗ).

Таким образом, с юридической точки зрения, ООО выступает учредителем двух ресторанов, один из которых работает по договору франшизы. Если договор франшизы оформлен надлежащим образом, соответствует требованиям (ст. 1027–1040 ГК РФ), то такие действия не могут быть автоматически признаны дроблением бизнеса.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Роберт, здравствуйте.

Могут и будут квалифицированы как дробление.

Вы сами прекрасно понимаете, что это дробление бизнеса с целью уклонения от налогов.

И мы это прекрасно понимаем, поскольку одно лицо (и учредитель, и исполнитель) осуществляет контроль в отношении обоих ресторанов.

Поэтому не надо рассчитывать на то, что в налоговой инспекции служат люди неграмотные, и что они не прийдут к этому же выводу.

Согласно ст. 6 НК РФ:

дробление бизнеса - разделение единой предпринимательской деятельности между несколькими формально самостоятельными лицами (организациями, индивидуальными предпринимателями) (далее в настоящей статье - группа лиц), в отношении которых осуществляется контроль одними и теми же лицами, направленное исключительно или преимущественно на занижение сумм налогов путем применения специальных налоговых режимов с превышением предусмотренных статьей 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налогов;

Спросить
Алекс Владимирович Лайнэл
12.03.2019, 02:46

Звонки службы взыскания банка без моего согласия - как квалифицировать действия банка и как подать иск за моральный вред?

На протяжении 2-х недель ЕЖЕДНЕВНО звонят из службы взыскания банка. Сам я кредит не брал. Мой телефон, как контактного лица, дал человек с которым я мало знаком и больше года его не видел. Причем своего согласия быть контактным лицом ни банку ни этому человеку я не давал. Подал заявление в полицию по факту телефонного терроризма. С ними провели беседу, но звонки не прекращаются. Хочу подать иск на банк и взыскать за моральный вред. Подскажите, пожалуйста, как правильно квалифицировать действия банка? И правильным ли будет подать иск по защите чести и достоинства? Или будет иная формулировка в этом случае? Спасибо.
Читать ответы (1)
Тимофеев Евгений Сергеевич
21.07.2019, 21:02

Возможно ли подача в суд и взыскание долга 190 000 рублей со стороны МФО MoneyMan, или срок давности уже истек?\n2.

Брал займ в МФО (MoneyMan) 30.11.2014 г. - 15 000 р. На тот момент эта максимальная сумма займа была! (ОНЛЙН ЗАЙМ). Деньги пришли сразу, спустя некоторое время мою карту пополнили еще на 60 000 р. (ближе к вечеру они перезвонили мне и сообщили что у них там кто то что перепутал) и мне нужно вернуть 75 000. И прислали мне договор типо я оформил на 75 000, хотя этого технически селать нальзя было даже т.к. саксимальная сумма займа в данной конторе была 15 000 р. К вечеру у мнея данной сумму уже не было т.к. у меня автоматом списались деньги - штраф (30 000 р.) - приставами. В итоге у меня на карте осталось 45 000 р. - Я их вернул в это МФО, и остался долг на 30 000. Я им позвонил и объяснил ситуацию, что у меня списали деньги приставы, я готов вернуть эти оставшиеся 30 000 в течении 3 х месяцев. И напомнил им что я не оформлял 75 000, и вообще договор у меня изночальный на 15 000 который я подписывал СМСкой. Я сказал что это ваша вина что вы случайно мне 60 000 перевели... НО ОНИ НИЧЕГО СЛУШАТЬ НЕ ХОТЕЛИ И НАЧАЛИ С ЭТОГО же дня начислять мне проценты, в итоге общий долг у меня в этой конторе 190 000 р. Долг вроде продовали колеторам, они 2 года мозги мне парили, я им обяснял всю ситуацию... в итоге сменил номер - пока не лезут! 1.Скажите они могут в суд подать и взыскать с меня эту сумму? Или срок давности прошел уже? 2. Можно ли считать мошенничеством - действия МФО MoneyMan то что они так поступили, договор изменили и т.д. ? 3.Имеет ли силу договор который я приложил, (они мне его прислаи, я его не подписывал и не соглашался с этой суммой)
Читать ответы (1)
Андрей
28.12.2004, 01:57

Вот и возникает вопрос, как квалифицировать действия этого нехорошего человека, есть ли в его действиях состав преступления?

В садовом товариществе количеством голосов менее 1/3 был избран председатель (пусть будет Х), который затем был смещен избранием нового председателя квалифицированным большинством. У председателя Х при этом осталась печать садового товарщества, которую он отказался отдавать. Было заявлено об утере печати и сделана и зарегистрирована новая. Когда-то председатель Х отхватил сверх выделенных ему товариществом 4 соток еще 2 у соседнего колхоза, на которых был и построен дом. Через некоторое время он решил зарегистрировать дом в областном управлении архитектуры. Для этого, помимо прочего, требовались документы за подписью легитимного предедателя и печатью товарищества. Председатель Х собственноручно подписался (уже не будучи председателем) и поставил печать (ту самую, которую отказался вернуть в свое время). Право собственности на дом зарегистрировали, дом внесли в реестр. Вот и возникает вопрос, как квалифицировать действия этого нехорошего человека, есть ли в его действиях состав преступления?
Читать ответы (1)
Николай
28.10.2023, 07:35

Как квалифицировать действия кассира магазина, совершавшего хищения денег путем анулирования чеков

Как квалифицировать действия кассира магазина, которая каждый свой рабочий день совершала хищения денежных средств из кассы путем анулирования чеков. Каждый день суммы были от 7000 до 12000 рублей. Период кражи с 3 сентября по 18 октября. Как квалифицировать действия кассира - как продолжаемое преступление, или каждый эпизод отдельно.
Читать ответы (3)
Светлана
31.01.2025, 19:55

Как квалифицировать действия водителя

Уважаемые юристы! Уточните, пожалуйста, вопрос по следующей ситуации с водителем известной службы такси. Службой "NNN" - такси пользуюсь регулярно, но с подобной ситуацией не сталкивалась. Водитель примерно за 7 минут до окончания поездки стал настаивать на немедленной оплате услуг (собиралась осуществить перевод на телефон), сославшись на то, что не паркинг платный и времени нет. Я отказалась и заверила водителя, что все расчеты будут проведены незамедлительно после завершения поездки. Тогда водитель впал в агрессию - стал возбужденно настаивать на оплате, и приводить примеры, что в других службах такси клиенты оплачивают заранее. Я удивилась такой наглости со стороны водителя, ответив ему, что он некорректно себя ведет. В ответ водитель стал записывать меня на камеру (прикрепленную на зеркале заднего вида), а после, пригрозив, что у меня будет 10 секунд на оплату и выход из авто, резко ускорил скоростной режим и повел авто на обгон других автомобилей, нарушая скоростной режим. В итоге водитель добился моего испуга и заставил тем самым заранее осуществить перевод денежных средств. Вопрос-какие статьи УК РФ применимы к незаконным действиям водителя в данной ситуации? Спасибо!
Читать ответы (7)
Дмитрий Юндин
01.03.2018, 15:37

Пропажа личной собственности - Как квалифицировать действия приятелей и милиции?

Здравствуйте! Мне нужно понять: какой статьёй предусмотрен следующий случай. Я одолжил приятелю_1 свою вещь (зарядное устройство для автоаккумулятора). Приятель_1, с моего разрешения, передал попользоваться нашему общему приятелю_2 эту мою вещь. Приятель_2 эту вещь "замылил"/пропил/продал... Я хочу вещь вернуть и обратился в милицию. В милиции ответили, что, несмотря на то, что НИКТО из приятелей (1 и 2) НЕ отказываются: "Брали!", возбуждать дело против них НЕ собираются. Как мне квалифицировать подобные действия приятелей и милиции? Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
05.03.2024, 22:56

РаботаТель наЛОВил на проГУле - Как кВаЛифицировать дЕйствия арБаиМирования?

Я попросил отгул, причина уважительная. Работодатель промолчал и на работу я не вышел. И тут внезапно во время рабочего дня работодатель заявляет, что отказывает в отпуске, я очень нужен на работе. При этом я нахожусь далеко и добраться не смогу, и он это знает. А намерения его заключаются в том, чтобы подловить на прогуле, а затем угрожать увольнением за прогул. Как квалифицировать действия работодателя? Это притворная сделка?
Читать ответы (4)
Раф
10.01.2022, 19:36

Несправедливое снижение премии - возможен ли судебный иск и как квалифицировать действия руководителя

Мне без всяких оснований снизили премию за месяц. В справке на премировании отдела подписанной мной и заверенной начальником канцелярии о выполнении всех пунктов руководитель организации поставил в одном из пунктов предлог «не», в итоге получилось что я себе поставил невыполнение части работы. На основании справки составили приказ и ознакомили меня. Могу ли я подать в суд за невыплату премии, и как расценивать действия руководителя, как фальсификацию и мошенничество?
Читать ответы (1)
Михаил
24.06.2021, 15:35

Как квалифицировать действия врача-психиатра из частной поликлиники

Врач-психиатр исполняя обязанности в частной поликлинике, после основной работы в государственной, приняла решение о формировании направления на недобровольную госпитализацию. Составила направление и вызвала бригаду скорой психиатрической помощи. Врач бригады связал и госпитализировал не проведя обследование на месте. Вопрос, поскольку врач-психиатр частной поликлиники не является должностным лицом то по какой статье УК РФ следует квалифицировать его действия, при этом судебным решением установлено, что направление на недобровольную госпитализацию являлось незаконным. Спасибо!
Читать ответы (2)
Наталья
11.04.2017, 13:02

Как квалифицировать действия человека, сообщающего ложные сведения о себе, и составить исковое заявление

А под какую статью поподает человек сообщающий о себе не верные сведения, дело в том, что друг мужа войдя к нему в доверие путем обмана и сообщении о себе ложных сведений (а именно, что находится с сложной жизненой ситуации и катастрофическом финансовом положении)... прожил с нами в съемной квартире (свою часть, как договаривались, так и не оплатил) 4 месяца, питаясь, проживая и совершая поездки на транспорте, так же за счет мужа... Лично у меня не было веры этому человеку, на почве чего мы с мужем ругались, я требовала от его друга доказательств, что всё именно так как он рассказывает, постоянно, получала ответ, что конечно-конечно, се неприменно, завтра же! но не завтра не послезавтра не через неделю и так далее ничего существенного не дождалась! Муж же продолжал отстаивать кристальную честность своего друга детства. И вот убирая вещи друга в чемодан, увидела бумаги и чеки и выяснила, что друг далеко не беден и в то время когда он утверждал, что денег у него едва хватает на билет туда-обратно, чтобы навестить больную присмерти маму... что возможно он ее больше не увидет... совершал покупки вещей, брал кредит в банке на сумму 80 тыс.. и ещё открыл два ООО с уставным капиталом на общую сумму в 200 тыс. иными словами сообщал о себе заведомо ложные сведения войдя в доверие путем обмана с целью приченения материального ущерба. Вопрос-по каким статьям квалифицыровать данные действия и как составить исковое заявление.
Читать ответы (9)
Любовь Вахаевна
11.06.2023, 10:21

Проблемы с выплатным делом - как квалифицировать действия пенсионного фонда и защитить свои права?

Как квалифицировать действия пенсионного фонда, когда в течении нескольких лет после каждого обращения с жалобой на несоответствия решений, ранее принятых пенсионным фондом, действующим нормативным актам и судебным актам, когда регулярно в индивидуальный лицевой счет вносятся изменения, не полностью соответствующие фактическим, от того и не отвечающие на вопросы поставленные в обращениях и не меняющие суть дела в итоге? Заявляли о фальсификациях в выплатном деле. В суде потребовали заключение правоохранительных или надзорных органов. Вышестоящее подразделение направляет наши жалобы тем, на кого мы жалуемся и ни разу по нашей просьбе не организовали проверку выплатного дела с составлением протокола или акта по конкретно по поставленным вопросам. Прокуратура ограничилась отписками. Нужна платная консультация с юристом, занимающимся пенсионными вопросами. Спасибо.
Читать ответы (1)
Шурик
17.07.2021, 00:27

Отец увез детей на море без согласия матери - как квалифицировать действия и что делать в такой ситуации?

По решению суда об определении общения с детьми отцу положено проводить 14 дней согласованного с матерью, с оформлением необходимых документов. Отец забрал детей погулять, без ведома матери отвез к себе домой, о чем сообщили дети и попросили остаться на один день в гостях. Договорились, что на следующий день вернутся. Но на следующий день детей отец увез в неизвестном направлении на море. Адрес не сообщает, детям запрещает говорить. Ребенок находился на домашнем режиме из за полученной травмы. Как квалифицировать действия отца? Какие действия матери должны быть в данной ситуации?
Читать ответы (11)
Екатерина
27.05.2021, 18:05

Как квалифицировать действия незаконно занимающегося эвакуацией ООО в рамках гражданского процесса?

Прошу ответить на следующий вопрос: у меня ГИБДД совместно с неким ООО эвакуировала автомобиль на штрафстоянку. Я не согласилась и обжаловала действия ГИБДД и этого ООО в рамках КоАП и КАС. ГИБДД суд оправдал, НО...выделил в отдельное гражданское производство пой иск к ООО о возмещении матер. И моральн. Вреда. Я не стала дальше бодаться в ГИБДД, решила заняться ООО (содрали деньги за эвакуацию, причинили мор. вред). И оказалось, что это ООО незаконно занимается деятельностью по эвакуации автомобилей на штрафстоянку (нет записи в ЕГРП, площади стоянки не в аренде, не в собств., по адресу стоянки данное ООО не значится и пр.). Но суд попросил меня квалифицировать как-то действия этого ООО в отношении меня в рамках ГПК РФ. В связи с этим вопрос: как мне в рамках гражданского процесса квалифицировать действия ООО? Я так думаю, что: как навязанные услуги (т.е. по Закону о защите прав потребителя) или как лучше? Здесь, вообще, налицо и незаконное предпринимательство (УК РФ, КоАп РФ), и мошенничество с целью получения выгоды и т.п. Но мне надо в рамках Гражданского дела их обвинить правильно. Спасибо.
Читать ответы (1)
Михеев Петр Викторович
24.10.2024, 20:49

Как квалифицировать действия приставов?

Приставы потеряли постановление прокурора об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ. Дважды письменно подтвердили данный факт, со словами, что не верят в сам факт вынесения такого постановления и найти его не могут. Копия имеется у меня и у приставов. Я его видел полгода назад и фотографировал. Я в замешательстве как квалифицировать действия приставов?
Читать ответы (12)
Аня
01.04.2017, 18:57

Как квалифицировать действия лесника, застрелившего посторонних?

Как вы тут говорите задачи не решаем, а просто помочь не можете, ситуация спорная, хотелось бы получить ответ и понять вопрос, что вы злые такие, после вашего сайта отбивается желания обращаться за помощью.. Про лесника уточняю, лесник делал обход, закрепленного за ним участка и заметил посторонних, которые пилили дерево, ну он и выстрелил с расстояния, в одного часть заряда попала, но никакого вреда не было причинено, ни царапины, из-за ваника. Все-таки как можно действия квалифицировать?
Читать ответы (3)
Аня
01.04.2017, 18:03

Лесник произвел выстрел с поражением коллеги, но из-за одежды нет повреждений - как квалифицировать действия?

Помогите разобраться. Как можно квалифицировать действия лесника, который произвел выстрел на расстоянии около 30 м, часть заряда попала в коллегу, но из-за слоя одежды повреждений не было?
Читать ответы (4)
Нина
07.10.2024, 03:51

Как квалифицировать действия врачей поликлиники?

Здравствуйте! В июне 2023 сломала правое колено, компрессионный перелом, с разрывом связок. На больничном с вынужденными перерывами, врачи настояли изза сроков больничного, была 13 мес. Диагноз меняли, как последствие, а обращалась по поводу болей в колене, затем тазобедренном, затем сильной болью в плече. То есть проблема не заканчивалась, больничный продлевали, закрывали, и на следующей день открывали новый, все обследования, анализы, проходила за свой счёт.Боли в сломанной ноге, а затем и во втором колене, в плече не прекращались. В итоге через три недели, я снова обратилась к травматологу, он назначил МРТ, которое показало что и перелом и разрывы связок только усугубилось, и более того есть разрыв связок и на втором колене и в плече. Вопрос, как квалифицировать такое отношение к пациенту? Можно ли требовать компенсацию за несвоевременное оказание помощи?
Читать ответы (17)
Аня
26.03.2018, 14:13

Материальный ущерб ЦРБ - как квалифицировать действия неустановленного лица по статье 165 УК РФ?

Здравствуйте. В ЦРБ неустановленное лицо расплатилось в кассе двумя банкнотами которые являются сувенирнвми наминалом по 5000 рублец чем причинило материальный ущерб ЦРБ на указанную сумму, как квалифицировать действия по ст. 165 ук рф?
Читать ответы (2)
Аня
26.03.2018, 14:00

Неустановленное лицо расплатилось в ЦРБ двумя поддельными банкнотами по 5000 рублей

Здравствуйте. В ЦРБ неустановленное лицо расплатилось в кассе двумя банкнотами по 5000 рублец чем причинило материальный ущерб ЦРБ на указанную сумму, как кваоифицировать действия по ст. 165 ук рф?
Читать ответы (1)
Григорий
01.06.2023, 18:32

Как квалифицировать действия водителя, создавшего аварийную ситуацию и требующего возмещения убытков?

Какой статьей квалифицируется, если некто своей машиной создал условия такие что в него невозможно не врезаться, а после столкновения подал в суд и требует возмещения. Ведь по закону причинитель вреда обязан его возместить.
Читать ответы (2)