Можно ли спустя 19 лет восстановить сроки уголовного дела и подать на пересмотр.

349₽ VIP

Здравствуйте Евгения

В надзорном порядке пересмотр дела возможен при апелляционном обжалование приговора. Если не обжаловали срок не восстановить. Пересмотр дела возможен по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и сроком не ограничено ( ст.414 УПК РФ) - в вашем случае это более реальнее.

___

Какие обстоятельства являются новыми и вновь открывшимся изложу подробно:

В соответствии с п.3 ст.412.1 УПК РФ В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу: 3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

___

Пропущенный 15 дневный срок для апелляционного обжалования принятого по 1 инстанции восстановить нельзя в соответствии со ст.389.4 УПК РФ

___

Уголовное дело может возобновиться по заключению прокурора по новым и вновь открывшимся обстоятельствам — это закреплено в ст.413 УПК РФ

Вновь открывшиеся обстоятельства — это обстоятельства, которые имели место на момент вступления судебного акта в законную силу, но не были известны суду в соответствии с п.3 Постановление Пленума ВС от 14 декабря 2021 года № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора».

___

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

___

Новыми обстоятельствами являются: 1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

3) иные новые обстоятельства

___

С уважением