В вправе ли заказчик исключить возможность обеспечения исполнения контракта поставщиком подтверждением добросовестности
349₽ VIP

• г. Курган
В вправе ли заказчик исключить возможность обеспечения исполнения контракта поставщиком подтверждением добросовестности, предоставлением реестра исполненных контрактов за последние 3 года (Запрос котировок, сумма 1600 000, для СМП)
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

223 фз

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

При заключении контракта по результатам закупки победитель обязан предоставить обеспечение исполнения контракта в соответствии со ст. 96 44-ФЗ. Это обязательно, если контракт заключается по итогам электронного аукциона или конкурса. У заказчика есть право установить обеспечение исполнения контракта при запросе котировок, осуществлении закупки у субъектов естественных монополий, закупке у единственного поставщика, определенного указом или распоряжением президента.

Размер обеспечения устанавливает заказчик — в диапазоне 0,5-30% от НМЦК. Если закупка проводится среди СМП и СОНКО, обеспечение устанавливают от цены, по которой заключается контракт. Победитель может выбрать, как вносить обеспечение контракта: собственными деньгами или в виде независимой гарантии.

Победители закупок для СМП и СОНКО имеют законное право не платить обеспечение исполнения контракта, если могут подтвердить свой опыт (ч. 8.1 ст. 96 44-ФЗ). Для этого нужно предоставить информацию о трех контрактах за последние три года, исполненных без штрафов и пеней.

Общая сумма контрактов для подтверждения опыта должна составлять не менее НМЦК закупки, по результатам которой заключается новый контракт.

Для этого победитель при подписании контракта на электронной площадке предоставляет реестровые номера исполненных контрактов. Если опыта исполнения контрактов нет, победитель обязан предоставить обеспечение в общеустановленном порядке.

Спросить

закупка по 223 фз

Спросить

Способы обеспечения исполнения договора по 223-ФЗ

Исполнитель самостоятельно выбирает, как обеспечить договор. Рассмотрим подробнее оба вида обеспечения.

Денежные средства на счет заказчика — сумма, которая обеспечивает исполнение договора. Поставщик перечисляет ее на счет заказчика. После выполнения условий договора деньги возвращаются исполнителю.

Этот способ обеспечения популярен, но имеет достаточно большой минус. При регулярном участии в закупках поставщику приходится выводить из оборота значительные суммы, которые «зависают» на счете заказчика до исполнения обязательств.

Независимая гарантия — письменное соглашение с банком. Если поставщик не выполнит обязательства, банк выплатит заказчику определенную сумму. Но после этого участнику торгов придется рассчитываться с банком.

Такой способ обеспечения договора выгоден тем, что свои деньги поставщику «замораживать» не нужно — достаточно заплатить банку за оформление гарантии.

Размер обеспечения договора устанавливает заказчик, информацию сразу прописывают в извещении о закупке.

Для конкурентных закупок по 223-ФЗ установлены требования к обеспечению исполнения договора. К ним относятся:

Размер обеспечения. Он должен быть указан в документации и составлять определенный процент от цены договора.

Срок обеспечения. Действует весь период выполнения обязательств. Дополнительно закладывают время на проверку качества работ или товара.

Порядок предоставления и возврата обеспечения. В документах закупки должна быть указана точная информация о порядке предоставления обеспечения, сроке и условиях возврата.

Спросить

Ответ отключен модератором

На этапе исполнения контракта поставщик не может подтвердить обеспечение гарантийных обязательств контрактами.

Информация об исполненных контрактах, дающая право на освобождение от обеспечения исполнения контракта и обеспечения гарантийных обязательств, предоставляется до заключения контракта.

Законодательство не предусматривает возможность освобождения от обеспечения гарантийных обязательств на этапе исполнения контракта путем предоставления информации о добросовестности поставщика.

поставщик предоставляет такую информацию до заключения контракта и освобождается одновременно от обеспечения исполнения контракта и обеспечения гарантийных обязательств, либо поставщик не предоставляет такую информацию до заключения контракта и обеспечивает его исполнение и гарантийные обязательства в общем порядке (путем внесения денежных средств или банковской гарантией).

предоставление информации об исполненных контрактах (подтверждение добросовестности) является не способом обеспечения исполнения контракта или гарантийных обязательств, а основанием для освобождения от предоставления такого обеспечения.

Если на этапе заключения контракта такое основание не возникло, то в дальнейшем внесение денежных средств или предоставление банковской гарантии не может быть заменено на предоставление информации об исполненных контрактах, поскольку информация не является видом обеспечения.

- см. ч. 8.1 ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ

Спросить

Заказчик вправе самостоятельно определять условия проведения закупки, включая требования к обеспечению исполнения контракта. В данном случае речь идет о возможности подтверждения добросовестности участника посредством предоставления реестра исполненных контрактов за последние 3 года.

223-ФЗ не устанавливает прямой запрет на использование подтверждения добросовестности как альтернативы денежному обеспечению. В большинстве случаев, если внутренние документы заказчика предусматривают такую возможность, участник закупки может воспользоваться ею.

Хотя законодательство не гарантирует обязательное предоставление возможности подтверждения добросовестности в рамках закупок по 223-ФЗ, это право может быть реализовано в зависимости от положений внутреннего положения о закупке конкретного заказчика. В случае, если такое положение предусматривает возможность подтверждения добросовестности, участник закупки может претендовать на это.

Некоторые заказчики применяют положения 44-ФЗ (регулирующего государственные закупки) по аналогии, включая возможность замены денежного обеспечения контракта на подтверждение добросовестности. 223-ФЗ предоставляет больше свободы заказчикам в выборе методов обеспечения исполнения контракта.

Спросить

Уважаемый Евгений, здравствуйте! В рамках Федерального закона № 223-ФЗ, заказчик обладает значительной автономией при формировании положения о закупке и определении требований к обеспечению исполнения контракта. Закон прямо не обязывает заказчика предусматривать возможность замены обеспечения исполнения контракта подтверждением добросовестности (предоставлением информации из реестра исполненных контрактов).

Статья 3.6 Закона № 223-ФЗ устанавливает требования к закупке у единственного поставщика, но она не регламентирует вопросы обеспечения исполнения контракта в общих процедурах закупок.

Таким образом, заказчик вправе не включать в документацию о закупке (в данном случае, в запрос котировок) возможность предоставления подтверждения добросовестности вместо стандартного обеспечения исполнения контракта (например, банковской гарантии или внесения денежных средств).

-----------

Вам важно изучить положение о закупке конкретного заказчика. В нем могут содержаться положения, касающиеся обеспечения исполнения контракта и, возможно, упоминаться условия, при которых допускается замена обеспечения подтверждением добросовестности. Если такие условия есть, заказчик обязан их соблюдать.

1) Даже при отсутствии прямого указания в законе, следует учитывать общие принципы закупок, такие как равноправие и отсутствие дискриминации. Если заказчик в других закупках предоставляет возможность замены обеспечения, отказ в данной конкретной закупке может быть оспорен участником.

2) Поставщик вправе запросить у заказчика разъяснения по поводу отсутствия возможности замены обеспечения исполнением контракта подтверждением добросовестности.

Поставщику следует внимательно изучать документацию о закупке и учитывать требования к обеспечению исполнения контракта при подаче заявки.

С уважением!

Спросить

Здравствуйте. При заключении контракта по результатам закупки победитель обязан предоставить обеспечение исполнения контракта в соответствии со ст. 96 44-ФЗ. Это обязательно, если контракт заключается по итогам электронного аукциона или конкурса.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 125 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 026 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 775 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 407 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 513 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 921 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
361
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 441 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
показать ещё