Законная сила решения суда как невозможность его обжалования

Решение суда было в 2001 году, о том, что состоялся суд, я узнал в ноябре 2003 года, поэтому не смог обжаловать данное решение. Меня никто не известил о времени суда, а моя жена, которая подала на меня в суд, скрыла этот факт. Могу ли я сейчас подать ходатайство о восстановлении процессуального срока в порядке ст. 112 ГПК? Спасибо.

Решение суда по установлению границ ЗУ.-2014 года. Обжаловалось в апелляции-отказано. Кассация. Пропущен срок подачи, сроки подачи суд первой инстанции не востановил, областной суд оставил без изменений. Вопрос: сегодня до 3 х лет можно подать кассацию в ВС РФ. простите-просто решение уж больно кривое... СПАСИБО.

Банк подал в суд за просрочку кредита. Суд прошёл без моего участия. Срок в 10 дней на обжалование истёк. Суд проходил в другом городе, за не имением средств для поездки в город где проходил суд для подачи обжалования - срок в 10 дней истёк. Могу ли я как то сейчас обжаловать решение суда в связи не согласием начисленных процентов, написанием ходатайства отправить по почте? Спасибо.

Прошел суд мне присудили 79000 рублей обжаловать не успел так документы из суда пришли за день до истечения срока а я в это время находился в больнице.

Дело рассматривалось в упрощенном порядке в арбитражном суде. Суд посчитал, что срок исковой давности истек и в иске отказал. Апелляционная инстанция посчитала, что срок исковой давности не истек, но решение оставила без изменения. Обжаловать можно только в Судебную коллегию ВС РФ, т.е. на не обоснованность не сошлешся. Какую норму процессуального права это нарушает?

Вопрос больше связан с судебной практикой, нежели теорией. Ситуация такова, в кратце: 2 организации долго и упорно судятся по взысканию задолженности по жкх. 1. инстанция - иск удовлетворяет. 2 инстанция - жалобу отменяет. А кассация возвращает на новое рассмотрение. Далее, снова 1 инстация, но уже после доисконального исследования - отказал в удовлетворении исковых требований, апелляция поддержала и кассация оставила все предыдущие решения без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, со ссылкой на статья 291.1. часть 3 апк рф, о невозможности дальнейшего обжалования в верховный суд рф. Были ли случаи в судебной практике, что все же подавали в вышестоящий суд.

Правильно ли я понимаю, что решение мирового судьи невозможно обжаловать в надзорном порядке в Верховном суде, если апелляционная и кассационная инстанция оставила нашу жалобу без удовлетворения? Какие существуют выходы из данного положения? Неужели все так безнадежно?

Ребенок в 7 классе. Он ударил однокласника, пнул. За то,что тот два дня назад со своим другом обзывали его и унижали. У того мальчика выпал телефон из рук и разбился. Сейчас родители хотят возмещения материального ущерба. Обоих родителей вызывали к социальному педагогу. Но там позиция такая ли деньги или милиция? Т.е унижать и обзывать можно, но не более. Что мне делать? Заплатить за телефон, чтобы они отстали? Но они очень новый телефон хотят. Скажите пожалуйста?

Вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. По истечении 10 дней оно вступает в законную силу. Обжаловать его в суде нет никаких шансов, так как полностью признали вину. Мы хотим обратиться в суд с просьбой об отсрочке, рассрочке уплаты административного штрафа. Однако, в течении 30 дней мы должны уплатить административный штраф. Если мы подадим в суд об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа, мы переживаем что пройдет 30 дневный срок и еще месяц судебное решение не вступит в силу. Штраф платить придется? А если суд предоставит отсрочку (рассрочку)? Как лучше поступить?

Уголовное дело. Особый порядок. Обжаловать решение суда нельзя. Вопрос: каковы сроки подачи апелляции или может это кассационная жалоба на уменьшение срока заключения? Также 10 суток? Спасибо, юристы!

В декабре 2022 г апелляционный суд признал незаконным бездействие ответчиков (администрация города), выразившееся в не проведении мероприятий по переселению истцов из аварийного многоквартирного жилого дома подлежащего сносу и обязала администрацию города в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по внеочередному переселению истцов из аварийного многоквартирного жилого дома, подлежащего сносу. То есть, судом установлен конкретный срок для проведения мероприятий - МЕСЯЦ и указано каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные администрацией города в отношении каждого административного истца, а именно, внеочередное переселение истцов из аварийного дома. ВОПРОС: обязан ли ответчик-должник администрация города (являющийся распорядителем бюджетных средств) уведомлять о наличии вынесенного и вступившего в законную силу решении суда орган Федерального казначейства? И можно ли ли в этом случае применять статью 242,5? И ВТОРОЙ ВОПРОС Администрация указывает, что ее заключены контракты с застройщиком на строительство и закупку жилья, но в основании везде указывает, что контракты заключены по региональной адресной программе "«Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах» В Бюджетном кодексе РФ определены особенности порядка исполнения судебных актов, Так неужели исполнять решение суда за счет целевых денежных средств выделяемых в рамках программы - это правомерно? БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ОТВЕТЫ!

Не были извещены о суде. Говорят что посылали квитанции через почту, но квитанции не получали. Приняли решение заочно. Пришли сегодня за исполнительным листом, говорят что дело уже закрыто и обжаловать не получится. Копию дали за подписью сегодняшним числом. Получится ли обжаловать заочное решение.

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?

Меня интересует правильность исчесления срока обжалования решения суда. Сужусь с банком, судом принято решение в мою пользу, в окончательной форме вступило в законную силу 28.10.2014, банком подана апелляционная жалоба от 01.12.2014 г. Судом вынесено определение о возврате данной жалобы с связи с пропуском срока на обжалование. Банк, в свою очередь оспаривает определение, и ссылается на тот факт, что решение вступтло в силу 29.11.2014, но поскольку эта дата выпадает на субботу, то днем вступления в законную силу считается следующий рабочий, то есть 01.12.2014 г. И таким образом, они подали жалобу в срок, посредством почтовой связи. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня возразить данной жалобе, и даже если банк в срок подал жалобу, то как суд мог быть извещен об этом, если жалоба была направлена почтой и фактическим днем получения данной жалобы никак не может быть 01.12.2014? На какие нормы ГК, ГПК можно сослаться, чтобы оспорить жалобу?

При принятии решения суд первой инстанции нарушил сразу три пункта ст 330 гпк рф. 1 Применил закон который был неприменим 2 не применил закон который необходимо было применить 3 неправильно истолковал закон. Апелляция на это зскрыла глаза. Кассация не пропустила, потому обжалование в Верховном Суде невозможно. Какие возможны пути, суд творит беззаконие. Суд согласно конституции независим но это не должно порождать чувство безнсказанности.

По изменению в ГПК РФ от 02.03.2016 г. решение суда по делу, рассмотренному в по-рядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении не 1 месяца, а 15 дней со дня его принятия. (изменение вступает в силу с 01.06.16 г. ) Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по моему иску к Министерству труда. Крыма 10.06.2016 г. Апелляционная жалоба Министерства на это решение подана 07.07.16 г. Есть ли у меня надежда на то. что незнание представителем Министерства вступивших в законную силу изменений позволит мне считать решение суда первой инстанции от 10.06.2016 г. вступившим в законную силу с 25.06.2016 г.

По причине вины судьи, я в срок не обжаловала его решение, из-за отсутствия изготовления мотивировки по моему заявлению. Подскажите, пожалуйста что просить в жалобе председателю суда на такие противозаконные действия мирового судьи. Кратко.

Я сотрудник МВД. Недавно среди сотрудников распространилась информация о том, что якобы вышло какое-то указание, что решение аттестационной комиссии не подлежит судебному обжалованию. При этом нет никакой информации, что за нормативный акт ввел данное положение и на самом деле так ли это, ведь это кажется антиконституционным. Что можете пояснить по этому поводу?

Можно ли обжаловать решение районного суда по делу об АП если я его получил по почте спустя 1,5 месяца со дня вынесения. И на момент получения оно уже вступило в законную силу или нет? Заранее благодарен.

Ранее у меня был вопрос, (с какого срока начисляется пенсия по потере кормильца, с времени установленного судом или с вступления решения в законную силу) ответ был с времени установленного судом, а назначили с вступления решения в законную силу. В пенсионном фонде долго думали и решили не в мою пользу, так как всё таки правильно?