Добрый день. В судебной экспертизе о ДТП, эксперт сделал вывод что автомобиль нуждался в замене 1 го элемента (п.бампер) до ДТП и по этому его не стал считать в качестве замены ремонта. Остальные детали он посчитал, фары, решетка, капот. Основания такие - в деле есть фотография похожего битого автомобиля на нем также разбит п.бампер (с другой стороны) фары и решетка, этот автомобиль прибыл в таком состоянии из-за границы и стоял на таможне, сотрудник СВХ сделал это фото без номера кузова. До ДТП в России автомобиль был полностью целым. Вопрос правомерно ли решил эксперт отказав в замене-ремонте бампера и расчете УТС - авто менее 5 лет?