Ситуация следующая.
Истец в исковом заявлении просит:
- возложить на Ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем выполнения работ по переустройству крыши жилого дома, в односкатную или двухскатную, таким образом, чтобы скат (скаты) крыши были направлены в сторону земельного участка Ответчика;
- возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании земельным участком, путем переноса возведенных хозяйственных построек на расстояние не менее 1 метра от границы с земельным участком Истца в сторону участка Ответчика;
- возложить обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем выполнения работ по демонтажу существующего газопровода и выполнению работ по переустройству газопровода через земельный участок Ответчика.
Суд вынес решение:
Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести постройки удовлетворить частично.
- Возложить на Ответчика обязанность устранить препятствия Истца в пользовании земельным участком, путем устройства на карнизах кровли жилого дома Ответчика со стороны межевой границы между земельными участками водоотводных желобов с уклонами таким образом, чтобы отвод атмосферных осадков происходил на территорию Ответчика и на территорию общего пользования; устроить на крыше жилого дома Ответчика;
Далее с ответчика взыскиваются все судебные расходы в полном объеме.
На сколько правомерны данные решения суда?
2.При удовлетворении требований частично ,расходы так же должны быть удовлетворены.
3. Вы в процессе ссылались на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"?