Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Помогите решить задачу

10.04.2025, 07:47
• г. Хабаровск
Маров и его жена поздно вечером Возвращались домой Из театра. Поднимаясь по лестнице, они столкнулись с двумя незнакомыми мужчинами. Один из них стал оскорблять жену маров, а другой достал нож и стал его расскрыатать с угражающим видом. Тогда маров схватил их в охапку и толкнул вниз по лестнице. Оба прокатились вниз. В результате падения и удара головой о бетонный пол один из мужчин получил травму не совместимую с жизнью. Квалифицируйте действия Марова
Читать ответы (6)
Травмы не совместимые с жизнью Квалифицируйте действия
Ответы на вопрос (6):

Решение задач на платной основе.

Спросить

Решение задач на платной основе.

Спросить

Смотря, какие показания дадут маров и жена. Их двое. С другой стороны, остался один. Маров и жена должны убедить следствие: не толкали. Слегка соприкоснулись с данными джентльменами проходя рядом по лестнице. А они сами споткнулась и упали. Никаких ножей не видели. Шли домой. Их не знают. Претензий к ним нет. Зачем второй оговаривает их, не знают. Обратное, пусть доказывает следователь.

Спросить

Ответ на задачу Ч. 1 ст 37 УК РФ надеюсь кому то поможет эта информация)

Спросить

Это в учебнике. В жизни, следователь будет стараться "посадить" марова. Если дело возбудят (а возбудят не по 37), то оно должно быть направлено в суд. Статистика: 99,7-99,8% обвинительных приговоров в суде. Марову это не надо (попадать в суд). Там, никто не будет "разбираться по закону".

Спросить

Опять этот Маров... Не живётся ему спокойно...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Римма Шафиковна
16.11.2019, 16:08

Помогите решить задачу: Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник».

Помогите решить задачу: Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100000 рублей и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Иванов А.И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независящего оценщика и соответствовала 50000 рублей. Сидоров А.К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года Сидоров А.К. свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин Иванов А.И. обратился к юристу для разъяснения данной ситуации.
Читать ответы (4)
Ольга
09.06.2010, 11:24

Пожалуйста помогите решить задачу, если возможно опишите подробно.

Около ювелирного магазина к Баландину подошел Севрюгин и предложил по более низкой цене купить латунное кольцо, выдавая его за золотое. Баландин, будучи специалистом, в области драгоценных металлов, разоблачил обманщика и доставил его в отделение милиции. Но основе учения о стадиях совершения преступление дайте уголовно-правовую характеристику деянию Севрюгина. Пожалуйста помогите решить задачу, если возможно опишите подробно. Большое спасибо.
Читать ответы (1)
А Марина Анатольевна
04.11.2024, 20:28

Помогите решить задачу

Во время движения по отряду N5 осужденный П перегружая Вам путь потребовал выдать выдать ему ранее изъятый у него мобильный телефон. После чего достал предмет визуально напоминающий заточку и начал быстро приближаться к Вам. Перечислите Ваши действия
Читать ответы (4)
Дарья
07.10.2024, 14:56

Помогите решить задачу

Задача 1 В марте 2016 г. между Похищук (продавцом) и Молодовой (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в уставном калитале общества «Мила» в размере 25 % уставного капитала. Молодова сообщила обществу о состоявшейся уступке доли в марте 2016 г. Между тем, позднее общество «Мила выявило ошибочное перечисление им бывшему участнику общества. Похищук дивидендов за апрель 2016 года - июнь 2017 года, в связи с чем предложило ей возвратить соответствующую денежную сумму как неосновательное обогащение. Общество указало, что ошибочно полагал, что дивиденды подлежат уплате до внесения в учредительные документы изменений относительно состава участников и размера их долей и государственной регистрации отих изменений. Возражая против возврата денег, Похищук обратила внимание на п. 4 ст. 1109 ГК РФ и на тот факт, что общество изначально знало об отсутствии соответсвующего обстоятельства. Кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
19.11.2012, 07:16

Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовному праву.

Ховрина, 40 лет, пригласила к себе домой 17-летнего Утробина, угостила его водкой, довела до состояния сильного алкогольного опьянения и совершила с ним половой акт. Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовному праву. Если в 134 ст УК ответственность предусмотрена до 16 лет, в таком случае как оценивать факт доведения до беспомощного состояния (сильное алкогольное опьянение) , все таки несовершеннолетие Утробина и большую разницу в возрасте?
Читать ответы (1)
Иван
22.01.2025, 09:18

Помогите решить задачу

В отношении неплатежеспособного должника ЗАО «Керамика» арбитражным судом назначено внешнее управление. В период внешнего управления банк, который обслуживал ЗАО «Керамика», произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивалась заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с предприятия и восстановленному по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма подоходного налога с выплаченной работникам заработной платы, своевременно не перечисленная в бюджет. Арбитражный управляющий посчитал, что действия банка нарушают установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила о моратории на удовлетворение требований кредиторов. Поэтому ЗАО «Керамика» предъявило в арбитражном суде иск о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 и 395 ГК РФ. Подлежит ли иск ЗАО «Керамика» удовлетворению?
Читать ответы (3)
Надежда
12.02.2025, 17:43

Помогите решить задачу

Гражданка Морохина обратилась к прокурору с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ее коллеги по работе Петухова, который чрезвычайно настойчиво ухаживает за ней, постоянно звонит, провожает домой и требует выйти за него замуж. Заявительница указала, что защита законных интересов личности является назначением уголовного процесса. Прокурор в удовлетворении жалобы гражданке Морохиной отказал. Оцените законность решения прокурора. Какова сфера правовых отношений, охватываемая назначением уголовного судопроизводства?
Читать ответы (5)
Ярков Алексей Анатольевич
04.01.2004, 18:43

Помогите решить задачу (утром сдавать, а я уже не успеваю)!

С Новым годом, уважаемые юристы! Срочно! Помогите решить задачу (утром сдавать, а я уже не успеваю)! После смерти Иргашевой ее дочь Ошуркова обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве собственности на наследство. Нотариус отказал в удовлетворении ее требования. Ошуркова обратилась в суд с жалобой. Судья принял жалобу для рассмотрения. В ходе судебного разбирательства установлено, что свидетельство о праве собственности на наследство было выдано сыну и дочери умершей от второго брака. Иргашевы, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, заявили, что не намерены с кем-либо делить свое право на наследственное имущество. Укажите действия суда. Составьте соответствующий процессуальный документ.
Читать ответы (1)
Елена
12.01.2020, 10:41

Помогите решить задачу по трудовому праву.

Супруга строителя Иванова на приеме у генерального директора ПАО «Спецмонтаж» просила помочь их семье и оказать воздействие на ее супруга, который является игроманом и проигрывает всю заработную плату. Генеральный директор пожалел супругу и распорядился выдавать его заработную плату законной супруге. Иванов, узнав о таком решении генерального директора, обратился в Комиссию по трудовым спорам с заявлением об отмене данного распоряжения, поскольку в организации работает он сам, а не его законная супруга. Каким образом может быть ограничена трудовая правосубъектность работника? Составьте решение Комиссии по трудовым спорам.
Читать ответы (6)
Ольга
13.11.2011, 15:08

Помогите решить задачу по уголовному праву.

Помогите решить задачу по уголовному праву. В 2002 году Н., был осужден по ч.1 ст 157 УК РФ к й году исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года. В 2003 году Н вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст 157 УК HA/ В ходе судебного разбирательства Н полностью признал свою вину, пояснил, что раскаивается в содеянном, представил справку со своего места работы и попросил направить туда исполнительный лист для взыскания с него алиментов. Как должен поступить суд?
Читать ответы (1)