И Я не знаю суд был ли и какое решение было принято.

Задача № 1. 20.03.2016 г. ООО «Тройка» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО «Адвалор», предметом данного договора являлось юридическое консультирование и представление интересов клиента в антимонопольных органах и судах, стоимость услуг согласно договора составила 7 млн. рублей. Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены, что подтверждается платежным поручением и выпиской с банковского счета. 13.01.2017 арбитражным судом города Москвы было принято заявление о признании ООО «Тройка» банкротом. 27.01.2017 арбитражным судом в отношении ООО «Тройка» введена процедура наблюдения. 24.04.2017 г. ООО «Тройка» признано банкротом в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Тройка» и ООО «Адвалор», поскольку по сделке было неравноценное встречное предоставление. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой. Задача № 2. 13.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест по заявлению АО «ДжиПиМоторсРУС» на имущество должника (ООО «Мордовское Пароходство») в связи с неисполнением обязательства по договору поставки запасных частей на сумму 23 млн. руб. 20.01.2017 г. арбитражным судом было принято заявление о признании ООО «Мордовское Пароходство» банкротом, 02.02.2017 в отношении ООО введена процедура наблюдения. 20.03.2017 ООО признано банкротом и в отношении него начата процедура конкурсного производства. АО обратилось в арбитражный суд о включении их требований кредиторов в реестр как требований обеспеченных залогом на сумму 23 млн. руб. на основании постановления пристава-исполнителя от 13.01.2017. Однако суд отказал в удовлетворении требования о включении требований АО, как требования обеспеченного залогом. АО обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с требованием о признании недействительным определения суда первой инстанции. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Прошу проконсультирвать по следующему вопросу: Я обратилась в юридическую контору для подготовки и сопровождения документов на развод и раздел имущества (2-х комнатная квартира). Заключила договор с юристом (она выступала как физическое лицо, договоре прописаны ее паспортные данные) на сумму 70000 р. Внесла предоплату 35000. В процессе общения с супругом было принято решение разделить имущество мировым соглашением. На этот момент юристом было подготовлено исковое заявление в районный суд на развод, раздел имущества. Ввиду того, что с мужем принято решение о мировом соглашении по разделу имущества, а также получения от юриста недостоверной информации по моему делу, я решила отказаться от услуг юриста. И попросила вернуть сумму за вычетом проделанной работы (в договоре у нас с ней прописано, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе Клиента, Клиент оплачивает исполнителю стоимость фактически оплаченных услуг). Мне было в этом отказано, сказав, что она полностью отработала эту сумму (35000 р. - за составление искового заявления и направления его в суд PONYEXPRESS). Я планирую обратиться с иском в суд о возврате части суммы (25000). Проделанную работу юриста я оцениваю в 10000 р. Вопросы: 1. Какова вероятность того, что суд рассмотрит иск и взыщет с юриста часть суммы? 2. Необходимо ли мне бумажное подтверждение расторжения договора с юристом? 3. Каковы должны быть мои действия с точки зрения закона, чтобы взыскать с юриста часть суммы? Заранее благодарю! С уважением, Людмила.

В 2011 году брала кредит и навязали страховку к кредиту, вот получила пенсию в 2018 году списывают с пенсии кредит, я инвалид 2 группы. Я позвонила сказали по решению суда 2016 года.

Мой муж уменьшил алименты Бжс 25% до 16,6% с рождением второго ребёнка, но решение суда на руках ещё нет, он так иплатит 25% (пока ещё), будет ли перерасчёт алиментов?

Бывший муж, подал в суд на раздел общих долгов (3 кредита). Совместно нажитое имущество (2 дивана, телевизор) находится у него, а в иске написал, что совместно нажитого имущества нет. В чью пользу решит суд? Что могу сделать я, чтобы суд в мою пользу решил? И в каком случае суд может в его пользу дать решение?

По решению суда было принято решение об отмене снятия денег но карты орестованы.

Сегодня был верховный суд у матери по статья 111 часть 4 итог-добавили ещё год, сам приговор я не слышала. Подскажите на каком основании могли добавить ещё 1 год к 4 годам?

Ворос следующий, примерно года 3 назад, было возбуждено административное дело, по факту приобретения поддельной медицинской книжки. На суд обвиняемого не пригласили. И так и не оповестили, какое было принято решение по данному делу. Истек ли срок давности данного дела? И если да, можно ли считать, что дело закрыто? Заранее спасибо, Наталья.

Дело 3-115 /2022, как узнать какое было принято решение?

Какие действия предпринять, чтобы этот вопрос был решен в пользу исца!

В 2-х ком. неприватизированной кв-ре проживаем я и муж. Через месяц мне рожать, то есть проживать будет еще и наш ребенок. 9 лет назаж муж жил с женщиной, она родила от него сына, но записала сына на себя. Он их с ребенком прописал к себе, то есть в кв-ре прописаны: мой муж, и его бывшая с 8-летним ребенком. Когда ребенку исполнилось полгода, она собрала вещи и ушла, забрав ребенка. 7 лет она уже не проживает, коммунальные не оплачивает. Муж подал в суд на снятие ее и ребенка с регистрационного учета, а она в ответ подала иск на вселение м установление отцовства. Скажите пожалуйста, какова вероятность их с ребенком вселения? И на ваш взгляд, какое решение будет принято судом, вселить их или выписать?

В дополнение к вопросу о сроке хранения решения, военного суда. Было принято решение о выдаче жилищного сертификата.

Основал с 2-мя друзьями ООО. Моя жена заключила с нами договор об осуществлении прав участников хозяйственного общества (п. 9 ст. 67.2 ГК РФ), в соответствии с которым жена, в случае расторжения брака со мной, наделялась преимущественным правом приобретения долей в уставном капитале нашей ОООшки, а мои два друга и я, отказывались от осуществления принадлежащих им преимущественных прав покупки долей участия. Первый из друзей вышел из состава участников ООО посредством подачи заявления о выходе из общества, что допускалось положениями нашего Устава. Общим собранием ООО, единогласно было принято решение об увеличении уставного капитала хозяйственного общества за счет вклада третьего лица – моего третьего друга, который в результате увеличения уставного капитала приобрел долю, равную доли первого друга, а затем выкупил мои доли и доли второго друга. Третий друг приобрел все доли в уставном капитале ООО после вступления в силу решения о расторжении нашего брака судом. Бывшая (уже) жена обратилась в суд с требованием о признании решения общего собрания ООО и указанных сделок недействительными, как противоречащих условиям корпоративного договора, заключенного всеми участниками нашей ООО-шки, а также просила суд защитить ее права путем перевода на нее прав покупателя по спорным сделкам купли-продажи долей. Устав ООО содержит положение о принадлежности преимущественного права покупки долей в уставном капитале ООО обладателю наибольшего размера доли, которым являлся изначально первый друг, а затем – мой третий друг, выкупивший у всех доли. Вопросы такие: 1.Кто является заинтересованным лицом по смыслу п. 9 ст. 67.2? Может ли таковым быть признана моя жена? 2.Обладают ли нормы ФЗ Об ООО приоритетом по отношению к положениям Главы 4 ГК РФ? 3. Соответствует ли договор, заключенный участниками ООО и моей женой закону (ст. 21 ФЗ Об ООО)? 4. Соответствует ли указанный договор уставу ООО, если нет, то каковы правовые последствия несоответствия? 5. Являются ли условия корпоративного договора обязательными для третьего друга, выкупившего все доли? 6. Являются ли условия корпоративного договора обязательными для первого друга (у которого изначально был больший % долей) и меня после выхода первого друга из состава участников ООО? 7. Могут ли решение собрания и сделка, совершенные в нарушение корпоративного договора, быть признаны недействительными? Если да, то при каких условиях? 8. Принято ли решение общего собрания ООО об увеличении уставного капитала и совершены ли сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО в нарушение корпоративного договора? 9. Какие способы защиты может использовать моя жена?

Купил снятую с учета (с оригиналом ПТС) 21124 проездил два года, 2 месяца назад переоформил на мать, через месяц приходит письмо на имя матери о том что автомобиль является залогом альфа банка, что бывший владелец кредит невыплачивал. Дело передано в был суд, где было принято решение об оресте и изъятии авто, что делать и известны ли Вам аналогичные случаи, и чем это все заканчивались?

Пожайлуста расторгнут ли брак между супругами если через суд было принято решение о расторжении в 1993 г. , но супруги развод не оплачивали и в ЗАГС не обращались за свидетельством? На руках только решение суда от 1993 г.

Администрация города отказала в заключении договора социального найма, в связи с тем что они не могут установить родство с тем на кого был выписан ордер. Я обратилась в суд - по суду было решено отказать в заключении договора соц найма. Чем мне это грозит, могут ли меня выселить, выписать из квартиры?

Решением суда признана необходимость постоянного управления имуществом безвестно отсутствующего N.Имущество-сеть автозаправочных станций-передано в доверительное управление его отцу. Родной брат N обжаловал решение суда первой инстанции, мотивируя это тем, что он по договору с органом опеки и попечительства уже полгода является доверительным управляющим имуществом безвестно отсутствующего брата. Решите дело.

У меня в 05.10.2006 должен был быть суд о лешение прав, я до сих пор не ходил в суд, повесток не было. Могут ли принять решение без меня, и если да то в какие максимальные сроки должно быть принято решение при не явке?

Хотела обжаловать решение районного суда о признании договора купли-продажи дома недействительным, но решение суда не выдают на руки, откладыват. Например, 22,12,09 было принято решение суда, сегодня 25,12,09 г, а решение еще не выдано. Срок и порядок обжалования решения районного суда.