Квартира в социальном наймк в москве, по реновации предложили количество комнат и площадь меньше норматива по закону

Площадь и количество комнат должно быть равно изъятой квартире.

Сколько было столько и будет

Согласно закону, участники реновации имеют право на новую жилую площадь не меньше той, что была в старой квартире. Навязывание чиновниками квартиры меньшей площади или количества комнат не соответствует закону.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Площадь и количество комнат должно быть равно изъятой квартире

Если Вы не стоите в очереди и не признаны нуждающимися в получении, улучшении жилищных условий, то нанимателю жилого помещения и проживающим совместно с ним членам его семьи взамен освобождаемого ими жилого помещения предоставляется равнозначное жилое помещение по договору социального найма, а при наличии их письменного заявления равнозначное жилое помещение предоставляется им на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность.

Вам не обязаны предоставлять по нормам предоставления.

Больной для нашей семье вопрос с отличием, что у нас был не муниципальный фонд, а приватизированное жилье. В 2021-2022гг. пенсионера, его сына (ученого) с женой (врачом) и двумя несовершеннолетними детьми оставили без жилья, выгнав из якобы аварийного дома. Было 2 квартиры: двушка - жил пенсионер; четырешка - жила семья. Конечно "достойную" компенсацию за эти квартиры администрация города выплатила - за обе квартиры 1.5 млн руб. Ее конечно не хватило на покупку даже другой двушки. При этом согласно ст.32 ЖК администрация должна была компенсировать абсолютно все издержки, связанные с выселением. Дело длинное и еще продолжается - если есть юристы готовые взяться, то добро пожаловать в личку.

В рамках обозначенной темы резюмирую. В этой ст.32 указывается, что администрация должна была сначала предложить выбор между предоставлением равноценного жилья или выкупом. Первый вариант никто не предлагал, второй вариант был выбран волевым решением администрации. В итоге пришлось брать ипотеку на несколько лямов. Вот так у нас работает ст.32 ЖК.