Можно ли к касжалобе в Верховный Суд отдельно приложить пояснения по делу

МОжете.

С уважением.

Все пояснения должны быть изложены в жалобе.

Да, к кассационной жалобе можно приложить письменные пояснения. .

к кассационной жалобе можно приложить письменные пояснения

КАС – вправе давать различные участники судебного процесса. Иск или отзыв подают основные участники, но у самих оппонентов, третьих лиц, экспертов и других может появиться необходимость в дополнительных разъяснениях. Письменные пояснения в суд помогут раскрыть доводы, уточнить сведения, возразить на аргументы. РЕКЛАМА Быстрая навигация Письменные пояснения по АПК Кто может подать Что учесть при подготовке Письменные пояснения по ГПК Письменные пояснения по КАС Письменные пояснения по АПК По АПК, письменные пояснения – это комментарии участника спора об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 81 АПК РФ). Письменные пояснения в арбитражный суд представляют собой: изложение позиции по делу, разъяснения относительно заявленных ранее возражений (постановление АС Волго-Вятского округа от 22.12.2023 № Ф01-8062/2023 № А17-9473/2019); уточнение заявленных требований (решение СИП от 30.06.2022 № СИП-914/2020); обоснованные возражения относительно доводов оппонента (определение ВС РФ от 26.09.2022 № 307-ЭС22-11503 № А56-35206/2021). Пояснения составляют в письменной форме или дают устно. Лучше выбрать письменную форму. Письменные пояснения в суд можно приложить к материалам дела. В дальнейшем будет проще найти документ, чем поднимать аудиозаписи заседания. Письменные пояснения по гражданскому делу Образец письменных пояснений по гражданскому делу. Скачать образец Кто подает письменные пояснения в арбитражный суд В составлении письменных пояснений в суд заинтересована сторона, которая хочет обратить внимание суда на какие-либо факты. Если пояснения не представить, суд рассмотрит спор по имеющимся документам. В соответствии со статьей 81 АПК, письменные пояснения по делу могут давать: истец (постановление 4 ААС от 22.02.2022 № 04АП-7031/2021 № А19-10362/2021); ответчик (определение ВС РФ от 14.11.2022 № 310-ЭС22-20619 № А83-9682/2020); эксперт (постановление 7 ААС от 24.10.2022 № 07АП-12069/2021 № А45-13160/2021); специалист (постановление 11 ААС от 04.12.2023 № 11АП-8592/2023 № А65-18860/2021); иные лица (решение СИП от 24.05.2023 № СИП-323/2022). Что учесть при подготовке письменных пояснений по АПК РФ Согласно АПК РФ, письменные пояснения не являются обязательными. Однако суд может предложить направить их. Так, по запросу арбитражного суда письменные пояснения касались определения норматива, подлежащего применению. Суд предложил пояснить: каким образом осуществлялся забор ТКО ответчика, имеется ли по месту нахождения СНТ контейнерная площадка, включен ли спорный адрес в территориальную схему обращения с отходами (если включен, представить выкопировку из схемы, а в случае невключения – доказательства фактического оказания услуг по сбору и вывозу ТКО ответчика в спорный период); что известно о количестве членов СНТ, заключивших прямые договоры с региональным оператором (постановление 7 ААС от 11.04.2023 № 07АП-11366/2022 № А27-15279/2022). Письменные пояснения в суд могут подаваться в том числе с дополнительными документами: расчетами задолженности; информационными письмами (определение СКЭС ВС РФ ВС РФ от 01.11.2022 № 307-ЭС22-11503 № А56-35206/2021) и др. АПК снова обновили: что вам придется поменять в работе Разобрали масштабные изменения в АПК и подсказали, как работать по новым правилам.ФЗ Поправки вступили в силу с 5 января. Из всех изменений мы выбрали те, которые влияют на вашу работу. Так, теперь придется чаще судиться в упрощенном и приказном производствах, пересмотреть перечень приложений к иску и дольше ждать мотивированное решение. Подробности об этих и других изменениях вместе с рекомендациями смотрите далее в статье. Читать об изменениях По содержанию письменные пояснения в арбитражный суд могут не отличаться от отзыва на иск или жалобу. Так, в деле было два ответчика. Когда оно поступило в кассацию, в судебном акте было зафиксировано, что один истец представил отзыв на кассационную жалобу, а второй – письменные пояснения, в которых оба не согласились с изложенными в жалобе доводами (постановление Президиума СИП от 16.11.2023 № С01-1308/2023 № СИП-177/2023). Закон не ограничивает подачу письменных пояснений в арбитражный суд какой-либо стадией процесса. Документ может появляться на разных инстанциях и стадиях производства. Необходимость в пояснениях зависит от действий оппонента. Однако они не могут подменять требования, которые не заявлялись ранее, содержать новые доказательства, если дело рассматривается не в первой инстанции (абз. 3 п. 29 постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13). Исключение составляют случаи перехода к рассмотрению спора по правилам первой инстанции или объективные причины невозможности представить сведения ранее. В этом случае письменные пояснения подают по общим правилам АПК. Так, суд не приобщил к материалам дела письменные пояснения по делу. Они представляли собой жалобу с новыми доводами, которую заявитель направил за пределами установленного процессуального срока (постановление АС Московского округа от 09.01.2023 № Ф05-17470/2019 № А40-231465/2017). Еще в одном деле суд также отказал в принятии письменных пояснений ответчика с новыми доводами и доказательствами. Они направлялись за пределами срока на подачу апелляционной жалобы и в нарушение закона (ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ, постановление 9 ААС от 01.11.2022 № 09АП-45259/2022 № А40-60450/2020). По АПК, письменные пояснения нужно направить не только в суд, но и другим участникам спора. Когда дело рассматривается в первой инстанции, вручение пояснений в самом заседании суды, как правило, не считают серьезным нарушением. Если пояснения представляют собой дополнения к жалобам в вышестоящие инстанции, без направления другим участкам такой документ может не рассматриваться судом (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2021 № Ф02-2165/2021 № А19-9909/2017).  Суд не обязан в мотивировочной части оценивать все доводы, которые заявлялись в письменных пояснениях и возможных дополнениях к ним. Отсутствие указания на каждый пункт пояснений не является основанием для отмены вынесенного судебного акта (постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.05.2022 № Ф04-2073/2021 № А75-7100/2020).  Изменения АПК с 5 января: больше дел без судебных заседаний, длиннее сроки, а при подаче иска нужен диплом юриста Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ (далее — Закон) внес изменения в 30 статей АПК. Новые правила заработали 5 января 2024 года, но фактически суды начнут их применять в первый рабочий день года — 9 января. Теперь суды больше споров будут рассматривать без заседаний. Сроки рассмотрения дел и изготовления судебных актов увеличили, а обязанность прикладывать к исковому заявлению копию диплома о юридическом образовании прямо прописали в АПК. Как учесть изменения в работе Письменные пояснения по ГПК Согласно ГПК, письменные пояснения вправе подать участники процесса (ст. 35, 174 ГПК РФ). При этом статьи ГПК РФ о письменных пояснениях не содержат специальных положений порядка подачи. Если дело проходит несколько инстанций, пояснения в апелляции или кассации могут указывать на ранее озвученные доводы (определение Второго КСОЮ от 28.01.2021 № 88-1093/2021, 2-3063/2019). Если участник спора не может явиться в заседание, письменные пояснения по гражданскому делу оглашает председательствующий (ч. 2 ст. 174 ГПК РФ, определение 1 КСОЮ от 03.02.2021 № 88-327/2021). В соответствии с ГПК, письменные пояснения по делу, другие документы и представленные доказательства суд должен оценить, если они заявлялись в предусмотренном законом порядке (ст. 157 ГПК РФ, определение КС РФ от 31.01.2023 № 218-О, определение 8 КСОЮ от 31.05.2023 № 88-10910/2023). Суд может запросить письменные пояснения по гражданскому делу, чтобы установить юридически значимые обстоятельства для разрешения требования. Такие ситуации встречаются в сложных спорах, когда дело возвращается на пересмотр. Так, ответчик представил документы, а также письменные пояснения по ст. 35 ГПК РФ. Суд принял документы в качестве дополнительных доказательств и приобщил к материалам дела (апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.03.2023 № 33-4453/2023). Письменные пояснения по КАС В КАС письменные пояснения упоминаются как пояснения участников дела (ст. 68 КАС РФ). Направить документы участники могут по собственной воле или по предложению суда. Суд оценивает и проверят такие сведения наряду с другими доказательствами. Суд посчитает данные достоверными, если содержащиеся в них сведения соответствуют действительности (ст. 59-61 КАС РФ, кассационное определение СКАД ВС РФ от 22.09.2020 № 85-ИКАД20-2-А1). Поэтому нецелесообразно в письменных пояснениях в суд сообщать сведения, которые не доказывают позицию (апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 08.12.2022 № 33а-4435/2022 № 2а-801/2022). Письменные пояснения по административному делу часто встречаются в виде: замечаний административного истца на экспертное заключение (апелляционное определение 4 АСОЮ от 01.02.2022 № 66а-360/2022); пояснений эксперта (апелляционное определение 1 АСОЮ от 19.04.2022 № 66а-1291/2022); доводов ответчика (кассационное определение 8 КСОЮ от 30.08.2023 № 88А-18062/2023

Просительную часть положено излагать в жалобе, и текст пояснений (аргументация) должен содержаться в ней. Нет необходимости делать отдельно жалобу + пояснения, и в жалобе просить принять решение с учетом пояснений.

Пояснения можно будет отдельно направить в суд после подачи жалобы, если в этом будет необходимость.

Кхм. Юрист Ярош просто красавчег!!!! Снимаю шляпу. Столько информации перелопатил по такому вопросу. Сидел, анализировал практику. Писал, старался. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Нет, все пояснения должны быть в жалобе.

Можно.

Нет, нельзя. Судья не будет читать никаких пояснений, только жалобу, и решения судов трёх инстанций. Вот в жалобе всё и напишите.