Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ СК РОссгострах в выплате по страховому случаю - как обжаловать и куда обратиться?

11.06.2013, 15:25
• г. Москва

Между мной и СК РОссгострах договор КАСКО. В апреле был страховой случай - машину припарковала около садового участка своего, пошла через калитку открыть ворота для въезда на участок. Порывом ветра калитка открылась и повредила мое ТС. Вызвала ОВД. Обратилась в СК в установленные сроки. Ск написало мне отказ (что у них нет правовых оснований для выплаты) по данному страховому случаю на основании правил страхования в соответствии с п.п.3.2.1 Приложения №1 к павилам страховым случаем признается гибель или повреждение ТС в результате ДТП, пожара в ДТП, столкновения транспортных средств, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных, птиц); опрокидывания, падения каких либо предметов в том числе деревьев, снега, льда;

Считаю их отказ неправомерным. Поскажите за что уцепиться в жалобе и куда жаловаться.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. В соответствии с теми условиями страхования, которые Вы привели, отказ страховой компании необоснованный.

Т..к. Вам был предоставлен письменный отказ, то Вам остается обращаться в суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елена, обычная отписка Страховой компании. Обращайтесь поможем взыскать. Проведем независимую экспертизу, составим досудебную претензию. Откажут - в суд. а так как на имущественное страхование у нас распространяется Закон о защите прав потребителей, то СК придется заплатить и неустойку и штраф в размере 50% от присужденного за отказ в добровольном возмещении ущерба.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Виолетта Евгеньевна
05.06.2014, 15:05

Отказ страховой компании в выплате по каско из-за разбитого лобового стекла - спор о признании держателя щетки упавшим предметом

Отказ страховой компании в выплате по каско по лобовому стеклу, при опускании щетка слетела с держателя, держатель разбил стекло. Обоснование отказа: не страховой случай, согласно пункту: повреждение отскочившим или упавшим предметом, в т.ч. гравий, камней из под колес тс, а также падения на тс посторонних предметов, деревьев, снега, льда. Можно ли держатель считать в данном случае упавшим от отскочившей счетки предметом.
Читать ответы (1)
Сергей
20.05.2009, 16:33

Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ страховой компании возместить приченненный ущерб?

Вопрос по автострахованию КАСКО. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ страховой компании возместить приченненный ущерб? И как действовать в данной ситуации? Осматривая автомобиль, обнаружил 2 точечных повреждения на крыше автомобиля диаметром 3-4 мм (повреждено ЛКП и верхний слой металла, пошла ржавчина). В заявлении в СК указал, что причину возникновения этих повреждений мне не известна. Отказ обоснован тем, что заявленный случай не попадает под перечень установленный пунктом ХХ Правил страхования, а именно (выписка из правил на ссылаемый пункт): 4.2.1.1 «Ущерб» - повреждение или уничтожение ТС либо его частей (кроме повреждения шин, если при этом не повреждено ТС) в результате: а) дорожно-транспортного происшествия (ДТП), включая повреждение другим транспортным средством на стоянке или во время остановки, столкновение с любым внешним предметом (сооружения, препятствия, животные и т.д.); б) пожара или взрыва; в) противоправных действий третьих лиц (включая хищение, повреждение отдельных частей и деталей застрахованного ТС); г) падения инородных предметов; д) стихийных бедствий (града, удара молнии, землетрясения, наводнения, бури, урагана, ливня, оползня и т.д.).
Читать ответы (2)
Батюшков Дмитрий Николаевич
07.10.2008, 18:12

Страховая компания отказала в страховом возмещении из-за падения почек деревьев - правомерно ли это?

Страховая компания, отказала мне в выплате страхового возмещения, ссылаясь на п.4.2.2. "Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта...", согласно которому страховым случаем признается: повреждение или уничтожение застрахованного транспорта или его частей в результате ДТП, пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падение на застрахованное транспортное средство инородных предметов. В моем случае на принадлежащее мне транспортное средство было падение почек деревьев, и выделения из ник сока, который и стал причиной причиненного ущерба, застрахованному мною транспортного средства. Самостоятельное удаления пятен с кузова автомобиля, а также услуги спецеалезированных центров, результата не принесли. Страховая компания считает, что падение на застрахованное транспортное средство, почек деревьев, не является страховым случаем. Пожалуйста ответьте мне на вопрос, права ли страховая компания. И могу ли я иметь судебную перспективу по данному вопросу?
Читать ответы (1)
Олег
04.02.2015, 13:43

Страховая отказала в возмещении ущерба после порыва ветра на Каско

В период действия полиса Каско (Ренесанс страхование) с моим а/м произошел случай, когда я выезжал из гаража в это время порывом ветра сорвало створку ворот гаража и повредило дверку и крыло а/м. Страховая отказала признать этот случай страховым, т.к. в договоре в п.4 (Страховые риски. Ущерб) пп 4.1.1.10. указано: падение на ТС инородных предметов, в том числе снега и льда. По моему мнению раз сорвало, то где-то и как-то это (инородный предмет - створка) должно УПАСТЬ, т.е произвести ПАДЕНИЕ. Может быть я не прав? Будьте добры, просветите. -- Олег Иванов.
Читать ответы (2)
Вадим
26.10.2015, 20:54

Сортиментовоз МАЗ с прицепом опрокинулся после поломки сцепного устройства

При движении автомобиля сортиментовоз МАЗ с прицепом лопнуло сцепное устройство и прицеп с лесом опрокинулся в кювет. Автомобиль и прицеп застрахованы по КАСКО. При обращении в ОАО Росгосстрах о страховой выплате по перевернутому прицепу получен отказ для выплаты страхового возмещения. Аргумент следующий: согласно п. 12.2 п Параграфа 12 правил страхования №171 в редакции действующей на дату заключения договора стархования и п.3.5.1 П Генерального договора не является страховым случаем ущерб, вызванный поломкой, отказом выходом из строя деталей и механизмов Хотя согласно п 3.2 параграфа 3 Приложения №1 Правил страхования и п. 3.1.1 Генерального договора страхования: страховыми случаями признаются: гибель или повреждение транспортного средства в результате: - дорожно-транспортного происшествия; - опрокидывания Права ли страховая компания в отказе от правовых оснований для выплаты страхового возмещения?
Читать ответы (2)
Галина
31.10.2014, 20:37

Сосед установил распашные ворота впритык к моей калитке - какие правила и куда обратиться?

Сосед сделал распашные ворота (открываются наружу) прямо впритык к моей калитке. Каждая створка ворот шириной по 2,5 м. Когда он их открывает, чтобы заезжали большегрузные машины (он строит дом), то воротина полностью закрывает мою калитку. Моя калитка открывается наружу, но в сторону моего участка. Могу я потребовать переноса ворот? Куда мне обратиться с жалобой? Разрешения сосед у меня не спрашивал? И каковы правила для установки ворот в этом случае?
Читать ответы (2)
Мурад
11.09.2017, 04:07

Что делать, если телефон треснул от падения после толчка прохожего?

Упал телефон и треснул от падения, меня толкнул прохожий и телефон упал. Что делать? В договоре написано 3.1.7. « Механическое повреждение» Под Механическими повреждениями понимается повреждение или гибель (утрата) Застрахованного имущества в результате падения пилотируемых летательных аппаратов и/или их обломков на Застрахованное имущество, грузов либо иных предметов, падающих с летательного аппарата, а также воздействие на Застрахованное имущество воздушной ударной волны, образующейся при их падении; наезда транспортных средств; падения на Застрахованное имущество иных предметов, не относящихся к имуществу Страхователя, а именно снега, льда, деревьев, а также коммуникационных и электрических столбов, мачт освещения, средств наружной рекламы, строительных кранов.
Читать ответы (2)