Верховный суд передал на рассмотрение в суд первой инстанции, который вынес решении в пользу налогоплательщика
К спи с ходатайством- нет судебного акта вступившего в законную силу
СпроситьОбращаться следует в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения суда. Затем получить исполнительный лист, передать его приставам для возврата взысканных сумм.
СпроситьОбжалуйте действия судебного пристава в суд.
Спроситьвозьмите заверенные судами копии решения первой инстанции и апелляционной инстанции с отметками о вступлении их в законную силу и с сопроводительным письмом передайте приставу на исполнении у которого находится ваше ип. пусть на основании данных судебных актов при вас вынесет постановление о прекращении в отношении вас ип
СпроситьЗдравствуйте Наталья
В суд обратитесь по иску к налоговому органу. До суда направьте налоговой инспекции требования. Привлекайте пристава в ароцесс
Чтобы более правильно сформировать позицию нужно смотреть судебные акты
СпроситьНаталья, вам следует направить апелляционное определение в ФССП, производство обязаны отменить.
Также получить исполнительный лись и направить его в ФССП.
СпроситьЖалобу в налоговую и в вышестоящую налоговую о списании задолженности по решению суда.
Жалобу старшему судебному приставу, приложить копию решения суда. Если не прекратят взыскание - жалобу в прокуратуру.
По поводу взыскания с вас денег - в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения суда. Исполнительный лист направить приставам для возврата денег.
СпроситьНи единого правильного ответа коллеги не дали. Всё гораздо проще.
Нужно обратиться в суд о взыскании с налогового органа процентов в пользу налогоплательщика. Это отдельный и самостоятельный судебный процесс, в рамках которого, помимо процентов, нужно взыскивать с налогового органа судебные расходы. На оплату таких издержек в бюджете денег нет. А это значит, инспекторов могут уволить. А дабы этого избежать, Вам позвонят из налоговой и сделают Вам предложение интересное.
СпроситьСтаврополь - онлайн услуги юристов
Прокурор в интересах Иванова О.Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры.
Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим).
Судо первой инстанции вынесено решение о просьбе касационного суда оставления без изменения решение Суда первой инстанции.
Июля 2006 г.решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены.
Суд первой инстанции вынес решение в пользу ответчика без учета истребованных доказательств
