Нужен ли адвокат для УДО в случае отбывания срока в колонии без промки и поощрений?
199₽ VIP
У моего сына наступает срок возможного УДО. Осуждён по статье 105 ч 1 на три года (меньше меньшего). Взыскания сняты. Отбывает срок в Псеовской области. Колония не рабочая. Промки нет. Поощрения получать не на чем.
Имеет ли смысл нанимать адвоката. Суммы для нас не самые маленькие 40-50 тыс. Какова его роль? Нужно ли адвокату знакомиться с материалами уголовного дела из Московского суда?
С Уважением Михаил Владимирович.
Для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденному необходимо подать ходатайство. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд рассматривает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам УДО.
В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы.
Обратиться в соответствии со ст.79 УК РФ ваш сын может после отбытия двух третей срока наказания, т.к. преступление которое он совершил особо тяжкое.
Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Спросить
Не стоит дёргаться с защиником - только поведение осужденного является предметом рассмотрения ходатайства об УДО - см. УПК РФ и УИК РФ. Главное - заключение руководства ИУ.
Спросить
Не полностью согласиться с мнением коллеги Морозова И.В. При рассмотрении ходатайства об УДО защитник поможет собрать нужные документы, будет отстаивать и обосновывать удовлетворение ходатайства в суде, узнает позицию администрации колонии и т.п.
СпроситьУважаемый Борис Паненович! Покажите заключение администрации о нецелесообразности условно-досрочного освобождения и решение суда по месту отбывания наказания о применении условно-досрочного освобождения к ходатайствующему об УДО осужденному. Если найдёте такое на просторах России - я беру свои слова обратно о бестолковости помощи защитника на этой стадии исполнения приговора суда.
Спросить
Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
У моего мужа подходит срок подачи на удо статья 111 часть 2 нужно ли обязательно нанимать адвоката или там дается государственный адвокат?
У моего племянника подошел срок по УДО. В исправит. Колонии состоялась комиссия, где племянника заставили самого написать на колонию-поселение и отказ от адвоката. Иначе сказали будешь досиживать срок до конца. Документы ИК направили в суд, как на колонию-поселение и отказ от адвоката. Я же наняла адвоката. Адвокат написал ходатайство на УДО. Примет суд во внимание ходатайство адвоката. Сумеет адвокат помочь чем-то
Скажите как помочь выйти по УДО.
Скажите пожалуйста нужно-ли нанимать адвоката на удо? удо подошло, взысканий нет, только поощрения. До звонка остался год давали 5 лет статья 228 часть 2
Мой друг осужден по статья 105. часть 2, срок 11 лет, отбыто 9 лет. Есть непогашенный иск 200 тыс. рублей. Не работает. Есть ли смысл подавать на УДО и нанимать адвоката? ИК-2 Курганская область Просвет.
Хотела бы спросить вот что. Муж осужден по статье 111 ч.4. срок 10 лет. Отсидел 5 лет 8 мес. Недавно обратились к адвокату с целью перевести его в колонию-поселение, затем на УДО. Он работает, имеет поощрения, находится на облегченных условиях содержания. Иска по его делу не было. Адвокат утверждает, что шанс выйти на поселение есть. На самом ли деле есть шанс? Как вы думаете?
Здравствуйте подскажите пожалуйста муж отбывает в колонии строгого режима по статья 111 часть 4. 112 ч 2. дали сроку 6 лет 6 месяцев осталось 1 год 10 месяцев подал на удо администрация колонии характеризует положительно! Имеет 4 изолятора по СИЗО. 2 взыскания в колонии. В 2015 году было последние взыскание. Раннее закрыл поощерением взыскания и сверх всего имеет 7 поощерений состоит на облегченых условиях содержания в колонии отбыл почти 3 года. Нужен адвокат по найму? Или нет не какого смысла тратить деньги в пустую? Очень благодарна спасибо.
Я обратилась к адвокату за помощью взыскания суммы со страховой, в итоге мой адвокат возместил меньше, чем просит за свою работу! Могу ли я поменять адвоката и заново возбудить взыскания со страховой?
Мне необходима помощь специалистов.
Мой муж осужденный, статья 162 часть 4, срок 9 лет 10 дней до 8 ноября 2014 года, на данный момент осталось отбыть 1 год 9 месяцев. Ситуация такова: у него 11 взысканий (последнее 5 лет назад), с 2011 на облегченном условии содержания, с августа 2012 года прошел на колонию поселения, 18 поощрений (1 из 18 поощрений в колонии поселения). Наняли адвоката и дважды подавали на УДО, но безрезультатно... не знаю что и думать, но каждый раз оплачивать адвокату нет возможности, ведь он на каждом суде лишь отзывает дело.
Прошу адвокатов проконсультировать меня в данном вопросе, а если отзовется на мой крик души адвокат, что сможет помочь и поддержать в данном вопросе-буду безмерно рада.
1.Адвокат Иванов заключил соглашение на участие по делу в качестве защитника подозреваемого Жамбалова.
Может ли адвокат на данной стадии ходатайствовать о предоставлении ему материалов дела для ознакомления? Вправе ли он знакомиться с всеми материалами? Если нет, то с какими материалами вправе ознакомиться адвокат на данной стадии предварительного расследования?
2.По итогам доследственной проверки должностным лицом вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Может ли адвокат обжаловать данное постановление в суд?
3.Из показаний обвиняемого следовало, что его алиби может подтвердить свидетель Макаров. В связи с чем обвиняемый просил следователя и адвоката найти данного свидетеля.
Действия адвоката-защитника в данном случае.
