Суд постановил что старый владелец должен платить ущерб но он не согласен подал кассацию.

Законное и обоснованное решение - тут не гадалки и не экстрасенсы...

Суд вынесет одно из решений, указанных в ст 390 ГПК РФ.

Кассационный суд оставит решение суда первой инстанции без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения

Скорее всего, кассационный суд подтвердит решение первой инстанции, так как регистрация в ГИБДД — ключевой фактор для ответственности перед третьими лицами. Однако если старый владелец докажет, что автомобиль был продан до ДТП, а его действия по возврату со штрафстоянки связаны с нарушением прав со стороны первого покупателя, решение может быть пересмотрено.

Но Нюансы есть, как говорила ранее, если старый владелец докажет, что автомобиль выбыл из его владения (например, по первому договору), он может быть освобожден от ответственности (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

И правильно, что не согласен. Решение должно быть отменено

Суд вынесет одно из решений, указанных в ст 390 ГПК РФ

Может оставить решение в силе отказав в удовлетворении кассационной жалобы может и удовлетворить если есть основания для этого

К сожалению, юристы сайта - не гадалки, и предугадать, что решит кассационный суд, не в состоянии. Практически всё зависит от того, насколько грамотно написана кассационная жалоба. И немаловажно, насколько грамотно был составлен договор купли-продажи, и какие к нему были приложения. На этот счёт есть немало решений Верховного Суда РФ.

Как только суд вынесет решение вы об этом и узнаете

Здравствуйте.

Заранее это предсказать невозможно. Можно только предположить после изучения всех документов и первых судебных актов.

С уважением.

Суд вынесет одно из решений