Возврат искового заявления

Шансы на обжалование? Или на отмену?

Действия судьи выглядят формальными и излишне строгими, поскольку ст. 132 ГПК РФ не содержит прямого требования о предоставлении именно 3 страницы паспорта.

Возможно, судья посчитал отсутствие этой страницы препятствием для установления личности или подлинности документов, однако в соответствии с ч. 4 ст. 136 ГПК РФ такие недостатки можно устранить по требованию суда путём уточнения или дополнения документов, а не возвращать иск.

Обжаловать определение о возвращении иска можно, подав частную жалобу, но я не рекомендую этого делать, т.к. за её подачу потребуется уплата госпошлины, а также ожидание ее рассмотрения.

В вашей ситуации проще повторно подать исковое заявление (повторно гос. пошлину оплачивать будет не нужно) — дело, скорее всего, попадёт к другому судье, и формальных оснований для возврата уже не будет.

Алексей, судя по вашим предыдущим вопросам, основания для возврата искового заявления у вас всё время меняются, то не устранены недостатки искового заявления в части указания взыскиваемых сумм и периодов взыскания, то отсутствие третьей страницы паспорта (хотя такого основания для возвращения искового заявления законом не предусмотрено). Так на какой пункт ч.1 статьи 135 ГПК РФ суд сослался? Предположу, что на п.7: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. В данном случае, прежде чем делать выводы о правомерности/неправомерности действий суда, необходимо точно знать на каком основании иск был оставлен без движения и какие недостатки требовалось устранить

Действие судьи по возврату искового заявления может быть правомерным, так как согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.