Прокурор и судья не замечают нарушение подследственности СУ СК и ГОВД

• г. Вологда
01 марта 2011 г следователь СУ СК г.Сокол Шахов А.В. установил мою вину по ст. 132 и 135 ч 3 УК РФ и на основании п.3 ч.2 ст. 151 УПК РФ передал по последственности следователю ГОВД,, Сокольский,, Молодцову С.В. Который 11 марта 2011 г возбудил уголовное дело по статья 135 часть 3 УК РФ и не довёл до конца, но при это по ходатайству данного следователя 15 апреля 2011 г прокурор Тарасов не прекратил уголовного преследования, а 26 апреля Сокольский судья Шевцов Ю.С. меня определил в психушку на освидетельствование 01 сентября 2011 г следователь СУ СК которому передали матерьялы из прокуратуры по ст. 132 и 135 ч.2 УК РФ полностью снял с меня обвинения доказав, что я не причастен к данным преступлениям. Начальник ГОВД МНЕ ОТВЕЧАЕТ, ЧТО НАРУШЕНИЙ В ДЕЙСТВИЯХ ЕГО ПОДЧИНЁННОГО НЕ НАХОДИТ
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Александр, обжалуйте ответ начальника ГОВД в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.02.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Спросить

Вы имеете право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Спросить

Имеете право на реабилитацию

Спросить