В итоге поставили мне 4. Скажите правы ли они, ведь если они сами дают нам такой материал, то мы на него и опираемся?!

• г. Бийск

Мне необходимо проконсультироваться по следующему вопросу. Я учусь на 5 курсе БГПУ им.В.М.Шукшина на филологическом отделении (специализация русский язык, литература). 16 мая 2005 года я сдавала госэкзамен по литературе. В билете было 3 вопроса, при подготовке я ответила на все три и уже готова была к отличной сдаче экзамена (я шла на красный диплом). Вот я села к комиссии, ответила на первые два вопроса, никаких претензий не было. 3 вопрос звучит: "Тема ВОВ в современной русской литературе" (дома при подготовке я использовала лекции, соответственно читала тех авторов, которые упоминаел преподаватель), я начала рвссказывать о Константине Воробьеве и его дилогии о войне "Убиты под Москвой" и "Это мы, Господи", преподаватель меня прервал и сказал, что я говорю не о том, что нужно говорить о современной литературе.. В итоге поставили мне 4.

Скажите правы ли они, ведь если они сами дают нам такой материал, то мы на него и опираемся?! Ответьте, пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна!

К сожалению, Ваши преподаватели, правы. Константин Дмитриевич Воробьёв 1919-1975 гг., не относиться к писателям современной русской литературы. Период современной русской литературы начинается с 90-х. Вопрос в билете уточняет этот момент. А материал, который дают преподаватели, может относиться к дополнительной литературе, помогающей раскрыть тему более полно и возможно провести некий анализ между произведениями авторов «семидесятников» и современников.

Я думаю для Вас вопрос оценки принципиальный. Вы можете написать заявление, о несогласии с поставленной оценкой и просьбой собрать квалификационную комиссию. Заявление необходимо написать на имя ректора, и в комитет по образованию. На мой взгляд, Вы очень умная девушка, и не станете затевать «разбор полётов».

Желаю успехов!

Спросить