Средства, предназначенные для выплаты доли, были израсходованы судебные издержки, налоги и зарплату наёмного директора.

698₽ VIP

Нереалистичная ситуация.

1. Никаких - не видна необоснованность исков и жалоб, по искам - взыскание судебных расходов- ст. 98 ГПК РФ и аналогичная норма в АПК РФ, возможен и иск по ст. 15 ГК РФ, но не очевидно.

2. Банкротство, субсидиарная ответственность лиц, управляющих обществом.

3. Исполнять решения судов и исполнять обязательства.

1. Увы, подача исков это право но ст 10 ГК РФ не отменена - в иске отказано = взыскать судебные расходы, а так же претензия по убыткам 15 ГК РФ если сможете доказать в суде.

2. Ст 10,404 ГК РФ- если по его вине то ст 406 ГК РФ в помощь- но увы доказать надо в суде, а он может и обанкротить общество.

3. Долги надо грамотно и правильно оспаривать

Здравствуйте Виктор!

В целом общество сразу после выхода его участника может распределить долю либо продать ее третьему лицу, не дожидаясь реализации бывшим участником права на восстановление в обществе на основании абзаца пятого п. 8 ст. 23 Закона об ООО. Каких-либо ограничений на этот счет закон не устанавливает.

Также и нет специального механизма восстановления бывшего участника общества на основании абзаца пятого п. 8 ст. 23 Закона об ООО в случае, если его доля была распределена/продана после его выхода, закон не предусматривает. Некоторые суды, основываясь на том, что в упомянутой норме указано, что общество обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества, полагают, что восстановление прав участника возможно, если доля по-прежнему принадлежит обществу (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 20АП-4862/12, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 г. N 17АП-8791/16). Однако есть и пример, когда суд с учетом того, что единственный участник, и он же директор общества, распределил себе долю, зная о невыплате действительной стоимости доли вышедшему участнику, удовлетворил иск о восстановлении истца как участника общества (постановление Арбитражного суд.

Таким образом исключенный участник имеет право требовать эту сумму у ООО и распоряжаться ей по своему усмотрению, в том числе простить компании образовавшийся долг.

Действительная стоимость доли является частью чистых активов компании, которая соответствует размеру доли в уставном капитале.

В противном случае придётся оспаривать в судебном (ст.124 АПК РФ).

Всего доброго

Добрый вечер.

Механизмы защиты от злоупотребления правом исключённым участником ООО:

Общество и бывшие участники могут заявлять в суде о злоупотреблении правом исключённого участника в соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса РФ. Суд вправе отказать в удовлетворении необоснованных исков и жалоб, если будет доказано, что они подаются исключительно с целью причинения вреда обществу (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В судебной практике подтверждается возможность отказа в удовлетворении требований участника, если его действия наносят существенный вред обществу или направлены на получение контроля над обществом (постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2023 № Ф06-3387/23, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 № 18АП-89/22).

Общество может ограничивать предоставление конфиденциальной информации, если её раскрытие может причинить вред коммерческим интересам (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144).

Рекомендуется заключение корпоративного договора, регулирующего права и обязанности участников, что поможет минимизировать конфликты и злоупотребления (п. 1 ст. 66 ГК РФ).

Последствия невозможности выплаты действительной стоимости доли исключённому участнику:

По решению суда общество обязано выплатить исключённому участнику действительную стоимость его доли (ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Если общество не может исполнить это обязательство из-за убытков, вызванных действиями исключённого участника, возможна ситуация банкротства общества (ст. 213 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Бывшие участники, утратившие статус, не несут ответственности за долги общества, если иное не установлено законом (ст. 64 ГК РФ).

Исключённый участник может требовать выплаты стоимости доли, но при отсутствии средств у общества исполнение решения суда затруднено, что может привести к применению мер принудительного взыскания и банкротству.

Варианты действий общества с долгами и их правовые последствия:

Общество может инициировать процедуру банкротства в арбитражном суде при невозможности исполнения обязательств (ст. 213 ГК РФ, Федеральный закон № 127-ФЗ).

В рамках процедуры банкротства назначается арбитражный управляющий, который распоряжается имуществом общества для удовлетворения требований кредиторов, включая исключённого участника.

Бывшие участники не отвечают по долгам общества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 64 ГК РФ).

Общество может предъявлять иски к исключённому участнику о возмещении убытков, причинённых его действиями, на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ.

Возможна зачётная компенсация задолженности исключённого участника перед обществом при наличии встречных обязательств (ст. 410 ГК РФ).

В случае прекращения деятельности общества и выхода всех участников, обязательства общества переходят к правопреемникам или подлежат урегулированию в рамках ликвидации или банкротства.

В итоге: Для противодействия злоупотреблениям исключённого участника следует использовать судебные механизмы признания злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), ограничивать предоставление информации, а также рассматривать возможность взыскания убытков с него (ст. 15 ГК РФ). При невозможности выплаты действительной стоимости доли обществу грозит банкротство (Федеральный закон № 127-ФЗ). Варианты действий — инициирование банкротства, предъявление исков о возмещении убытков, зачёт встречных обязательств. Бывшие участники не несут ответственности за долги общества, если иное не установлено законом.

Смотрите, если исключенный участник подает необоснованные или заведомо ложные иски, общество может обратиться в суд с ходатайством о признании исков злоупотреблением правом.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В случае признания злоупотребления суд может отказать в удовлетворении требований и взыскать судебные издержки с истца.

Если действия исключенного участника наносят ущерб обществу, можно рассмотреть возможность подачи встречного иска о возмещении убытков, причиненных его действиями. Да, встречный иск в суд.

В некоторых случаях возможно привлечение лица к ответственности за злоупотребление правом, если будет доказано, что его действия были направлены исключительно на причинение вреда.

Если Общество не исполнит решение суда о выплате доли, кредитор (исключенный участник) может инициировать исполнительное производство.

На основании возбуждённогого ИП приставом произойдёт арест имущества Общества и его счетов.

Если Общество не в состоянии выполнить свои обязательства, в том числе выплатить долю, оно может быть признано банкротом, что приведёт к ликвидации Общества и распределению его имущества между кредиторами.

Как вариант, Общество может попытаться договориться с кредитором о реструктуризации долга, например, о рассрочке выплаты или уменьшении суммы долга.

Если реструктуризация невозможна, Общество может инициировать процедуру банкротства. В таком случае имущество Общества будет распределено между кредиторами в соответствии с очередностью удовлетворения требований.

В случае признания Общества банкротом или добровольного решения о ликвидации, оставшиеся активы будут распределены между кредиторами, а общество прекратит свою деятельность.

- см. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 10, 15, 1064 ГК РФ, ст. 41, 111 АПК РФ

Механизмы защиты от злоупотребления правом исключённым участником

Обращение в суд с заявлением о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). Если исключённый участник систематически подаёт необоснованные иски и жалобы с целью навредить обществу и его участникам, можно требовать признания его действий злоупотреблением правом и прекращения таких действий.

Применение мер процессуального воздействия: ходатайство об оставлении исков без движения, о привлечении к ответственности за злоупотребление процессуальными правами (ст. 39 ГПК РФ).

Иск о возмещении убытков, причинённых необоснованными судебными спорами, на основании ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков).

Подача встречных исков для защиты интересов общества и участников, а также жалоб в контролирующие органы на недобросовестные действия исключённого участника.

Важно иметь доказательства вреда, причинённого действиями исключённого участника (финансовые документы, судебные решения, переписку).

Последствия для общества при невозможности выплаты действительной стоимости доли

Согласно ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано выплатить исключённому участнику действительную стоимость его доли. Если общество не может исполнить это обязательство, возможно:

Признание общества несостоятельным (банкротом) по инициативе исключённого участника или кредиторов (ст. 213 ГК РФ, Закон о банкротстве № 127-ФЗ).

В случае банкротства долги общества, включая обязательства по выплате доли, удовлетворяются в порядке очередности, что может привести к потере части средств исключённым участником и кредиторами.

Участники общества не несут ответственности по долгам общества, кроме случаев субсидиарной ответственности (ст. 64, 66 ГК РФ), которая применяется при злоупотреблениях и нарушениях закона.

Если общество ликвидировано, обязательства по выплате доли переходят к ликвидатору, который распределяет активы среди кредиторов и участников.

Варианты действий общества с долгами и их правовые последствия

Подача заявления о банкротстве — если долг по выплате доли и другие обязательства превышают возможности общества. Банкротство приведёт к процедуре конкурсного производства, продаже активов и удовлетворению требований кредиторов по очереди.

Переговоры с исключённым участником о реструктуризации долга, рассрочке или уменьшении суммы выплаты с целью избежать банкротства.

Использование процедуры ликвидации общества, если хозяйственная деятельность прекращена, с последующим распределением имущества и погашением долгов в рамках ликвидационной массы.

Привлечение к субсидиарной ответственности бывших руководителей и участников, если будет доказано, что их действия нанесли ущерб обществу и повлекли убытки (ст. 10, 66 ГК РФ).

Для бывших участников ответственность ограничена их долями, но при доказательстве злоупотреблений возможно взыскание убытков с них лично.

Исключенный участник, злоупотребляющий своим правом на обращение в суд и административные органы, может быть привлечен к ответственности. Вот основные способы защиты:

Заявление о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). При каждом новом иске или жалобе подавайте в суд или соответствующий орган заявление о злоупотреблении правом со стороны исключенного участника. Укажите, что его действия направлены исключительно на причинение вреда, носят систематический характер, создают неоправданные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности и не имеют разумной экономической цели. Приложите доказательства: копии решений судов, свидетельствующие о необоснованности его требований, переписку, подтверждающую его намерение причинить вред, и т.д.

Статья 10 ГК РФ (Пределы осуществления гражданских прав): "Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)."

Взыскание судебных расходов (ст. 110 АПК РФ, ст. 100 ГПК РФ). Требуйте взыскания с исключенного участника всех судебных расходов, понесенных обществом в связи с рассмотрением каждого необоснованного иска. Это включает в себя оплату услуг представителя, госпошлину, расходы на экспертизы и т.д. Регулярное взыскание судебных расходов может существенно снизить его мотивацию к подаче новых исков.

Статья 110 АПК РФ (Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле): "Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны."

Статья 100 ГПК РФ (Возмещение расходов на оплату услуг представителя): "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах."

Обращение в правоохранительные органы (ст. 169 УК РФ). Если действия исключенного участника содержат признаки воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности, обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 169 УК РФ. Для этого необходимо доказать, что его действия причинили крупный ущерб.

Статья 169 УК РФ (Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности): "Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, если это деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения и причинило крупный ущерб, - наказывается..."

Признание действий исключенного участника недобросовестными и взыскание убытков (ст. 15 ГК РФ, ст. 53.1 ГК РФ). Если действия исключенного участника причинили обществу убытки (например, в виде упущенной выгоды из-за невозможности ведения деятельности), можно подать иск о взыскании убытков, причиненных недобросовестными действиями. Доказывание причинно-следственной связи между действиями исключенного участника и возникшими убытками является ключевым моментом.

Статья 15 ГК РФ (Возмещение убытков): "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере."

Статья 53.1 ГК РФ (Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица): "Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно."

Субсидиарная ответственность по долгам общества в случае, если будет доказано, что они своими действиями довели общество до банкротства (ст. 61.11-61.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Доказывание вины бывших участников в доведении общества до банкротства – сложный процесс, требующий проведения экспертиз и анализа финансовой документации.

С уважением.

Хозяйственная деятельность Общества прекращена - Пусть он хоть обсудится, деятельность прекращена, сроки исковой давности прошли, единственное что он может, это пытаться привлечь участников к субсидиарной ответственности.

Подавать иски и жалобы его ограничить в этом никто не может - это его право, и как я понимаю смысл жизни т.к. прошло 7 лет.

Ответ отключен модератором

Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ, злоупотребление правом запрещено. Общество и бывшие участники могут заявлять суду ходатайства об отказе в удовлетворении необоснованных исков и жалоб, если докажут, что действия исключённого участника направлены на причинение вреда обществу (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Судебная практика подтверждает возможность отказа в удовлетворении требований участника, если его действия носят недобросовестный характер и наносят ущерб обществу (постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2023 № Ф06-3387/23, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 № 18АП-89/22).

Возможна подача встречных исков о возмещении убытков, причинённых обществу действиями исключённого участника, на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ.

Рекомендуется использовать корпоративные договоры и внутренние процедуры для урегулирования конфликтов и ограничения злоупотреблений.

Последствия для общества при невозможности выплаты действительной стоимости доли исключённому участнику:

По статье 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) общество обязано выплатить исключённому участнику действительную стоимость его доли в течение года с момента вступления в законную силу решения суда об исключении.

Если общество не может исполнить это обязательство из-за убытков, вызванных действиями исключённого участника, возможна процедура банкротства общества (Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае банкротства выплаты исключённому участнику производятся в порядке очередности требований кредиторов.

Исключённый участник может оспаривать сделки общества, ухудшающие его имущественное положение, если докажет наличие законного имущественного интереса (п. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 4 ст. 46 Закона об ООО, определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 301-ЭС16-20128).

Варианты действий общества с долгами и их правовые последствия:

Общество может инициировать процедуру банкротства (ст. 213 Федерального закона № 127-ФЗ), что приведёт к введению внешнего управления и реализации имущества для удовлетворения требований кредиторов, включая исключённого участника.

Возможна реструктуризация долгов и заключение соглашений с кредиторами, если это не противоречит интересам общества и кредиторов.

Бывшие участники, утратившие статус, не несут ответственности по долгам общества, если иное не предусмотрено законом (ст. 64 Гражданского кодекса РФ).

Общество и оставшиеся участники могут предъявлять иски к исключённому участнику о возмещении убытков, причинённых его действиями, на основании статьи 15 ГК РФ.

В случае причинения убытков обществу действиями исключённого участника, общество вправе взыскать убытки с него, но законодательство не содержит специальных норм о взыскании с исключённого участника; применяется общая норма статьи 15 ГК РФ.

Уважаемый Виктор, здравствуйте!

--------

1. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не допускается. Если исключённый участник подаёт необоснованные иски и жалобы, Вы вправе заявлять о злоупотреблении правом в каждом процессе. При отказе в удовлетворении его требований суд может взыскать с него судебные расходы (ст. 110 АПК РФ, ст. 94 ГПК РФ). Кроме того, при наличии доказательств причинения убытков вследствие злоупотребления правом, Вы вправе предъявить иск о возмещении убытков на основании ст. 15 ГК РФ. Для этого потребуется доказать причинно-следственную связь между действиями исключённого участника и возникшими убытками.

2. В случае невозможности выплаты действительной стоимости доли по вине исключённого участника, применимы положения ст. 10, 404, 406 ГК РФ. При наличии доказательств, что убытки и невозможность исполнения обязательства вызваны действиями исключённого участника, общество вправе ссылаться на невозможность исполнения обязательства по вине кредитора (ст. 406 ГК РФ). Однако, в случае признания общества несостоятельным (банкротом), исключённый участник становится кредитором и вправе заявлять свои требования в рамках дела о банкротстве (ст. 2, 4, 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

3. В отношении долгов общества, необходимо оспаривать необоснованные требования кредиторов в судебном порядке, а также заявлять возражения по существу требований. При банкротстве общества бывшие участники, как правило, не несут ответственности по долгам общества, за исключением случаев привлечения к субсидиарной ответственности (ст. 3, 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), что возможно при доказанности недобросовестных действий или бездействия, приведших к банкротству.

С уважением, Д.А.Разина

Взыскать судебные расходы.

По поводу судебных расходов стоит добавить следующее: - в судебных процессах у нас принимает участие наёмный юрист,он очень грамотный ,но у каждого свои интересы,и не всегда они совпадают.Защищая нас он действует как физлицо. Я, как ответчик,так же присутствую на судебных процессах без представителя.За своё участие в судах, как я понимаю, я не могу получить судебные издержки.Возможно я не прав , и есть какие то механизмы компенсировать мне затраты???. Но даже при обращении в суд по поводу возмещения указанных нами мизерных затрат Суды обычно снижают их во много раз. В итоге судебные затраты во многом привышают судебных исполнительных листов по возмещение судебных издержек.

Здравствуйте,

Смотрите, общество сразу после выхода его участника может распределить долю либо продать ее, как между участниками, так и третьему лицу, не дожидаясь реализации бывшим участником права на восстановление в обществе на основании абзаца пятого

п. 8 ст. 23 Закона об ООО. Каких-либо ограничений на этот счет закон не устанавливает.

Нет специального механизма восстановления бывшего участника общества на основании абзаца пятого п. 8 ст. 23 Закона об ООО в случае, если его доля была распределена/продана после его выхода, закон не предусматривает.

Некоторые суды, основываясь на том, что в упомянутой норме указано, что общество обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества, полагают, что восстановление прав участника возможно, если доля по-прежнему принадлежит обществу

(постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 20АП-4862/12, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 г. N 17АП-8791/16).

Исключенный участник имеет право требовать эту сумму у ООО и распоряжаться ей по своему усмотрению, в том числе простить компании образовавшийся долг.

Действительная стоимость доли является частью чистых активов компании, которая соответствует размеру доли в уставном капитале.

В противном случае придётся оспаривать в судебном (ст.124 АПК РФ).