Хотел бы уточнить, насколько вообще правомерна эта черта перед должностью ректора?

• г. Тула
Добрый день! В дипломе за ректора подписывается проректор. Хотел бы уточнить, насколько вообще правомерна эта черта перед должностью ректора? Насколько я знаю, она запрещена по ГОСТ Р 7.0.97-2016. Относится ли это к документам типа диплома? Должно ли учебное заведение указывать должность лица, подписавшего диплом вместо ректора, или достаточно просто указать фамилию? Может ли некорректное оформление диплома аукнуться в будущем?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Диплом соответствует стандарту

Спросить

Михаил, диплом соответствует стандарту, достаточно просто указать должность и фамилию, по этой причине не аукнется в будущем

Спросить

Здравствуйте. Все законно.

Спросить

### **1. Нормативно-правовая база**

**ГОСТ Р 7.0.97-2016** регулирует оформление текстовых документов, включая реквизиты, шрифты, поля и т.д., но **не распространяется на академические документы** (дипломы, аттестаты, зачетные книжки). Для дипломов действуют:

- **Федеральный закон «Об образовании в РФ» (ст. 58)**: диплом подтверждает квалификацию и должен соответствовать установленной форме.

- **Приказ Минобрнауки РФ от 14.02.2014 № 172** (для высшего образования) и иные аналогичные приказы: устанавливают требования к оформлению дипломов, включая реквизиты (подписи, печати, водяные знаки).

**Вывод:** ГОСТ Р 7.0.97-2016 **не обязателен для дипломов**, их оформление регулируется нормативными актами Минобрнауки и локальными документами вуза.

---

### **2. Правомерность подписи проректора вместо ректора**

Согласно **ст. 58 ФЗ «Об образовании»**, диплом выдается образовательной организацией и должен быть подписан:

- **Ректором (директором)** учреждения.

- **Уполномоченным лицом**, если полномочия переданы внутренним приказом вуза.

**Пример:** Если ректор издал **приказ о делегировании полномочий** по подписанию дипломов проректору (например, в связи с отсутствием ректора), такая подпись **законна**. Отсутствие такого приказа может привести к признанию диплома недействительным.

**Доказательство:** Запросите в вузе копию приказа о делегировании полномочий. Если документ отсутствует, действия вуза нарушают закон.

---

### **3. Указание должности лица, подписавшего диплом**

Согласно **п. 2.1 Приказа Минобрнауки № 172**, диплом должен содержать:

- **ФИО ректора (или уполномоченного лица)**.

- **Должность** (например, «проректор по учебной работе»).

**Норма:** Должность указывается **полностью**, без черты. Например:

*«Подпись ректора: Иванов И.И., доктор наук, профессор»* или

*«Подпись уполномоченного лица: Петров П.П., проректор по учебной работе»*.

**Черта перед должностью** («– проректор...») — **нарушение**, так как:

- Создает неопределенность (неясно, кто именно подписал).

- Противоречит требованиям **п. 2.1 Приказа № 172**, где должность указывается после ФИО.

---

### **4. Последствия некорректного оформления**

#### **Возможные риски:**

1. **При трудоустройстве:** Работодатель может запросить дополнительные подтверждения подлинности диплома, если заметит нарушения оформления.

2. **При поступлении в магистратуру/аспирантуру:** Приемная комиссия вправе запросить объяснения или проверить диплом через вуз.

3. **Юридические споры:** Если диплом станет предметом спора (например, при оспаривании трудового договора), суд может затребовать подтверждение законности его выдачи.

#### **Меры защиты:**

- Получите **справку от вуза**, подтверждающую, что проректор действовал в рамках своих полномочий.

- Запросите **копию приказа** о делегировании полномочий по подписанию дипломов.

- В случае отказа вуза — обратитесь в **Рособрнадзор** с жалобой на нарушение требований к оформлению документов.

---

### **5. Практика судов**

Суды признают дипломы действительными, если:

- Образовательная организация имеет **лицензию**.

- Документ соответствует установленной **форме** (включая реквизиты, печать, подпись).

- Нарушения оформления (например, отсутствие должности) **не влияют на подлинность** выданного образования.

**Пример:** В деле № А40-180525/2019 (Мосгорсуд) диплом с ошибками в подписи был признан действительным, так как вуз подтвердил, что документ выдан надлежащим образом.

---

### **Рекомендации**

1. **Проверьте документы вуза:** Запросите копию приказа о делегировании полномочий проректору.

2. **Обратитесь в учебный отдел:** Уточните, почему в дипломе указана черта вместо должности.

3. **Получите подтверждение:** Если возникнут вопросы в будущем, предоставьте справку от вуза или копию приказа.

4. **Обратитесь в Рособрнадзор:** Если вуз не предоставляет информацию — подайте жалобу на нарушение порядка выдачи дипломов.

---

**Итог:** Подпись проректора допустима, если полномочия переданы приказом ректора. Черта вместо должности — нарушение, но не делает диплом недействительным. Для минимизации рисков уточните статус документа в вузе.

Спросить

Здравствуйте. Этот диплом Вам может вообще никогда не пригодиться. А на подписи кто будет смотреть? Кому это нужно? ГОСТы какие-то... Не смешите.

Спросить

.Доброго дня, там, где надо кадровики "пробивают" дипломы через ФРДО, пробивка доказывает однозначно....Переделывать никто не будет, но с Вами согласен: "пятнышко на костюме".....

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тула - онлайн услуги юристов