Если я не выиграю, Фонд превратит меня в "дойную корову

Здравствуйте! Может ли быть основанием иска злоупотребление правом ответчиком? А предметом о списании задолженности по взносам на капремонт, а также неустойки (пени) по которым срок исковой давности истек на основании пункта 77 Приказа Минфина России от 29.07.1998 № 34 н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", о признании задолженности, а также неустойки (пени) по взносам на капитальный ремонт отсутствующими по лицевому счету? Я полагаю, что фактом злоупотребления своим правом, является намеренное не предъявление с 01 мая 2014 года по настоящее время (более десяти лет) Ответчиком иска о взыскании с истца давней задолженности, лишая таким образом истца возможности заявить о пропуске срока исковой давности, а также требуя погашения суммы задолженности, не принимая во внимание доводы истца о периоде ее образования, одновременно, имеющее целью наступление для истца неблагоприятных последствий, ставящих истца под угрозу возможного обременения на неопределенный срок по дальнейшему росту размера пени и угрозе истечения 10 июля 2025 года срока исковой давности для защиты истцом его нарушенного права. Может быть злоупотребление правом основанием иска? П. 77 - это лишь механизм списания. Если я не выиграю, Фонд превратит меня в "дойную корову, пока та не сдохнет!" Учитывая положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ, я полагаю, что поскольку Ответчик, который более десяти лет не предпринимает попыток взыскать долг с истца, при этом удовлетворение таких требований при их предъявлении ко взысканию в настоящий момент невозможно, так как истек срок исковой давности, то эти обстоятельства влекут безнадежность существования задолженности.