Кампания «Техинвест» обманула вкладчиков, не имея лицензии на принятие кредитных средств

199₽ VIP

Обращайтесь в суд с иском в порядке ст.1102 ГК РФ.Юридическое лицо обязано возвратить вам неосновательно полученные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.А вот сможете ли вы взыскать с фирмы свои средства неосновательно сбереженные, это уже исходя из наличия у фирмы средств для оплаты кредиторам.

Уважаемая Дина !

Сторонами договора банковского вклада являются банк и вкладчик. Однако не все банки могут быть участниками такого договора. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом (п. 1 статья 835 ГК РФ). Право выдавать такие лицензии законом предоставлено Центральному банку Российской Федерации. Чтобы получить лицензию, банк должен удовлетворять ряду требований, которые зависят от того, вклады каких лиц (физических или юридических) намерен принимать банк.

Если Банк или иная финансовая компания принимала вклады от граждан под проценты без наличия на это соответствующей лицензии, то в целях борьбы с такого рода правонарушениями п. 2 статьи 835 ГК РФ установлены весьма жесткие санкции, характер которых в определенной мере зависит от того, кто является вкладчиком: гражданин или юридическое лицо.

Статья 835 ГК РФ. Право на привлечение денежных средств во вклады

1. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

2. В случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса, и возмещения сверх суммы процентов всех причиненных вкладчику убытков.

Если таким лицом приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица, такой договор является недействительным (статья 168).

3. Если иное не установлено законом, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются также в случаях:

привлечения денежных средств граждан и юридических лиц путем продажи им акций и других ценных бумаг, выпуск которых признан незаконным;

привлечения денежных средств граждан во вклады под векселя или иные ценные бумаги, исключающие получение их держателями вклада по первому требованию и осуществление вкладчиком других прав, предусмотренных правилами настоящей главы.

Если от гражданина принят вклад лицом, не имеющим на это права (то есть не имеющим лицензии), или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может (но не обязан) потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (то есть в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ), и возмещения сверх суммы процентов также всех причиненных вкладчику убытков.

Если таким лицом приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица, такой договор является недействительным по статье 168 ГК РФ, то есть ничтожным, с последствиями, предусмотренными п. 1 и 2 статьи 167 ГК РФ. Иначе говоря, в таком случае банк обязан возвратить вкладчику полученные от него денежные средства как неосновательно полученные с начислением на них предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов, а также возместить вкладчику неполученные доходы, которые в этом случае совпадают с суммой процентов, которые он мог бы получить на основании договора о вкладе.

Поэтому Суд будет решать этот спор с позиции вышеуказанных норм (статей) действующего Российского законодательства.

Удачи Вам.

Поскольку речь идет о банальной пирамиде(пирамиды обещают 700% годовых по договору займа)здесь ни о какой банковской деятельности речи быть не может.

Займ и вклад - экономически и юридически разные понятия. Отношения займа не попадают в зону ответственности регулирующих органов (ФСФР и Центрального банка).

Так что для отношений займа вовсем не надо быть банком. Поэтому скорей всего в вопросе речь идет именно о займе ,а не о вкладе.