И если да, то заявить его нужно перед предъявлением обвинения?

Добый день, 22.06.2015 мне должны предьявить обвинение, а 20.06.2015 мня избили и я попал в больницу, сотрясение мозга. Что теперь будет? Следователь отложет это мероприятие? Может следователь предьявить мне все в больнице?

Может ли (правомерно ли?) потерпевший подать иск в суд о возмещении морального вреда от противоправных действий подозреваемого (обвинение не предъявлено, уголовное дело на стадии расследования) по ч 1 ст 119 и каковы его шансы выиграть в суде?

28 февраля 2011 года следователь СК г. Сокол Вологодской обл. допросил трёх потерпевших, которые обвинили меня в демонстрации порнографических фотографий за десять дней до Нового года, в декабре 2010 г.при этом указали, что с Нового года ко мне не ходили. В 18 ч.30 м. 28 февраля 2011 г. следователь СК г.Сокол Вологодской обл. проверил компьютер обвиняемого и составил акт проверки, где указал, что все фотографии и те, на которые указывают потерпевшие сделаны с 13 по 23 январе 2011 года. В 19 ч.00 м. 28 февраля 2011 г.следователь СК г.Сокол вынес отказное постоновление по статьям 131 и 132 УК РФ, при этом записав показания потерпевших, что они с Нового года к обвиняемому не ходили, и в том же отказном деле он вынес (ФАКТ ДЕМОНСТРАЦИИ ОБВИНЯЕМЫИМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ ФОТОГРАФИЙ НАШЁЛ СВОЁ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПОКАЗАНИЯМИ САМИХ ПОТЕРПЕВШИХ.. Вопрос: почему я проигрываю все суды, когда я пытаюсь опротестовать данное решение, в течении полугода с данным постоновлением я и мой адвокат не были оповещены. 6 сентября следователем я и мой адвокат были уведомлены в устном порядке, что с меня сняты обвинения по ст.131 и 132 УК РФ и больше ни слова о новом обвинении. Ещё вопрос: постановление о предъявлении обвинения должно быть на отдельном листе или спрятанным в отказном деле?

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения. Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от 28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса.

Я уже 3 года подозреваемый (ЗАКАЗНОЕ) по УПК ст 190, следователь меня вызывает чтоб Предъявит обвинения. Так как нахожус в турций, она уже второе повестку по заказное писмо отправляет моем место проживание. Так как я на заграницей, не получаю повестки. Прошу ответ на такой вопрос. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ по моим письменным заявление к следователю можно ли чтоб мое Предъявление обвинения выручала моему адвокату? СПАСИБО.

Человек, которому должны предъявить обвинение не называет адрес проживания (живёт не по месту регистрации). Его вызывают в полицию не первый раз, но он говорит, что живёт в машине и на данный момент занимается поиском жилья. Действительно ли для того, чтобы ему предъявить нужен адрес проживания и как на долго может данный процесс затянуться?

Какой срок должен быть между предъявлением обвинения и завершением следствия?

Случай если насильник не знал что потерпевшей 17, а она говорила что учится на 3-м курсе. Она выпила, уснула а он не встретив сопротивления переспал с ней. Есть ли состав преступления?

В помощи нуждается задержанный в Сургуте иностранец. Никакой связи с ним нет, нужен адвокат по уголовным делам, который для начала смог бы предоставить хоть какие-то документы связанные с задержанием, избранием меры пресечения, предъявления обвинения. В Ваших силах оказать содействие?

Следствие продлевалось до 03.11.2014. Затем происходит ознакомление обвиняемого с УД. Процесс затягивается из-за болезни обвиняемого. Следователь, получив из больницы справку о болезни, не обращается в суд за установлением срока ознакомления с материалами дела, а 19.11.2014 выносит постановление о приостановлении предварительного следствия и его продлении до 12.01.2015. Вопрос? Возможно ли такое, ведь в соответствии со ст.215 УПК предварительное следствие окончено. За ответ спасибо. И, если возможно, второй вопрос? В ноябре обвиняемому было предъявлено обвинение следователем, у которого не находилось в производстве дело (о чем была подана жалоба). После возобновления производства было предъявлено новое обвинение, отличающееся от предыдущего, но каких-либо следственных действий не проводилось.

Учреждения. Дело передали в СК, т.к. в действиях директора школы усматриваются признаки состава преступления по ст. 293 и 286 УК РФ. Недавно я узнала что с директора школы сняли обвинение и предъявили обвинение классному руководителю (сказала классный руководитель сына). Должны ли были меня в этом уведомить. Я считаю что учительница не виновата. Травма произошла при нарушении техники безопасности по работе со спортивным инвентарем. (упали на ребенка футбольные ворота). Я хотела бы ознакомится с результатами расследования и написать ходатайство о приобщении документов к делу. Также хотела бы возразить относительно снятия уголовного преследования с руководства школы. Как это сделать. Спасибо.

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 22 декабря 2017 года. Дело находится у следователя в СК. Со слов адвокатов знаю что должны были продлять данное расследование, но никто не уведомлял. Было 6 эпизодов, некоторые эпизоды по неизвестным мне причинам отмели. И вот 25 декабря меня приглашают ознакомиться с обвинением. Подскажите пожалуйста после предъявления обвинения сразу будет суд или как? Адвокат мой что то не особо работает. И подскажите пожалуйста можно ли в суде заявить о особом порядке или нет? Не хочу никого видеть и до сих пор не понимаю как доказали эти эпизоды именно по мне. Заранее спасибо большое за ответ.

Если на камере наблюдения видно что я украл бутылку водки и я уже прошел с этой бутылкой и вышел на улицу то могут ли мне предъявить обвинение?

Человек находится под подпиской о невыезде. Подписку не нарушал. Может ли следователь при предъявлении обвинения сменить подписку на меру пресечения арест?

Может ли следователь предъявитель обвинение, если подозреваемый находился в бессознательном состоянии. Следователь фактически написала, что "от подписи отказался". Считается ли подследственный после такого допроса "обвиняемым"?

Если во время предъявления обвинения подозреваемый изменит показания, то обвинение будет предъявлено или предварительное следствие продлится в связи с новыми фактами?

Хотел задать вопрос. Если у подозреваемой 2 адвоката. Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих? Следователь говорит, что не может предъявить обвинение потому что то один адвокат не может, то другое. Следствие закончено.

Какие доказательства нужны для предъявления обвинения по 134 УК РФ ч 1. Переписка в вк является доказательством в суде?

Один точный и вразумительный ответ. А то все пишут по разному, разные сроки указывают. Мой муж написал явку с повинной и дал показания в качестве подозреваемого, следователь ему избрал меру пресечения подписку о невыезде. Втечение какого времени следователь обязан предъявить обвинение моему мужу? И если втечение положенного по закона срока не предъявят обвинение моему мужу, что будет в данном случае? Спасибо большое заранее!

Судебный пристав отказала мне в возбуждении уголовного дела на моего бывшего мужа, в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов, мативируя это тем, что сейчас нужно сначало возбудить дело об административном нарушении, которое она может возбудить только в его присутствии. В добровольном порядке он к приставу не является, а его мать, говорит приставам, которые приходят к ним домой, что он тут не живет, хотя он там проживает. На самом ли деле пристав не может привлечь бывшего мужа к ответственности без его присутствия?