Слышал новость, что будет адвокатская монополия и все юристы до 2028 года обязательно должны получить статус адвоката
Вот когда примут закон, тогда и прыгать за борт будем))
СпроситьПока это только проект изменений в ряд ФЗ.
СпроситьКонечно нет. У вас ошибочная информация.
СпроситьДа, Минюст опубликовал для общественного обсуждения законопроект о введении «адвокатской монополии». Согласно ему, с 1 января 2028 года право отстаивать в судах интересы граждан и организаций смогут только лица с адвокатским статусом (для его получения необходимо сдать специальный экзамен), а не любые юристы.
Нет, не совсем за борт. Но это только обсуждается.
СпроситьЗдравствуйте! Это для тех, кто думается мне, жаждет "протирать" свои платьица и брючки на лавочках - в судах. В он-лайне можно больше заработать, поэтому не страшно. Ну а кто захочет "статус" получить, пожалуйста)
А вообще - такой законопроект противоречит Конституции РФ
Вот именно! Противоречит Статье 31 Конституции РФ.
СпроситьЮрист в онлайне не сосем, если так можно выразится, не сосем полноценный юрист. Многие мои консультации, в том числе онлайн основаны на моём опыте участия в качестве представителя в рассмотрении судами различных судебных дел. Кроме того, чтобы порой завоевать доверие будущего клиента я иногда даю ему ссылки на подобные дела, которые были рассмотрены судами с моим участием. В общем участие в рассмотрении дел судами реально способствует повышению уровня квалификации юриста.
СпроситьВы правы.
Спроситьэто только проект изменений в ряд ФЗ
СпроситьЭта "новость" давно кочует по просторам интернета. Кому-то очень хочется загнать ВСЕХ юристов под колпак адвокатских палат, чтоб они несли дань в виде взносов в эти адвокатские палаты.
Спроситьда
СпроситьМнение моё (юрист 30 летним стажем) такое :
1.Услуги старой гвардии юристов (с дипломами передовых ВУЗов СССР) без статуса адвоката в своём большинстве гораздо эффективнее и надежнее чем услуги адвокатов с дипломами непонятных ВУЗов.
2. Более чем уверен:
Если провести не зависимый комиссионный, повторный приём экзамена на получение статуса адвоката у всех юристов уже находящихся в указанном статусе (адвоката), то процентов 70, а то и 80 его не сдаст.
3. Ни для кого ни секрет как приобрести этот статус.
Мне доводилось составлять клиенту необходимые документы в соответствии УПК, ГПК, КАС поскольку нанятые им адвокаты брали деньги за участие в деле, но только мотивированные документы составить не могли (фактически участвовали номинально).
4. Анализируя составленные апелляционные и кассационные жалобы составленные "Адвокатами", могу сказать что большая часть жалоб содержит слабую правовую позицию.
5. Знать наизусть статьи закона это не значит уметь их толковать.
В связи с чем полагаю: диплом юриста государственного ВУЗа СССР таких как МГУ, ТГУ и других аналогичных ВУЗов, при условии подтвержденного стажа работы по специальности миним 1 (один) год следует приравнять к статусу адвоката.
СпроситьДа. Увы/ видела адвокатов, которые бездумно злоупотребляют неверными суждениями из ИИ, таких гнать метлой из системы
Им надо еще переаттестацию придумать раз в три года, чтобы не расслаблялись
СпроситьПардон, диз хотел не Вам нажать, случайно получилось.
По поводу переаттестации - да я не против. Легко.
СпроситьЭто хорошо. Не все адвокаты конечно такие, но иногда удивляешься многому))
Я думаю, что в будущем адвокатов загонят под «единый стандарт» оказания услуг, общие тарифы, и прочее. Поживем- увидим
СпроситьСистемы по факту не существует.
Существует кормушка:
хочешь зарабатывать путём участия в уголовном процессе, - купи статус адвоката.
В гражданском процессе юристы равны в правах.
При этом хочу отметить по своей практике:
часть судей предъявляет к адвокатам более жёсткие требования (особенно в апелляционной и кассационной инстанции)
СпроситьПока это только проект
СпроситьВ чем заключается вопрос?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация