Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Требование судебного иска

14.07.2025, 10:48

• г. Челябинск

Добрый день могу я обратиться в суд с требованием - прошу признать что решение суда г.Челябинск в том, что я не являлся военнослужащим, является вновь открывшимся обстоятельствами приговора дела № от число месяц год.

Читать ответы (19)

Открывшимся обстоятельствам
Решение суда

Ответы на вопрос (19):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

14.07.2025, 10:50,

г. Москва

Можете при наличии вновь открывшихся обстоятельств, указанных в ст 392 ГПК РФ

Спросить

Автор вопроса

Александр

14.07.2025, 11:05,

г. Трехгорный

упк рф

Спросить

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

14.07.2025, 10:53,

г. Орёл

Данное обстоятельство не является вновь открывшимся для пересмотра приговора.

УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Спросить

Автор вопроса

Александр

14.07.2025, 11:08,

г. Трехгорный

Если гражданин не является военнослужащим его невозможно привлечь к воинским статьям, а если его привлекли и осудили то это является нарушение его законных прав, т. е нарушением конституционных прав.

Спросить

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

14.07.2025, 11:36,

г. Орёл

Ответ на вопрос дан выше.

Спросить

Юрист

Усольцев В.Н. PRO 4.8

14.07.2025, 11:08,

г. Москва

Можете при наличии вновь открывшихся обстоятельств

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

14.07.2025, 11:17,

г. Зеленоград

Есть основания 392 гпк РФ? - подавайте заявление

Спросить

Автор вопроса

Александр

14.07.2025, 12:01,

г. Трехгорный

упк рф

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

14.07.2025, 11:19,

г. Новосибирск

Вам ранее уже отвечали на этот вопрос. Вы опоздали на 30 лет, вам вынесли приговор при ссср в 80 г 20 века. Указанные вами обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами

Спросить

Автор вопроса

Александр

14.07.2025, 12:02,

г. Трехгорный

Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного сроками не ограничен.

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

14.07.2025, 12:20,

г. Новосибирск

В вашем случае нет таких обстоятельств.

Спросить

Автор вопроса

Александр

14.07.2025, 12:32,

г. Трехгорный

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

14.07.2025, 12:34,

г. Новосибирск

Приговор по делу предъявите в студию. В приговоре вся нужная информация указана. Более, того с ваших слов приговор обжалован во всех инстанциях и он не был отменен, а поэтому были основания для привлечения вас к УО по ук РСФСР.

Нет в вашем случае обстоятельств для пересмотра дела.

См.

Спросить

Юрист

Працко В.А. PRO 4.9

15.07.2025, 01:41,

г. Калининград

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

Спросить

Юрист

Григорьев Е.А. 4.8

15.07.2025, 02:56,

г. Чебоксары

Можете при наличии вновь открывшихся обстоятельств, указанных в ст 392 ГПК РФ

Спросить

Автор вопроса

Александр

15.07.2025, 03:46,

г. Трехгорный

у меня приговор суда

упк рф

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

15.07.2025, 09:36,

г. Новосибирск

Не нужно обманывать. Приговор вынесен в годы СССР и в порядке УПК РСФСР и УК РСФСР.

Ваши слова:

27.10.1983г судебной коллегией по уголовным делам Четвёртой постоянной сессии Челябинского областного суда меня привлекли к уголовной ответственности и осудили как военнослужащего за воинские преступления по ст. 247УК РСФСР – дезертирство и ст.249УК РСФСР – симуляция. 5лет Дело № 64-1-40.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 22.12.1983г. приговор Четвёртой постоянной сессии Челябинского областного суда от 27.10.1983г. был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Спросить

Автор вопроса

Александр

15.07.2025, 12:31,

г. Трехгорный

успокойся специалист.прокуратура обратилась в суд о пересмотре приговора.

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

15.07.2025, 12:33,

г. Новосибирск

Не нужно хамить. Тыкать пальцем будете себе в одно место. Удачи!