Спор о долгах ТСЖ за коммунальные услуги - противоречия, ограничения и как узнать правду

• г. Сочи

Хочу выяснить, нет ли у ТСЖ долгов за наши коммунальные услуги. По данным ресурсоснабжающих организаций среди их абонентов нет моего ТСЖ. Председатель ТСЖ утверждает, что с одной из организаций ТСЖ договор заключало, и они врут, что такого абонента у них нет. А в другие организации оплата якобы производится не от ТСЖ, а от др.лица (от бывшего владельца участка на котором построен дом, он же застройщик). Документы по оплате и пр.финансовой деятельности ТСЖ не показывает, объясняя это тем, что в Уставе прописано: доступ к такой документации имеют только члены ревизионной комиссии (3 человека). Разве может Устав так ограничить права остальных членов? Не приведет ли оплата от др.лица к неприятностям? Может ли врать организация, говоря что такое ТСЖ у них в абонентах не числится? И как всё-таки узнать о долгах, если неизвестно от кого ТСЖ всё оплачивает, а по адресу дома в организациях не числится ни один плательщик?

Ответы на вопрос (1):

Председатель ТСЖ не прав: указанная информация не только должна предоставляться заинтересованным лиам, но и подлежит обязательному опубликованию на специальном сайте.

Обратитесь с письменным запросом к председателю ТСЖ, запрос пишется в двух экземплярах, один передаёте в ТСЖ, на другом ТСЖ делает отметку о принятии запроса. Ответ - 30 дней.

По получении отказа вы вправе оратиться в суд с иском об обязании ТСЖ выдать вам всю информацию.

Кроме этого, обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор.

И о земельном участке, на котором построен дом: обратитесь в Росреестр (юстиция) и получите выписку из Единого гос.реестра прав на указанный земельный участок. В соответствии с действующим законодательством земельный участок, на котором построен многоквартирный жилой дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в данном жилом доме. Если участок аходится в собственности одного лица - вы вправе потребовать передачи участка в общую долевую собственность.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

У организации (АНО) есть учредитель (комитет по имуществу района). Учредитель принял решение ликвидировать АНО (забегая вперед, уточняю, она уже находится в стадии ликвидации). Учредитель назначает ликвидационную комиссию, председатель которой лицо, не являющееся работником ликвидируемой организации. Учредитель заключает с председателем ликв. Комиссии договор возмездного оказания услуг, в котором прописано, что Заказчик (т.е. учредитель) оплачивает услуги Исполнителю (т.е. председателю ликв. Комиссии) за счет средств ликвидируемой организации. Разве такое возможно, законно? Ведь в соответствии с этим договором председателя ликв. Комиссии (Исполнителя) "нанял" учредитель (Заказчик), а не ликвидируемая организация. И согласно ГК Исполнителю оплачивает услуги Заказчик. При этом денег у ликвидируемой организации нет, и хозяйственную деятельность она уже не ведет (хотя в ГПД прописали, что оплата за счет средств ликвид. Организации, полученных от хозяйственной деятельности).

Спасибо!

Вопрос:

Организация 1 перевыставляет Организации 2 коммунальные услуги. Организация 1 находится на ОСНО. в свою очередь Организация 1 получает эти услуги от физ. лица (физ. лицо получает документы за данные услуги от поставщиков данных услуг с ндс, и просто отдает эти документы Организации 1 для дальнейшей оплаты), у которого арендует помещение, которое сдает в аренду Организации 2. должна ли Организация 1 перевыставлять коммунальные расходы на Организацию 2 с ндс.

Может ли организация - (ООО правовая форма) заниматься организацией перевозок грузов, если в уставе предусмотрена только деятельность по оптовой продаже, организации перевозок груза нет в уставе, но есть формулировка и другие виды деятельности, или нужно вносить изменения в устав и в ЕГРЮЛ?

Заранее благодарю!

Может ли наша организация заниматься на договорной основе оказанием юридических услуг для других организаций, если данный вид деятельности не прописан в Уставе?

У нас год назад создано было ТСН и выбрано члены правления, ревизионной коммисии и председатель. Позднее был заключен договор с компанией, которая обслуживает дом (слесарь, сантехник, диспетчеризация и тд), как выяснилось позднее Директором фирмы является Председатель правления. Законно ли это? Дело в том что в уставе написано:

Членом правления ТОВАРИЩЕСТВА не может являться лицо, с которым ТОВАРИЩЕСТВО заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой ТОВАРИЩЕСТВО заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) ТОВАРИЩЕСТВА. Член правления ТОВАРИЩЕСТВА не может совмещать свою деятельность в правлении ТОВАРИЩЕСТВА с работой в ТОВАРИЩЕСТВЕ по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления ТОВАРИЩЕСТВА.

На вопрос: Является ли ООО Аристей компанией с которой ТСН заключило договор управления многоквартирным домом? Председатель ответил: у ТСН с Аристеем договор подряда на техническое обслуживание, Управлением занимается само ТСН в лице правления.

В жилом доме путем заочного голосования сообственников жилья было принято решение создать ТСЖ, также было принято избрать председателя, членов правления и членов ревизиционной комисии.

При регистрации и постановки на учет ТсЖ как юр. лица председатель в состав учередителей включил только себя. И устав ТсЖ также был подписан только им одмим.

Правомочно ли такое ТсЖ?

И какие могут быть последствия того что устав ТсЖ не подписывали члены правления и ревизиционной комисии?

Должна ли ресурсоснабжабщая организация (договор у жителей (публичная оферта) заключен напрямую с ней, минуя управляющую организацию) обеспечить безкомиссионный прием платежей за свои услуги? С тех пор, как законодательно запретили включать комиссионные издержки в состав тарифов, у нас их оплачивали сами ресурсоснабжающие организации, заключив договор с муниципальным Центром расчетов и сборов. Но недавно одна из ресурсоснабжающих организаций расторгла этот договор и теперь комиссию платят жители. Своей кассы в этой ресурсоснабжающей организации нет, и создавать ее там не собираются, в результате у жителей нет ни единой возможности заплатить за услуги без комиссии. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас две организации, первая имеет задолженность по оплате коммунальных услуг перед обслуживающей организацией. Обслуживающая организация должна первой организации по исполнительному листу, сумму равную сумме задолженности за коммун. Услуги. Мы переделали договор на оказание услуг на вторую организацию, оплачивает услуги своевременно. Сегодня нам принесли предупреждение, что если первая организация не оплатит долг, то через три дня нам перестанут оказывать коммунальные услуги. Что мы должны делать в данной ситуации? Правомерно ли их предупреждение?

, устав и учредительный договор или же достаточно только устава? (Организация существует более 5 лет)

Организация А требует от организации В устав организации В заверенную нотариусом. Организация А подчиняется министерству культуры, организация В - Московской Патриархии. Организация А требует устав устно без подтверждения документального, у организации В есть в пользовании материально-исторические ценности от организации А, но документально все оформлено в вышестоящей организации над организацией В. Что юридически означает выдать кому-либо устав организации, на каких основаниях это делается, заверенную или незаверенную копию, и что дает организации А имение на руках устава организации В?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение