Требую от мужа письменную гарантию без претензий к имуществу и к себе

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Именно такое соглашение может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Таким образом, указанная Вами в вопросе расписка не предусмотрена в качестве документа, удостоверяющего разделение общего совместно нажитого имущества. В суде необходимо ставить вопрос о разделе такого имущества, либо заключать соглашение, в котором муж в Вашу пользу откажется от какого-либо имущества.

Галина, добрый день!

Эта расписка не будет иметь юридического значения, в принципе.

Отказ от права (в какой бы форме он ни был написан) не имеет юридической силы.

Первый ответ не верен.

Всего доброго,

Неправильным я назвала ответ Степанова, видимо, он его уже удалил.

Сергей Владимирович дал совершенно верный ответ.

С уважением,