Консультация по некоторым юридическим вопросам Ubuntu и вообще Linux
Здравствуйте! Наткнулся на ваш сайт и хочу проконсультироваться с вами по некоторым юридическим вопросам Ubuntu и вообще Linux.
Вкратце опишу ситуацию, чтобы было понятно: мы хотим заниматься распространением и обслуживанием дистрибутива, созданного на базе Linux Ubuntu или Linux Mint.
В принципе, изучив поле деятельности и лизензионные соглашения Cannonical, стало ясно, что запрещено создавать дистрибутив, название которого закачивалось на *buntu, а также копировать тему, оформление и внешний вид. Но остались непонятны такие вопросы:
1. Каким образом можно включать в дистрибутив проприетарное программное обеспечение, такое как Adobe Flash Player, Skype, WinAmp, Opera и прочие, у которых в лицензионном соглашении явно указано то, что их продукт имеют право распространять лишь они сами. Можем ли мы предоставить пользователю выбор - устанавливать это ПО или нет (установочный пакет уже будет вшит в дистрибутив и, в зависимости от выбора пользователя, удалится или установится) и таким образом не нарушить лицензионное соглашение? И каким образом рациональнее всего решить эту проблему?
К примеру, в лицензионном соглашении Skype вообще явно не указано ничего про распространение, значит ли это, что мы имеем право распостранять его?
А в таких пакетах как XnView, InfranView, NotePad++ и Winamp указано, что разрешено использовать лишь в некоммерческих целях, является ли наша деятельность коммерческой?
Иными словами, куда копать?
Заранее благодарю вас за ответы.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
