Может ли сын на что-то претендовать сейчас или все потеряно?

Ну вот с его слов.

Что ему дали какие-то документы на подпись. Он подписал под давлением матери.

По итогу все деньги были потрачены матерью.

Может и органы опеки там были.

Говорит что была какая-то женщина.

По итогу ему ничего не досталось.

Окей.

По-другому спрошу.

А норм с точки зрения закона что мать все пропила и ничего сыну не оставила при условии что он был несовершеннолетним и что-то там полписал?

Вот в этом и вопрос.

Как органы опеки могли такое допустить.

Насколько знаю, денежные средства должны были быть перечислены на его счет.

Допустим было получено разрешение даже.

Но не может ведь быть все так просто, что мать все пропила (потратила) и на этом все. На мой взгляд тут прямое нарушение прав ребенка (ну, подростка).

У матери разумеется ничего не осталось, взыскать с нее нечего.

Но вины ее сына в том, что она алкоголичка нет (ну правда больная в этом плане женщина, живет в разрушенной квартире, там вечные алкаши и дыры в стенах, побирается).

Сомневаюсь, что она где-то на учете состоит у врача, просто существует как маргинал какой-то.

Вины ее сына я не наблюдаю. И органы опеки сработали как-то тупо.

И вот самый главный вопрос, кто в этом виноват?

Можно ли что-то предъявить органам опеки?

Матери то понятно что что-то предъявлять бесполезно.

Сына у нее забирали в детстве, он жил в интернате несколько лет (школа интернат, не детский дом, но что-то типо того).