Удо по ч. 1.ст 264; ч.2.ст 264

Суд исследует материалы дела, характеристику на осужденного, справку о поощрениях и взыскания, другие документы имеющиеся в деле и вынесет несомненно обоснованное и законное решение. Какое? На данном сайте среди юристов гадалок нет.

По порядку. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (часть 4.1 статьи 79 УК РФ). Поведение Ваше положительное, динамика к исправлению налицо, Ваше отношение к деянию зафиксировано в приговоре и вряд ли претерпело изменения, вред возмещён, в остальном - также плюсы. Отношение исправцентра к ходатайству об УДО суд принимает во внимание, но решающего значения оно не имеет. Шансы хорошие, удачи.

Теоретически шансы на УДО по статье 264 УК РФ возникают после отбытия не менее 1/3 срока наказания. Однако на практике условно по этой статье выпускают обычно по отбытии не менее половины или 2/3 срока.

Знать мы этого не можем, а потому ответ, препятствий для удо не имеется.