События в суде - Рассмотрение дела о защите чести и достоинства, отказ в иске и взыскание судебных расходов - неправомерное поведение судьи?
Подавали в суд - дело о защите чести и достоинства. В иске было отказано. Теперь ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов - услуги представителя. Нас суд вызвал за сутки до заседания. Мы не видели заявления ответчика о взыскании и приложенных документов. Пришли изучить эти документы. Судья спросила согласны ли мы на возмещение. Мы сказали нет - нужно время изучить документы и собрать в противовес. В итоге вынесли определение-возмещать полную сумму. Правомерно ли это? Разве не должен был судья отложить рассмотрение, т.к. у нас реально не было времени на подготовку? Можно ли жаловаться на судью?
Подавали в суд - дело о защите чести и достоинства. В иске было отказано. Истец - бабушка пенсионерка. Теперь ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов - услуги представителя 10 000 р. Всего было 2 заседания по делу. Можно ли каким-то образом добиться отказа в возмещении? И что для этого нужна? Еще есть свидетель, который после суда разговаривал с представителем ответчика и он говорил, что является их родственником, потому и помогает. Учтет ли суд это обстоятельство?
Ольга, в соответствии с ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так что требования ответчика законны. Полностью отказать во взыскании судебных расходов суд не имеет права. Но он может снизить их размер, исходя из материального положения бабушки, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости. Поэтому бабушке-пенсионерке нужно будет представить суду документы о её материальном положении (справка о размере пенсии, квитанции по оплате жилья и т.д.) и просить суд снизить размер взыскиваемых с неё судебных расходов ответчика.
СпроситьРайонным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.
СпроситьС меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов.
Назначена дата судебного разбирательства по заявлению ответчика.
В настоящее время дело истребовано судьей ВС РФ.
На дату судебного разбирательства дело еще будет находится в районном суде (могут "затормозить" отправку дела в ВС РФ).
Вопрос:
Если подать ходатайство судье районного суда об отложении (переносе) даты судебного заседания до рассмотрения жалобы в ВС РФ с приложением распечатки с сайта ВС РФ об истребовании дела, все равно судья районного суда рассмотрит и удовлетворит заявление ответчика?
Что можно предпринять в сложившейся ситуации, чтобы отсрочить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов?
Спасибо.
Просить приостановить производство по делу о взыскании судебных расходов до рассмотрения дела в ВС РФ. Ведь истребование дела очень редкое явление и неплохой шанс на отмену решения. Тогда и никаких расходов.
СпроситьЯ - истец по гражданскому делу.
Производства по делу о взыскании судебных расходов - нет.
В связи с чем, как я понимаю ситуацию, нечего приостанавливать.
Уточните, пожалуйста, о чем ходатайствовать судье районного суда, чтобы отсрочили рассмотрение заявления ответчика о взыскании судебных расходов с истца за СМЭкспертизу?
Спросить
Здравствуйте Вы определитесь есть у вас дело о взыскании судебных расходов или нет? То вы пишите, что есть, то нет Или вы предполагаете, что такое заявление о расходах на экспертизу, т е судебных расходов, будет подано?
СпроситьИстец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьБыло 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Исковые требования 2-х соистцов были удовлетворены - 1-му истцу удовлетворены частично, а второму истцу было отказано. После вступления судебного решения в законную силу, истец, которому требования были удовлетворены (частично), подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Ответчик так же подал "встречное" заявление на возмещение судебных расходов на представителя. Но кроме того, ответчик подал заявление на возмещение услуг НОВОГО представителя, которого он нанял для разбирательства по Заявлению о возмещении услуг представителя. Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?
Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?
Требования о возмещении услуг представителя законны.
Спросить
Доброго времени суток
Требования законны, так как это тоже расходы. Вопрос только в разумности суммы расходов. Поэтому если сумма завышена то в полном объеме ее вряд ли удовлетворят.
СпроситьПо закону может предъявить, только это не разумно и не обоснованно. Расходы всегда взыскиваются с проигравшей стороны и она оплачивает все расходы. То,что ответчик заявил расходы на нового представителя, не значит что они будут удовлетворены.
Нервы вам он хочет потрепать всего лишь навсего.
СпроситьПравомерно ли вынесенное судьей постановление. Осужден по 116 ч.1 и возмещение морального вреда в сумме 10.000 (в иске было указано 30.000). Истец подал на судебные издержки представителя-25.000, судья вынесла постановление о взыскании 25.000. Было всего два судебных заседания при рассмотрении дела у мирового судьи и одно при рассмотрении апелляции, представитель истца сильно не напрягался. Никаких копий документов, подтверждающих сумму 25.000 мне представлено не было, исковые требования удовлетворены частично. Какую сумму по-вашему мнению в пределах разумности должна была присудить судья и какие документы мне должны были быть представлены? Заранее благодарю.
по-моему мнению 25000 - это мало и могло быть больше... если вас не устраивает приговор - обжалуйте...
СпроситьВ 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Здравствуйте, Константин.
Вы описали ситуацию по-лермонтовски, "смешались в кучу кони, люди..."
Подсудность по искам о защите прав потребителя определяется самим потребителем (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).
По ответчику - так же есть вопросы. Почему вы решили, что ответчик является ненадлежащим? Быть может нужно только уточнить его адрес?
И, да, рассматривать дело будет этот же судья.
СпроситьПосле замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело. Если вы не заявите ему отвод ст.16 ГПК РФ и судья его не удовлетворит.
СпроситьРешение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Здравствуйте. Сторона по делу, В ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ СУДА
и понесшая расходы, связанные с рассмотрением дела, вправе заявить ходатайство (НЕ ИСК), в рамках рассмотренного дела о возмещении судебных издержек в течение 6 месяцев после вынесения судом последнего постановления по указанному делу. В Вашем случае решение суда состоялось в пользу истца, хоть и частично, а это значит, что ответчик не имеет права требовать возмещения судебных расходов. Напишите возражение относительно данного заявления с требованием ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства ответчика. И напишите ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек ИСТЦУ со стороны ответчика в полном объеме, Суд их снизит соразмерно удовлетворенных требований (кроме госпошлины, которая была уплачена). Оба документа подавайте в канцелярию суда ДО судебного заседания, хотя бы за пару дней. Оба заявления будут рассматриваться одновременно.
Спросить
