В процессе банкротства суд признал сделку недействительной и обязал второго выплатить деньги.

Селезнева по настоятельной просьбе Борисова, по назначенной им цене 2000 руб., продала последнюю коллекцию марок. Через месяц Селезнева узнала, что действительная стоимость этой коллекции 10000 рублей. Она потребовала от Борисова доплату в размере 1000 руб. Борисов отказался. Селезнева обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку цены на марки она не знала, и продала по тем ценам, которые сказал Борисов. Суд признал сделку недействительной. На основании чего? На основании каких статей гражданского кодекса?

Ооо должно своим учредителям. Имущество здание которое перерегистрировано на другое ооо директор один итот же.суд признал сделку недействительной иобязал вернуть здание прежнему ооо. как заставить директора ооо осуществить перерегистрацию здания. Если перерегистрацию может производить только собственник.

В сентябре 2008 г. приобрел в собственность жилой дом с земельным участком. В 2010 г. бывшая супруга Продавца обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признании за ней права собственности на 1/2 доли на том основани, что сделка по продаже дома была совершена без ее согласия. Суд признал сделку недействительной и признал за бывшей супругой Продавца право на 1/2 доли. Продавец умер в октябре 2009 года. Его правоприемниками является отец и несовершеннолетний сын. На момент смерти брак уже был расторгнут.

Сын подарил долю в нашей с ним квартире отцу за обещание купить машину. Отец прописал его у себя, не выделяя доли. Мальчику 18 лет. Все последствия этой сделки он в силу возраста не осознавал. Может ли сын подать исковое заявление в суд о признании сделки недействительной?

Бывший муж мне подарил в браке дом. Сейчас его признали банкротом сделку дарения суд признал недействительным. Кроме этого суд принял определение взыскать с меня сумму его долгов по кредитам в конкурсную массу. Вопрос почему с меня? Дом теперь ему принадлежит или нет?

Решением суда признана недействительной сделка, договор купли-продажи и нотариальные доверенности (на гос. регистрацию и получение денег), нотариус участвовал в процессе как свидетель и признал выданные им документы. Несмотря на имеющиеся в деле расписки от доверенного лица и в договоре "деньги получены до подписания договора", что формально верно, т.к. деньги были заложены в банк до подписания договора и банковский договор с условиями выдачи денег, суд вынес решение по ст.167 "не усматривает оснований для возврата денег покупателю". Что делать? Собственно вопрос выполнены условия банк. Договора (гос. рег. и снятие с рег. учета) по нот. доверенности выданы деньги, а прав для возврата - нет? Есть ли возможность подать иски на гос. рег. службу, нотариуса и паспортную службу? И перспективы?

По расписке купила садовый участок, суд признал сделку недействительной на какие статьи сослаться, чтобы возместить расходы (деньги уплаченные по расписке за участок)

Купил действующий бизнес, в который входят - автомобили, оборудование и т. д.. Позже выяснилось, что автомобили не принадлежат Продавцу. Подал в суд заявление о признании сделки недействительной и полном возврате денег. Сделку признали недействительной только в части продажи автомобиля, т.е. Продавец должен отдать мне деньги за авто. Тем самым суд отобрал и авто в которое я вложил деньги (ремонт и т.д. ) и теперь я остаюсь без авто, который мне нужен для работы. Какой можете дать комментарий по этому поводу?

Дом был приобретен в браке на супругу, после развода супруг дал согласие на дарение. А по истечению месяца подал в суд на отмену дарения. Суд признал сделку недействительной.

Мне не понятно определение суда по оспариванию дарения. Я была замужем в браке мне муж дарит дом, который приобретен им до брака. У него были кредиты до брака. Далее он признан банкротом и суд по сделке дарения выносит определение: Заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки, с учетом принятых уточнений, удовлетворить. Признать недействительной сделку договор дарения от ***** земельного участка площадью ***кв.м., расположенный по адресу: ***, заключенный между *** и ******. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в конкурсную массу должника Дарителя денежные средства в размере***** руб. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины

Мне не понятно определение суда по оспариванию дарения. Я была замужем в браке мне муж дарит дом, который приобретен им до брака. У него были кредиты до брака. Далее он признан банкротом и суд по сделке дарения выносит определение: Заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки, с учетом принятых уточнений, удовлетворить. Признать недействительной сделку договор дарения от ***** земельного участка площадью ***кв.м., расположенный по адресу: ***, заключенный между *** и ******. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в конкурсную массу должника Дарителя денежные средства в размере***** руб. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины

Завершается суд, который признаёт недействительной, с момента её заключения, сделку по отчуждению у меня автомобиля. Готовится решение о возврате мне автомобиля. Как добиться возврата не металлолома, а пригодного к эксплуатации автомобиля?

В браке с мужем была создана фирма. После 100%долей данной фирмы переданы моему отцу, Отец умер и я получила 100% долей по наследству. В наследство я вступила. Муж подал на раздел имущества. Сделку о передаче признали недействительной. По решению суда у нас по 1/2 доли уставного капитала. Разъяснения по решению суда о принятом наследстве суд дать отказался. Объяснив что вопрос на какой момент ему принадлежит 1/2 доля не рассматривался.

Купил офис. Через 2 года арбитраж признал сделку недействительной в процедуре банкротства должника (должник это тот кто мне продал). В определении написано так: Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве всё, что было передано должником или иным лицом за счёт должника или в счёт исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской. Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. В данном случае в порядке применения последствий недействительности сделки подлежит взысканию в конкурсную массу должника полученная по недействительным сделкам денежная сумма. В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской. Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист. О П Р Е Д Е Л И Л: Признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 17.02.2017 г., заключенный между ООО и Ф.И.О Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения сделки. Вопрос: Как будет происходить восстановление положений? Пока они мне не вернут деньги, я им не верну офис, так что ли? И там было сказано что в конкурсную массу подлежит взысканию деньги. Это мои? Или у кого я купил?

В 2006 мы купили у наследников 4/9 дома. Одна из наследниц, у которой 1/15 дома подала суд о расторжении нашей сделки. Сегодня это сделка была признана не действительной.

Мы с бабушкой поменялись квартирами. Так как мне не понравилась мебель что она купила и ремонт, я решила сделать все под себя. Распродала мебель, привела квартиру в черновой вид, для дальнейшего ремонта. В этот момент меня вызвали в командировку, когда я вернулась бабушка подала в суд признать сделку недействительной. Суд встал на сторону бабушки, расторгнута сделку. Узнав что в не квартире больше ничего нет, она грозит написать заявление в милицию. Грозит ли мне какое то наказание за мои действия?

В 2012 году приобретена 1/2 дома с землей по договору купли-продажи, кадастр, а затем и рег. управление включили у прежнего хозяина часть замли общего пользования в собственность прежнему хозяину, с такими документами дом и был приобретен, теперь соседка по суду требует отменить договор купли-продажи земли, отменить кадастровый номер и вернуть землю прежнему хозяину, т.е признать сделку купли-продажи на землю недействительной. Сегодня суд удовлетворил ее требование, вернуть прежнему хозяину землю, в связи с тем, что неправильно была сделана межовка и регистрация, мол была прихвачена земля общего пользования, а дом оставить в моей собственности... законно ли это?

Год назад приобрена была дола квартиры-через год вторая дольщица обратилась в суд с тем что нарушены права несовершеннолетнего реб. и сделку признали ничтожной необходимо вернуть деньги. Как взыскать деньги с продавца.

Леонард Лисицин, признанный судом недееспособным вследствие психического расстройства, попросил соседа по дому Олега Окунева дать ему в долг 500 рублей на две недели под расписку. Последний согласился, не зная о недееспособности Лисицина. Лисицин деньги не вернул, и Окунев подал иск в суд. На заседании суда выяснилось, что Лисицин недееспособен. Его опекун Савва Снетков в судебном порядке потребовал признать сделку своего подопечного недействительной. Суд иск удовлетворил. Чтобы выручить хотя бы часть денег, Окунев продал Куликову расписку Лисицина за 200 рублей. Куликов пришел на квартиру, где жили Лисицин и Снетков, и узнал от последнего о недее¬способности Лисицина и о том, что его сделка с Окуне¬вым признана судом недействительной. Вправе ли Окунев, а затем Куликов потребовать воз¬врата долга непосредственно от Снеткова? Какие действия должен предпринять Куликов после того, как узнал, что купленное им требование недействительно?

В течении какого срока может быть подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в заявление о признании сделки недействительной (в рамках дела о банкротстве)